中日韓舉行重要會晤，中方出席人員打破慣例

高市早苗真的等到與中國對話的機會了？恐怕還是要讓她失望了，一邊整事還要一邊尋求對話機會，這是什么精神分裂的做法，中國給韓國面子，勉為其難的出席會議，但不代表就會給日本好臉色。

中韓日衛(wèi)生部長會議將于12月14日在首爾舉行。日本方面原本還指望著這次會議能為提供一個緩和與華關系的機會。可惜終究還是要讓日本失望了，就算日本厚生勞動大臣上野賢一郎為這次會議做好了充分的準備，但中國這次卻沒有讓部長出席，只是派出了工作級別官員，這種“打破慣例”的出席，說白了就是不打算給日本接觸的機會，日本等來的絕不是對話的轉機，而是中方明確的拒絕態(tài)度。

高市早苗盼望與中國對話已經(jīng)不是一兩天了。自從她發(fā)表涉臺不當言論，中日雙邊的往來就直接陷入了停滯。原定于11月的澳門中日韓文化部長會議被取消，日方提議的明年1月三方峰會也被中方以“不具備適宜氛圍”為由拒絕。據(jù)日本共同社披露，高市政府已經(jīng)多次尋求與中方溝通的機會，甚至試圖請美國出面施壓，但特朗普沒有理她，反而私下警告高市不要在臺灣問題上玩火。因此，首爾的衛(wèi)生會議成了近一個月來雙方唯一的接觸平臺，日本可謂鉚足了勁想抓住這次機會。

但不管日本又多努力，中國的態(tài)度一直都很堅定，參會不代表妥協(xié)，降低參會官員級別本身就是一種表態(tài)。中方選擇出席，看的是韓國的面子，和日本沒有半毛錢關系。韓國最近可是在免簽政策、地圖正確標注臺灣以及處理國內(nèi)反華活動等問題上都展現(xiàn)了誠意，中國當然不介意投桃報李。

而且，衛(wèi)生合作是人道主義問題，即便在關系不佳時，中方也不希望公共衛(wèi)生的交流中斷，說白了，我們對事不對人。但也不會無條件的勉強自己，日本不撤回高市早苗的錯誤言論，并停止挑起事端，那中日交流就無從談起。

高市早苗的錯誤言論可不僅僅是外交口角。她的“臺灣有事，日本存亡”等說法不僅違背了《中日聯(lián)合聲明》，更是被視為是日本軍國主義復辟的危險信號。關東學院大學名譽教授足立昌勝也指責她對中國內(nèi)政進行了粗暴干涉，日本議員志位和夫則指出高市必須撤回言論才能解決問題。中方的種種反制措施，從拒接軍事熱線到航母編隊巡航，都是在用實際行動向外界表明中國核心利益不容觸碰。

而且日本也不是一味求和，而是一邊挑事，一邊求和，完全自相矛盾。指責“中國軍機雷達照射”，卻不說是日方飛機先行闖入中方演習區(qū)。向美國防長告狀，并把與美軍的聯(lián)合演練稱作是針對中俄，卻被美方澄清演練是早有計劃，不針對特定國家。最好笑的是，日本內(nèi)閣已經(jīng)對高市的言論閉口不談了，日本共同社認為這是在為切割高市個人與政府的立場、為后續(xù)收回言論的留出余地。但這種一邊挑釁還想一邊求和的做法實在是太左右腦互搏了，中國不理解并且中國不理會。

其實日本國內(nèi)同樣有各種反對高市的聲音。“繼承和發(fā)展村山談話會”理事長藤田高景在12月8號的記者會上表示，高市的言論“容易被看作軍國主義重現(xiàn)”，要求高市立即撤回錯誤言論。而三天后，有數(shù)百名日本民眾聚集在首相官邸外手持“高市早苗是國難”、“停止軍備擴張”的標語來抗議。

不僅是民眾，眾議員有田芳生也指出，高市的言論已經(jīng)讓日本經(jīng)濟遭受了巨大損失。參議員山本太郎也認為只有撤回言論，中日關系才有緩和的可能。可惜這么多理性的聲音都未能改變高市的投機心理，但是高市也要清楚，沒有實質(zhì)性的讓步，就不會有中日高層的對話。

其實最讓日本難受的應該是盟友美國的立場。雖然美日前兩天還進行了軍事合作，討論了增加防務費和強化同盟，但白宮在12月11日明確的表示，特朗普希望同時維系“對華良好關系”和“對日牢固同盟”。說白了，美國誰都不幫，純看熱鬧。要知道中國是美國大豆的重要買家，稀土供應更是美國產(chǎn)業(yè)鏈的關鍵一環(huán)。而日本這個盟友，又是美國在亞太地區(qū)的同盟基礎。兩方美國都不好得罪，干脆就誰都不幫了，不過這種不幫實質(zhì)上也切斷了高市“借美施壓”的想法，使日本的困境愈發(fā)加深。

面對中方這次的的降格與會，日本厚生勞動省只能強行挽尊，稱過去也有部長因故無法出席而派其他官員的先例，但大家都知道以往即使雙邊關系緊張時，衛(wèi)生會議的官員級別也未曾動搖，這次的降格就是意有所指。尤其是中方早已通過訪華的日本外務省官員金井正彰告誡日本“撤回錯誤言論、停止制造事端”，但是直到現(xiàn)在，日方都一直沒有實際的行動，日本這么做，中國也就不用給你什么面子了。

高市政府或許能在這場會議得到一個“接觸”的機會，中日韓在衛(wèi)生防疫、疫苗研發(fā)等領域的合作或許也會繼續(xù)，但這并不意味著中日關系解凍。正如日本前外交官東鄉(xiāng)和彥所言，穩(wěn)定互信的中日關系需要日方拿出誠意，而撤回言論是第一步，現(xiàn)在第一步都還沒有邁出，其他的就更無從談起。

中國為務實合作留下了窗口，但絕不會為缺乏誠意的姿態(tài)開門。如果高市早苗真的把首爾會議看做“機會”，就應該讀懂中方行動背后的意味。日本民眾在首相官邸前打出的標語難道還不值得深思嗎，一個煽動戰(zhàn)爭的首相是注定被摒棄的，世界無法容忍軍國主義的復蘇。高市政府如果繼續(xù)在挑釁與對話之間左右搖擺，那恐怕下次連這樣的“機會”也不會再有了。