質(zhì)疑“有案不立”被控尋滋，律師臨時“接棒”取消“病房開庭”

12月18日，知名媒體人褚朝新發(fā)文稱，自己的讀者劉海麗在網(wǎng)上發(fā)帖批評呂梁市公安局離石分局（下稱“離石分局”）對其報案有案不立、立案不查，被離石分局以涉嫌尋釁滋事罪刑事拘留，后被關(guān)進(jìn)呂梁市人民醫(yī)院監(jiān)管病房，律師數(shù)次申請取保候?qū)弲s未獲同意。

同日，劉海麗的辯護(hù)人、北京市才良律師事務(wù)所朱孝頂律師告訴“法度law”，自己臨時“接棒”辯護(hù)，臨時通知的庭審已被取消，自己將向法院申請取保候?qū)彙?/p>

朱孝頂律師此前發(fā)文稱，法官于12月17日中午向其送達(dá)《起訴書》及《出庭通知書》，通知12月18日上午九點在呂梁市第一人民醫(yī)院開庭。

“我當(dāng)即被氣樂了，至遲應(yīng)當(dāng)在開庭十日以前送達(dá)起訴書，至遲應(yīng)當(dāng)在開庭三日以前送達(dá)出庭通知書，這可是《刑事訴訟法》第一百八十七條明確規(guī)定的常識啊。”朱孝頂說，因索要工程款持續(xù)信訪而被尋釁滋事罪的劉海麗，身體健康嚴(yán)重受損，已近乎癱瘓在床，無法自主行走。

朱孝頂表示，自己請求全國律協(xié)緊急介入，叫停開庭活動，還控告了法官。呂梁市離石區(qū)法院（下稱“離石法院”）已經(jīng)決定取消開庭，先保障律師閱卷準(zhǔn)備時間，開庭時間另行通知。

褚朝新發(fā)文呼吁異地辦理該案，有關(guān)部門應(yīng)對此案的合法性進(jìn)行審查。

該案情況如何，為何決定臨時“接棒”辯護(hù)？12月18日，“法度law”對話了朱孝頂律師。

“法度law”：該案最新進(jìn)展如何？

朱孝頂律師：劉海麗原來的辯護(hù)律師曹宗文因公出差，我作為他的同事，根據(jù)律所指派并征得家屬同意，來履行辯護(hù)職責(zé)。昨天（12月17日）上午，我到法院交手續(xù)，法院向我送達(dá)了起訴書，讓我閱卷。

離石法院原本準(zhǔn)備今天（12月18日）開庭，但劉海麗的身體狀態(tài)非常糟糕。今年7月11日，她在太原住院輸液的時候被帶回呂梁，后來被帶進(jìn)呂梁市人民醫(yī)院監(jiān)管病房。劉海麗有嚴(yán)重的抑郁癥，現(xiàn)在幾乎已經(jīng)喪失了獨立行走的能力，上廁所需要護(hù)工，而且她的體重下降的非常快，已經(jīng)不到69斤，我們認(rèn)為她的身體條件不具備開庭的能力。

說實話，我做律師也將近20年了，這是我第一次親歷一個到醫(yī)院病床里開庭的案件。據(jù)劉海麗所述，16日晚上法官突然去通知她18日開庭。我是17日上午到法院交手續(xù)，整個下午都在閱卷。

《刑事訴訟法》第一百八十七條明確規(guī)定：人民法院決定開庭審判后，應(yīng)當(dāng)確定合議庭的組成人員，將人民檢察院的起訴書副本至遲在開庭十日以前送達(dá)被告人及其辯護(hù)人。人民法院確定開庭日期后，應(yīng)當(dāng)將開庭的時間、地點通知人民檢察院，傳喚當(dāng)事人，通知辯護(hù)人、訴訟代理人、證人、鑒定人和翻譯人員，傳票和通知書至遲在開庭三日以前送達(dá)。公開審判的案件，應(yīng)當(dāng)在開庭三日以前先期公布案由、被告人姓名、開庭時間和地點。刑訴法司法解釋也有相應(yīng)的明確規(guī)定。

所以昨天（12月17日）我對法官說，我們并非惡意阻止訴訟，客觀上劉海麗的身體不具備開庭的條件，且原辯護(hù)人因公出差，這些都是完全正當(dāng)?shù)睦碛?，希望法院能尊重劉海麗的辯護(hù)權(quán)。

我不僅向山西省人民檢察院進(jìn)行了控告，還緊急向全國律師協(xié)會申請維權(quán)。當(dāng)時已是下午四點多，他們馬上要下班了，而且第二天早上九點鐘就要開庭，我必須快速地申請維權(quán)，而且能夠影響到他們，時間特別緊張。

比較幸運(yùn)的是，我聯(lián)系到了全國律協(xié)會長高子程，他非常重視，最終在全國律協(xié)、山西省律協(xié)的幫助，山西省人民檢察院的監(jiān)督下，17日晚上，劉海麗案件的審判長當(dāng)面告知我開庭取消，下次開庭時間另行通知。

“法度law”：劉海麗涉及的案子大概是什么情況？

朱孝頂律師：劉海麗的丈夫是一個企業(yè)家，與另一個民營企業(yè)發(fā)生了糾紛。后來對方企業(yè)的七名員工被以涉黑惡犯罪追究了刑事責(zé)任，但劉海麗和她的丈夫認(rèn)為對方企業(yè)的老板翟某某才應(yīng)該被追究黑惡勢力犯罪刑事責(zé)任，一直要求公安機(jī)關(guān)立案徹查，在控告過程中，也控告了公安機(jī)關(guān)。

劉海麗有文化，是當(dāng)?shù)匾粋€事業(yè)單位的工作人員，她說她每次維權(quán)，都先征求一些律師的意見，問問行為會不會違法，律師告訴她，逐級上訪是沒有問題的。所以劉海麗的上訪在法律上沒有問題。

在上訪過程中，她認(rèn)為截訪人員限制其自由，很憤怒，多次吃安眠藥自殺，又搶救回來，但沒有導(dǎo)致公共場所秩序混亂的行為。她在網(wǎng)上發(fā)布了這些年的維權(quán)經(jīng)歷，還發(fā)了相關(guān)文件，認(rèn)為有案不查。這些被當(dāng)作尋釁滋事。

劉海麗根據(jù)對方企業(yè)員工的判決書認(rèn)為翟某某是幕后真兇，應(yīng)被嚴(yán)懲，我覺得這完全是有理由的，應(yīng)容忍劉海麗這樣的維權(quán)。她批評公安機(jī)關(guān)有案不查、涉嫌包庇，這是履行對國家機(jī)關(guān)工作人員的批評控告權(quán)利，我覺得這沒有什么不妥。

“法度law”：您對該案有哪些判斷？

朱孝頂律師：我認(rèn)為應(yīng)該是完全無罪的。

“法度law”：您為這個案子在做哪些努力或者準(zhǔn)備工作？

朱孝頂律師：我昨天（12月17日）剛剛成為辯護(hù)人，昨天上午11:40剛拿到起訴書，下午才開始到法院拷貝電子卷宗、拍攝紙質(zhì)案卷，今天（12月18日）上午我又去會見了劉海麗，閱卷確實還需要時間。當(dāng)前要做的是向離石法院申請取保候?qū)?，向離石區(qū)人民檢察院申請羈押必要性審查。

事實上，劉海麗之前的辯護(hù)人也做了這些工作，但被駁回。

“法度law”：為什么臨時為劉海麗這個案子辯護(hù)？

朱孝頂律師：案發(fā)之初，他們就想來找我辯護(hù)，當(dāng)時確實工作繁忙、沒有時間。這個案子其中一名辯護(hù)人曹宗文是我業(yè)務(wù)上的徒弟，所以我一直也在關(guān)心這個案子。后來他因公出差，我作為他的同事，幫他處理事情義不容辭。

我們真的呼吁，當(dāng)?shù)氐乃痉C(jī)關(guān)立即取保候?qū)?，而且對于劉海麗來說，她也希望通過法庭能夠還她一個無罪。所以對于法院來說，此時取保候?qū)彛寗⒑｛惖玫礁玫闹委?，讓她的身心盡快地康復(fù)，讓她很快達(dá)到能夠具備出庭的條件，讓這個案件能夠真正公開、公正地審理，給劉海麗一個公正的判決。