訪華受到熱捧的馬克龍，回國(guó)后就開(kāi)始變臉？喊話中方不改變就加稅

月初訪華受到熱捧的馬克龍，回國(guó)后就開(kāi)始變臉？警告中國(guó)如果不作出改變，歐盟就要掏出關(guān)稅大棒了。

日前馬克龍?jiān)谟⒚娇橇艘黄恼拢谖闹邢蛑蟹胶霸挘笾蟹皆黾訉?duì)歐洲的投資，和歐盟一起行動(dòng)，解決中歐貿(mào)易嚴(yán)重失衡的問(wèn)題。

如果中方不改變的話，歐盟就要?jiǎng)诱娓窳耍獙?duì)進(jìn)口自中國(guó)的商品加征關(guān)稅，同時(shí)實(shí)施配額制度，限制中國(guó)商品進(jìn)入歐盟市場(chǎng)。

聽(tīng)馬克龍?jiān)挼囊馑迹坪跏窃趧裾f(shuō)中方切莫“敬酒不吃吃罰酒”。

不可否認(rèn)，中歐貿(mào)易確實(shí)是中國(guó)順差為主，可歐盟也不能把氣撒到中國(guó)頭上。出口到歐盟的中國(guó)商品，都是按照正規(guī)流程走的，該給歐盟繳納的關(guān)稅一分沒(méi)少，也沒(méi)有在歐盟市場(chǎng)內(nèi)搞傾銷(xiāo)，都是歐盟自愿進(jìn)口的。

在中歐貿(mào)易中，中國(guó)順差大，說(shuō)到底還是中國(guó)商品在歐洲市場(chǎng)太受歡迎，需求太高，歐洲的消費(fèi)者拒絕不了中國(guó)商品的“真香定理”。相比歐盟自己生產(chǎn)的同類(lèi)商品，中國(guó)商品配得上物美價(jià)廉四個(gè)字，歐盟消費(fèi)者眼不瞎、也不傻，當(dāng)然會(huì)選擇性價(jià)比更高的。

中國(guó)商品在歐盟市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)力太強(qiáng)，可反觀歐盟商品，在華市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力一天不如一天，以前對(duì)華暢銷(xiāo)的一些商品，現(xiàn)在也被強(qiáng)勢(shì)崛起的中國(guó)商品給逐步替代了。其他的不說(shuō)，就說(shuō)豪華汽車(chē)。

在2019年，奔馳、寶馬和奧迪三大德系豪華汽車(chē)在華銷(xiāo)量，超過(guò)了210萬(wàn)輛，中國(guó)市場(chǎng)是BBA在全球范圍內(nèi)的最大單一市場(chǎng)。

再看2024年，德系汽車(chē)在華銷(xiāo)量，跌破了300萬(wàn)輛，市場(chǎng)份額不到15%，創(chuàng)下了15年來(lái)的新低。

德系汽車(chē)在華市場(chǎng)的表現(xiàn)，是歐盟商品在中國(guó)市場(chǎng)表現(xiàn)的一個(gè)縮影，連歐盟最具市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力的王牌，都在中國(guó)市場(chǎng)上不靈了，更別說(shuō)其他的歐盟商品了。

當(dāng)中國(guó)商品在歐盟市場(chǎng)一路暢銷(xiāo)，人氣暴漲，歐盟商品在華遇冷，中歐貿(mào)易失衡，中國(guó)順差巨大，是意料之中的事。

另外令歐盟貿(mào)易雪上加霜的是，美歐在關(guān)稅上的拉扯還在持續(xù)，盡管今年9月，美歐就關(guān)稅協(xié)議達(dá)成了基本框架，可關(guān)稅戰(zhàn)并沒(méi)有因此而平息。日前美國(guó)貿(mào)易辦公室發(fā)文，公開(kāi)炮轟歐洲多家企業(yè)，并指責(zé)歐盟對(duì)美國(guó)企業(yè)實(shí)施歧視性的監(jiān)管。

照這個(gè)架勢(shì)，美歐關(guān)稅戰(zhàn)還將打下去，這勢(shì)必會(huì)影響歐盟商品的出口。

過(guò)去很長(zhǎng)時(shí)間，在美歐貿(mào)易中，歐盟占據(jù)順差，美國(guó)也是歐盟為數(shù)不多的能賺取到外匯的貿(mào)易伙伴。可現(xiàn)在被特朗普這么一整，美歐貿(mào)易也出問(wèn)題了，歐盟的貿(mào)易形勢(shì)變得更加嚴(yán)峻。

可是歐盟又拿美國(guó)沒(méi)有太多辦法，面對(duì)強(qiáng)勢(shì)的特朗普，歐盟只剩不斷地妥協(xié)和退讓。畢竟歐盟的實(shí)力不占優(yōu)，而且在很多大事上，被美國(guó)拿捏得死死的，歐盟也不敢向美國(guó)施壓。

就說(shuō)歐盟的安全，由北約負(fù)責(zé)，而美國(guó)又是北約的老大，在北約內(nèi)部幾乎是說(shuō)一不二，如果歐盟敢施壓美國(guó)，特朗普一個(gè)不高興，北約不再承諾對(duì)歐盟的安保，到時(shí)候歐盟在安全上就等于裸奔了，其中的安全風(fēng)險(xiǎn)，歐盟很清楚。

想要解決貿(mào)易不平衡的問(wèn)題，關(guān)鍵在于培育自己的有市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力的產(chǎn)業(yè)和商品，可歐盟目前的狀況，壓根就不具備這樣的條件，其他的就不說(shuō)了，光是勞動(dòng)力成本這塊，就把歐盟限制得死死的。

很多產(chǎn)業(yè)和商品的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力，建立在可控的勞動(dòng)力成本上，歐盟勞動(dòng)力不光價(jià)格高，而且隔三差五搞罷工，拉橫幅游行示威，這樣的勞工環(huán)境下，工業(yè)生產(chǎn)的穩(wěn)定性和連貫性，面臨著很大的挑戰(zhàn)，很難生產(chǎn)出擁有市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力的商品。

另外歐盟推出的條條框框，也限制了自身發(fā)展。

當(dāng)然，這是歐盟法律法規(guī)健全，監(jiān)管到位的體現(xiàn)，可監(jiān)管過(guò)于苛刻了，注定要拖累生產(chǎn)。種種因素疊加之下，歐盟幾乎不可能打造優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)和商品。

所以從長(zhǎng)遠(yuǎn)看，歐盟扭轉(zhuǎn)不了貿(mào)易不平衡的局面。眼下搞不定美國(guó)，自己又改變不了，歐盟只能在中國(guó)身上尋找“突破口”?？蓺W盟別忘了，現(xiàn)在可不是百年前，想要教中國(guó)做事，壓根不可能。不管是在貿(mào)易上，亦或是其他方面，中國(guó)不接受歐盟的脅迫。