“駐軍”兩個字一丟出來,臺灣朋友圈直接炸成兩極:一邊秒回“想都別想”,一邊冷嘲“早晚的事”。吵歸吵,真正戳心的其實就一句——以后家門鑰匙歸誰管?
大陸新版白皮書把話挑明:國防、外交中央說了算。翻譯一下,臺軍得摘招牌,解放軍要登島。對北京,這是主權句號;對島內,卻是 autonomy 的刪號鍵。于是“和平統一”四個字,聽起來像先禮后兵,禮還沒送完,兵已在門口蹭鞋底。
![]()
臺灣這邊最怕的不是槍桿子,而是“駐”字帶來的日常存在感。營區扎在市區邊緣,迷彩卡車早晚高峰混進車流,小時候唱過“保衛釣魚島”的那批人,得改唱“聽黨指揮”。畫面一腦補,抗拒值瞬間拉滿。抗拒也不是硬拗,香港前車之鑒擺著——同樣說好“高度自治”,國安法一落閘,街頭標語一夜蒸發。臺灣人把新聞滑兩下,心里自動連播:下一個輪到我?
![]()
北京當然算過這筆賬。真駐軍,要的不只是碼頭跑道,還得配套醫院、彈藥庫、家屬樓,全砸下去十年起跳。更麻煩的是“身份”:島內現有二十萬志愿役,轉崗、退伍、考公,誰優先?誰淘汰?補償金發少了,社群媒體立刻刷“新殖民”;發多了,大陸自家老兵不造反?算盤噼啪打完,發現“駐”容易,“住”難。
![]()
美國也懂這心理縫隙。軍售像按時打卡,去年剛交 F-16V,今年又放 MQ-9 無人機,附贈一句“堅若磐石”。導彈不是重點,延長恐懼才是生意。臺灣人一邊繳稅金,一邊自我安慰:至少有人幫看門。可門神收保護費,越收越貴,還順手把門軸焊死——想自己開條縫,得先問過華盛頓。
![]()
于是僵局成型:北京不松主權,臺灣不讓主權,美國趁機賣主權保險。三方都喊“現狀”,卻各自把紅線往前推一寸,再推一寸。眼看就要卡喉嚨,有人提議“先談后駐”——先設“聯合安全區”,解放軍只在天災時進來救急;或把駐地限在外島,像金馬,離本島還有一段“心理緩沖區”。聽起來像折中,其實兩邊都嫌雞肋:北京怕“區”變“租界”,臺灣怕“緩”變“溫水”。
![]()
更現實的破口,也許藏在“退役”二字。讓臺軍先摘掉“國軍”符號,改編為“臺灣特別行政區衛戍部隊”,司令官由臺北提名、北京加銜,任期五年一換,兵源就地招募,裝備混用,但核武與反導系統握在中央。對外,北京宣稱“國防統一”;對內,臺灣仍保有迷彩涂裝的“自己的兵”。面子薄,里子厚,先把“被占領”的想象壓下去。等這一代人習慣營區門口站的是同一張口音的哨兵,再談“駐”與“不駐”,也許就沒那么硌硬。
當然,任何方案都得先過美國這關。只要航母還在西太平洋打轉,島內就有底氣把“駐軍”當票房毒藥。唯一能松動的,是華盛頓自己發現:再賣武器,也擋不住產業鏈往長三角跑;再喊口號,也攔不住臺積電工程師飛南京。當“抗中”開始虧本,美國才會讓臺灣上桌簽一個“不傷臉”的折頁菜單。
所以別急著問“誰先眨眼”。真正的突破口,是三方一起算清一本賬:繼續僵,誰最痛;退一步,誰先肥。等算盤珠蹦到肉疼,駐軍不駐軍,自然有答案。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.