絲芭傳媒對鞠婧祎下“最后通牒”，熱搜見不如法庭見

極目新聞評論員 屈旌

近日，知名演員、歌手，有“四千年美女”之稱的鞠婧祎與經(jīng)紀(jì)公司絲芭傳媒的合約糾紛愈演愈烈，引發(fā)關(guān)注。雙方你來我往，各執(zhí)一詞。

12月17日，前SNH48成員曾艷芬發(fā)文力挺鞠婧祎，稱絲芭在2014-2017年融資上市期間安排部分女藝人參與商務(wù)飯局，席間投資方存在“毛手毛腳”“開黃腔”等行為。她強(qiáng)調(diào)陪酒與正常通告無關(guān)，屬私下安排，并稱握有聊天記錄等證據(jù)。

當(dāng)日，絲芭傳媒發(fā)文回應(yīng)稱曾艷芬是“平白無故僅憑道聽途說污蔑團(tuán)里所有成員的清白，惡意放大抹黑過去的同伴”，表示所有不實(shí)言論已報(bào)警、已委托律師取證、提告。

12月18日，絲芭傳媒發(fā)布“致藝人鞠婧祎的最后告知”，文中提到，在此最后一次要求你們立刻收手，停止所有侵權(quán)抹黑行為，我司將以長期以來所掌握的大量事實(shí)和你們的種種劣跡為依據(jù)，將就你本人和你的關(guān)聯(lián)人涂某某等涉嫌嚴(yán)重經(jīng)濟(jì)犯罪的行為，擇日向國家相關(guān)監(jiān)管機(jī)構(gòu)，媒體和社會(huì)公眾進(jìn)行全網(wǎng)公開實(shí)名舉報(bào)。特此告知。

從合約到期時(shí)間的爭執(zhí)到收入分配的拉扯，再到簽名真?zhèn)蔚蔫b定爭議。近日，絲芭與鞠婧祎這場“解約大戲”不斷拋出新話題，霸占各大熱搜榜單，儼然已經(jīng)上升為一場“輿論戰(zhàn)”，雙方各執(zhí)一詞的隔空喊話，讓網(wǎng)友眼花繚亂。

絲芭傳媒曬出1.39億元的結(jié)算憑證和每月25萬元的固定工資記錄，宣稱對藝人仁至義盡，也引發(fā)大家對于“娛樂圈的錢也太好賺了”的驚嘆！鞠婧祎方則反駁實(shí)際分成僅15%-20%，遠(yuǎn)低于行業(yè)頭部藝人30%-50%的標(biāo)準(zhǔn)，且住房車輛僅為使用權(quán)，又引得一眾粉絲心疼“姐姐太不容易了”。

明星動(dòng)輒上億的收入規(guī)模本就超出公眾認(rèn)知，加上內(nèi)娛長期存在的超長合約、陰陽合同等痼疾，這場糾紛自然引發(fā)眾人圍觀，大家既好奇明星高額收入的內(nèi)幕，也關(guān)注藝人與公司的博弈背后，行業(yè)規(guī)則的公平性。

曾艷芬的爆料和指控，讓事件性質(zhì)再次發(fā)生變化，如果絲芭傳媒確實(shí)安排女藝人在正常通告之外“陪酒”，甚至滋生出性騷擾，“潛規(guī)則”等行為，那就觸及了法律紅線了。值得警惕的是，這類爆料若處理不當(dāng)，可能導(dǎo)致無辜藝人被污名化，破壞整個(gè)行業(yè)的職業(yè)環(huán)境，讓從業(yè)者陷入“人人自?！钡睦Ь?。

至于絲芭傳媒的“最后告知”，措辭嚴(yán)厲、高舉高打、直指涉嫌“經(jīng)濟(jì)犯罪”，是又一次的升級施壓，將本應(yīng)提交給司法機(jī)關(guān)、監(jiān)管部門的“嚴(yán)重指控”先行在網(wǎng)絡(luò)公開預(yù)告，無疑會(huì)再次掀起罵戰(zhàn)，引發(fā)猜測。

事情發(fā)展到這一步，隔空喊話、憑空爆料，在網(wǎng)絡(luò)上“扯頭花”顯然無助于問題解決。無論是合約糾紛，還是名譽(yù)權(quán)侵害，都不是“網(wǎng)絡(luò)辦案”能夠處理的。在網(wǎng)絡(luò)上互相指責(zé)、爆料，不僅無法還原事實(shí)真相，反而會(huì)滋生大量謠言，掀起粉絲的對立謾罵，擾亂了正常的網(wǎng)絡(luò)秩序，讓公眾陷入信息混亂之中。

娛樂公司掀起“網(wǎng)絡(luò)斷案”，其意圖或許是想通過網(wǎng)絡(luò)輿論壓力，迫使對方妥協(xié)，或者引導(dǎo)公眾站在自己這邊。但這種做法的不良影響顯而易見，它破壞了公平公正的輿論環(huán)境，讓網(wǎng)絡(luò)成為情緒宣泄和惡意攻擊的戰(zhàn)場，而非理性討論和解決問題的平臺。更嚴(yán)重的是，“網(wǎng)絡(luò)辦案”會(huì)削弱法律的權(quán)威性，若任由這種風(fēng)氣蔓延，行業(yè)糾紛將陷入“誰嗓門大誰有理”的混亂局面，最終損害的是整個(gè)行業(yè)的健康發(fā)展。

無論是合約到期時(shí)間的認(rèn)定、收入分配的爭議，還是簽名真?zhèn)蔚蔫b定，抑或是潛規(guī)則指控的核實(shí)，這些問題都有明確的法律解決路徑。法律界人士早已指出，顯失公平的合約可依法撤銷，簽名真?zhèn)涡枰苑ㄔ何械蔫b定結(jié)果為依據(jù)，而收入分配的糾紛，也能通過財(cái)務(wù)審計(jì)和合同約定厘清。至于職場潛規(guī)則的指控，更需要司法機(jī)關(guān)介入調(diào)查，通過合法取證還原事實(shí)真相，既保護(hù)受害者的合法權(quán)益，也不讓無辜者被潑臟水。

所以，是時(shí)候讓這場紛爭回到應(yīng)有的軌道上來了。娛樂圈的紛繁復(fù)雜，不能用輿論聲量來決定是非，而需要法治的陽光來穿透。熱搜見不如法庭見，與其在網(wǎng)絡(luò)上互相攻訐、消耗公眾信任，不如將一切爭議置于法律的框架之內(nèi)，厘清是非，定分止?fàn)?。這不僅是維護(hù)所有當(dāng)事方正當(dāng)權(quán)益的最好途徑，更是對整個(gè)行業(yè)風(fēng)氣和法治精神的一次必要校準(zhǔn)，也能成為整頓內(nèi)娛亂象，，營造健康文娛生態(tài)的契機(jī)。

（來源：極目新聞）