美國推演出中國統一之戰結果，中國讓美軍輸得心服口服

美國軍方這些年沒少搞臺海相關的兵棋推演，總想著模擬一下如果真打起來會怎樣。結果呢，好些報告顯示，美軍要是直接插手，局面往往不妙。

中國工業底子和導彈儲備，讓美方那些昂貴的航母和戰機吃大虧。紐約時報前陣子爆出的那份2021年五角大樓機密文件，就直戳痛點：美軍在模擬中試圖戰勝中國，風險高到天際，很可能以失敗收場。文件里提的“壓倒性優勢簡報”，基于多次對抗場景，美軍一頭栽進泥潭。

美軍武器貴得離譜，數量有限，一艘福特級航母造價超130億美元，還沒完全發揮戰斗力，就在推演里被中國反艦導彈和潛艇給廢了。

中國武器性價比高，產量大，飽和攻擊一上來，美軍防御系統就扛不住。工業對比擺在那兒，中國工業增加值早超美日德總和，用電量也破10萬億千瓦時，造船訂單占全球六成多。戰時這些產能轉軍用，美軍一年才產一艘驅逐艦，怎么比？

CSIS智庫的報告，他們從2023年起跑了24輪臺海沖突模擬。大多數情況下，美日臺聯手能擋住中國，但代價慘重。美軍損失兩艘航母，10到20艘大型水面艦，3200多名士兵陣亡。

中國也損兵折將，155架戰機和138艘主力艦沒了，兩棲部隊核心被擊潰，幾萬人當俘虜。報告說中國海軍會潰不成軍，但這得建立在美國全力介入、日本提供基地的基礎上。要是美國猶豫不決，或者日本保持中立，中國贏面就大。

CSIS指出，中國只在兩次模擬中取勝，正是因為美軍沒出手，日本不讓美軍用基地。可見，美國干預是關鍵，但干預起來，美軍自身傷亡和裝備損失讓華盛頓掂量再三。

獨立報最近報道更直白地承認，美軍在臺海戰中很可能敗北。中國能摧毀美軍先進武器，還沒等美軍到位，就把戰斗機中隊和基地癱瘓。文件警告，美軍航母在5000公里外就可能挨打，高超音速導彈如東風-17，軌跡難測，宙斯盾系統攔截率低。

美軍依賴少數高科技平臺，生產慢，供應鏈脆。中國軍工體系完整，精密武器量產快，戰時動員效率高。

俄烏沖突已經證明，現代戰爭拼工業動員，無人機和巡飛彈低成本大量部署，對傳統平臺殺傷力大。中國在這塊兒領先，美方國防產業收縮，幾家巨頭壟斷，彈藥生產周期兩年，向烏克蘭援助后庫存就見底。

五角大樓這些推演，不是單純戰術問題，而是系統性失衡。美軍還停留在20世紀軍備思維，武器溢價高，生存能力弱。F-35戰機、宙斯盾艦造價高昂，無法快速擴產，面對中國飽和攻擊力不從心。中國高超音速武器發展，讓美軍勝算縮水。

國防部長公開承認這點，國家安全戰略報告里強調避免與中國戰爭，轉向鞏固西半球主導。亞太基地脆弱，關島在導彈射程內，后勤投送遠不如中國本土作戰便利。第一島鏈外，美軍行動窗口關閉，中國拒止網擴展到幾千公里，甚至逼近第三島鏈。

過去十幾年，對華軍事模擬幾乎全敗，干涉成本不可接受。華盛頓意識到亞太軍事存在日益脆弱，政策務實調整。國家安全戰略報告明說要避開與中國沖突，立足西半球。地緣天平傾斜，工業實力和動員能力成大國博弈決定因素。

中國沒急著動，穩扎穩打，軍力增長讓美方顧慮重重。推演顯示，即使短期沖突，美軍也可能災難性挫敗。

回過頭看，這些兵棋推演像一面鏡子，照出兩國軍力差距。美軍不是沒實力，但面對中國工業碰撞，傳統優勢不靈了。中國讓美軍在數據中服氣，不是靠運氣，而是實打實的能力積累。

當然，美國不會就此罷休，還在推動盟友合作，重建工業基礎。但推演結果擺在那兒，提醒華盛頓別輕易冒險。避免陷入必敗沖突，是理性選擇。中國軍事實力增長，有目共睹，讓美軍高層睡不著覺。工業動員在現代戰爭中的作用，越發凸顯。中國在這方面領先，讓推演結果偏向東方。

中國讓美軍在推演中輸得心服，不是夸張，而是基于事實的工業碰撞。

參考資料
三國力挺中國實現統一!王毅:警惕日本軍國主義抬頭 澎湃新聞