特朗普“讓美國再次偉大”陣營核心內部分歧顯現

經處理的圖像顯示特朗普面部局部居中，兩側環繞著舉有“MAGA”標牌的人群

兩周前在白宮舉行的一次內閣會議上，美國總統特朗普環視著坐滿高級顧問、政府官員和助手的狹長房間，做出了一個預測。

他說，下一任共和黨總統候選人“很可能就坐在這張桌子旁”。

“可能是坐在這張桌子旁的幾個人，”他補充道，暗示未來可能出現的選舉競爭。

盡管憲法修正案限制總統任期不得超過兩屆（每屆四年），但他的支持者上周二晚在賓夕法尼亞州的集會上仍高呼“再來四年”。特朗普當時表示，他第二任期的最后三年相當于“永恒”。

但在上周的內閣會議室里，當談及2028年共和黨總統提名前景時，他明確表示：“不會是我。”

下次總統選舉看似遙遠，但特朗普本人的推測——以及特朗普聯盟內部的某些摩擦——表明，爭奪特朗普之后“讓美國再次偉大”（MAGA）運動領導權和定義權的角逐早已展開。

78歲宣誓就職第二任期時，特朗普是有史以來當選總統年齡最大的人——一些媒體暗示這或許使他行動放緩；特朗普稱此類猜測“煽動性”

在上月的地方選舉中，共和黨在少數族裔和工薪階層選民中的支持率下降，正是這些選民幫助特朗普在2024年贏回了白宮。

他的團隊成員在政策上發生爭執。其中一些人——最引人注目的是眾議員瑪喬麗·泰勒·格林——已脫離他的軌道，指責總統與賦予他權力的美國民眾脫節。

國際媒體和國內某些輿論已開始推測MAGA陣營內部出現裂痕。

周一，媒體一則標題問道：“MAGA領袖警告特朗普基本盤正在疏離。他會傾聽嗎？”

警示信號已然顯現。盡管特朗普長期以來被認為與其基本盤保持同步，但未來數月將給總統及其運動帶來一系列挑戰。這關乎他的政治遺產存續。

從萬斯到盧比奧：對手團隊？

兩周前，在特朗普新裝修、金碧輝煌的內閣會議室這一友好氛圍中，眾人談笑風生，討論著歷史性的總統成就。

但特朗普環顧餐桌時可能想到的那些總統競選者們，恰恰暗示了要讓他的“讓美國再次偉大”運動免于分崩離析是何等困難。

副總統JD·萬斯正坐在總統對面。作為競選搭檔，他被廣泛視為特朗普最可能的繼承人——既是特朗普兒子們的最愛，也受到自由意志主義的硅谷科技億萬富翁們青睞。

在特朗普的核心圈子里，萬斯或許比任何人都更致力于為“特朗普主義”奠定意識形態基礎。

國務卿馬可·盧比奧坐在總統右手側。這位前佛羅里達州參議員曾在2016年與特朗普競爭共和黨提名，過去十年間經歷了徹底的“讓美國再次偉大”化轉型。

他拋棄了過去對移民政策自由化的支持以及對俄羅斯的強硬立場，轉而奉行特朗普的“美國優先”外交政策。但若論及特朗普黨內尚存影響力的元老派共和黨人，盧比奧當屬首位。

接著是羅伯特·F·肯尼迪部長，他對疫苗的質疑態度及“讓美國再次健康”議程已在美國衛生體系引發震動；他坐在盧比奧隔兩個座位處。這位從民主黨人轉為獨立人士再成為共和黨人的部長，生動體現了特朗普去年競選連任過程中締結的奇特意識形態聯盟。

最后，國土安全部長克里斯蒂·諾姆被安排在餐桌角落。雖然這位前南達科他州州長不被視為主要總統競爭者，但她對強硬移民執法的倡導——包括近期呼吁對“所有向我們國家輸送殺手、寄生蟲和福利癮君子的該死國家”實施全面旅行禁令——已使她成為政府政策的標志性面孔。

圍繞特朗普之后誰來繼承并定義“讓美國再次偉大”運動的角逐已然展開。

他們每個人都可能相信，若選擇參選，自己就能成為特朗普的政治繼承人，掌控這個過去十年重塑美國政壇的政治運動。

但借用本杰明·富蘭克林在美國民主誕生時的評論：無論誰贏得共和黨提名，都將獲得一個勝利聯盟——前提是他們能維持住它。

轉型的共和黨帝國

當然這一切都非定數——下一代“讓美國再次偉大”領袖也未必出自總統核心圈。特朗普當年是以政治局外人身份強勢入主白宮。下一位共和黨領袖或許會走類似道路。

“這將取決于繼特朗普之后的下一位共和黨總統如何彰顯自身獨特性，”伊利諾伊州前共和黨眾議員羅德尼·戴維斯表示，他目前任職于美國商會，“但同時必須確保不走得太遠，因為顯然是特朗普兩次當選了總統。”

當2028年11月的總統大選來臨時，美國選民可能甚至不再需要特朗普式的人物。一些民意調查顯示，這位總統的支持率或許已不如往昔。

媒體本月初的民調顯示，特朗普的凈支持率為-14，而今年1月他再度就職時的凈支持率為+6。此外，民眾對經濟狀況以及他不斷突破總統權力邊界的持續努力也存有憂慮。

即便這個“帝國”近年來已發生劇變，特朗普運動的領導權仍代表著開啟共和黨帝國的鑰匙。

“我認為過去幾十年間，共和黨聯盟已發生根本性變化，”2013年至2023年擔任國會議員的戴維斯指出，“羅納德·里根當選時的共和黨聯盟已不復存在。”

“主流共和黨人”對陣“邊緣領主”

本月初，保守派曼哈頓研究所發布了一份針對共和黨選民的全面調查報告，進一步揭示了特朗普聯盟的構成。

報告指出，當前共和黨65%的成員屬于所謂“核心共和黨人”——即至少自2016年以來始終支持該黨總統提名人的群體（若他們在1980年代已具備投票資格，很可能曾投票支持里根）。

另一方面，29%的成員被研究所稱為“新晉共和黨人”。正是這些新共和黨人群體，對特朗普聯盟的持久性構成了挑戰。

其中僅有略超半數表示會在明年國會中期選舉中“肯定”支持共和黨候選人。

調查顯示，這些新加入者更年輕、更多元化，且更可能持有打破傳統保守派正統觀念的觀點。他們在經濟政策上持相對左傾的立場，在移民和社會議題上傾向更自由的態度，例如可能更親華或對以色列持批評立場。

特朗普曾成功將“新晉共和黨”選民納入其聯盟——問題在于他及其政治繼承者能否留住他們，甚至是否愿意這樣做

曼哈頓研究所對外事務副總裁杰西·阿姆通過電子郵件告訴媒體：“當前關于右翼未來的討論，很大程度上是由網絡上最喧囂、最奇特的聲浪所驅動，而非由實際構成共和黨聯盟主體的選民所主導。”

或許并不令人意外，所謂的新晉共和黨選民對特朗普的部分潛在繼承者支持度明顯較低。雖然核心共和黨人中70%對盧比奧持正面看法，80%對萬斯持正面看法，但新晉選民中對這兩人持正面觀感的比例僅略超半數。

其他發現可能更令共和黨人擔憂。

超過半數新晉選民認為美國政治中“有時可以正當使用政治暴力”——相比之下，核心共和黨人中這一比例僅為20%。

調查還表明，他們可能更傾向于容忍種族主義或反猶太言論，更容易陷入陰謀論思維——涉及登月、9/11事件和疫苗等議題。

特朗普曾成功將這些選民吸引進他的聯盟。問題在于他及其政治繼承者能否留住他們——甚至是否愿意這樣做。

“真正的關鍵并非這些選民將‘定義’后特朗普時代的共和黨，而是未來共和黨領導人必須劃清界限，明確由誰來設定議程，”阿姆先生指出。

“共和黨的核心始終是傳統規范派，而非媒體和異見右翼莫名熱衷追捧的邊緣極端分子。”

保守派陣營的內部沖突

曼哈頓研究所民調揭示的分歧，有助于解釋過去幾個月特朗普聯盟內部一些最顯著的摩擦。

然而爭議隨后擴大，演變為對特朗普中東政策的批評，并指責他未能解決美國低收入選民的生活成本和醫療保健問題。

此前，一場引人注目的“MAGA”分裂因特朗普的經濟政策而爆發。億萬富翁埃隆·馬斯克在今年年初曾是特朗普的堅定支持者和核心圈成員，后來轉而譴責某些關稅和政府支出政策。

一場引人注目的“MAGA”分裂因特朗普的經濟政策而爆發

目前，總統在很大程度上試圖置身于另一場保守派陣營內部的激烈沖突之外，這場沖突的焦點是極右翼政治評論員、大屠殺否認者尼克·富恩特斯是否應被保守主義運動接納。

這場爭議已經攪動了頗具影響力的傳統基金會，并使一些有權勢的右翼評論員相互對立。

據菲爾德女士稱，那些追隨特朗普的人可能會發現這是一場難以避免的沖突。“尼克·富恩特斯擁有大量追隨者，”她說，“保守主義運動獲得現有能量和權力的部分方式，就是迎合共和黨內的這一部分人。”

總統也未能說服參議院共和黨人放棄阻撓議事程序，民主黨人利用這一少數派的議會程序，成功阻止了特朗普的部分議程。

即使明年或2028年遭遇失敗，也不太可能標志著特朗普主義的終結

特朗普的政黨在民意調查中一直步履蹣跚，民主黨上個月在弗吉尼亞州和新澤西州的州長競選中以較大優勢獲勝。

在過去一年中數十場競爭激烈的州和地方席位特別選舉中，民主黨平均比去年11月全國大選中類似選區的得票優勢提高了約13%。

特朗普主義的未來

在2026年中期國會選舉之前，所有這些問題都將是共和黨人考慮的重點——這無助于緩解一些人的擔憂，即如果沒有特朗普在選票頂端，他們的聯盟將難以確保可靠的選舉勝利。

即使明年或2028年遭遇失敗，也不太可能標志著特朗普主義的終結。

特朗普的“MAGA”運動攀登至美國權力頂峰的過程遠非一帆風順。其中包括2018年中期選舉的潰敗，以及特朗普本人在2020年敗選，直到去年11月才成功連任。

但根據菲爾德女士的說法，特朗普在共和黨內部引發的變革似乎是根本性的。他的“讓美國再次偉大”聯盟建立在可追溯數十年甚至更久的美國民粹主義運動脈絡之上——從巴里·戈德華特1964年的總統競選到巴拉克·奧巴馬執政期間的茶黨抗議運動。

“這些現象并非憑空出現。它們是美國政治中長期潛伏的力量，只是持續發酵了一段時間。”

她認為，舊的共和黨秩序已成為歷史遺物。

“特朗普運動將長期存在，舊建制派幾乎不可能以任何影響力卷土重來——這一點非常明確。”