12月17日,臺灣嘉義的國民黨黨部,遭到檢調(diào)單位突襲,13人直接被帶走。
而同一天下午,國民黨主席鄭麗文在中常會火力全開,痛罵賴清德13分鐘,藍綠對決的火藥味瞬間升溫。
那么這場突如其來的抓人行動,到底是依法懲治?還是借司法之名搞政治打壓?
鄭麗文的強硬反擊,又能否真正撼動賴清德的政權(quán)防線?
![]()
12 月 17 日,臺灣嘉義的國民黨黨部遭到檢調(diào)單位突襲,13 名相關(guān)人士被直接帶走,大量連署書、電腦設(shè)備和手機被現(xiàn)場扣押。
這件事很快成為島內(nèi)媒體關(guān)注的焦點。
![]()
檢調(diào)部門給出的說法是,這些人涉嫌在 “罷免民進黨立委王美惠” 的過程中存在 “幽靈連署” 問題。
但提出罷免案的其實是地方組織 “愛嘉聯(lián)盟”,檢調(diào)部門卻繞過聯(lián)盟直接針對國民黨地方黨部,這樣的動作規(guī)模在臺灣政壇并不常見。
![]()
更值得注意的是,就在兩天前的 12 月 15 日,賴清德發(fā)表了措辭激烈的講話,指責(zé)藍白兩黨聯(lián)手通過的《財政收支劃分法》是 “濫用立法權(quán)”,甚至稱其為 “在野獨裁”;
還聲稱這部法案會讓 “紅色資金流入臺灣”、危及所謂 “國家安全”,緊接著檢調(diào)就對國民黨地方組織動手,很難不讓人懷疑這兩件事之間存在關(guān)聯(lián)。
![]()
事實上,嘉義這場突襲并不是孤例。
從 10 月到 12 月,已經(jīng)有超過 200 名國民黨基層人員遭到約談、調(diào)查或傳喚,相關(guān)的律師費和罰金累計超過 3000 萬元新臺幣,這樣的規(guī)模和頻率在臺灣政壇從未有過。
此前國民黨嘉義縣黨部也曾遭檢調(diào)搜查,9 人被帶走后有 2 人遭羈押。
![]()
檢方指控他們在罷免民進黨民代的案件中偽造文書,但國民黨方面多次質(zhì)疑這種 “辦藍不辦綠” 的做法是司法雙標(biāo)。
藍綠陣營在罷免活動中都曾被指責(zé)聯(lián)署書有問題,卻只有藍營遭到密集查辦,難免讓人質(zhì)疑這些 “查案” 背后有多少是出于真實的法律問題,又有多少是借司法之名打壓政治對手、制造寒蟬效應(yīng)。
![]()
這場政治風(fēng)波的根源,其實是藍白兩黨聯(lián)手推動修改的《財政收支劃分法》。
這部法案把中央和地方的財政分配比例從 75:25 調(diào)整為 65:35。
這樣一來地方每年能多拿到約 3293 億至 3754 億新臺幣,對于藍營執(zhí)政的地方政府來說,財政充裕了就能加快建設(shè)項目,也能提升選民滿意度,這是民進黨不愿看到的局面。
![]()
更關(guān)鍵的是,法案已經(jīng)在立法院三讀通過。
按照正常程序,行政院長需要副署才能生效,但行政院長卓榮泰在 12 月 15 日公開表示拒絕副署,理由是法案違憲、影響財政穩(wěn)定。
這在臺灣歷史上還是頭一次出現(xiàn)行政院拒簽三讀通過法案的情況。
![]()
賴清德之所以敢這么做,和他的執(zhí)政處境有關(guān)。
2024 年選舉后,民進黨在立法院只拿到 51 席,賴清德個人得票率也只有 40%,形成了 “朝小野大” 的 “雙少數(shù)” 執(zhí)政格局,施政受到很大牽制。
此前藍白兩黨已經(jīng)聯(lián)手在立法院給民進黨造成了多次打擊。
不僅通過了對綠營不利的兩部法案,還兩度封殺了賴清德力推的 1.25 萬億特別軍事預(yù)算,讓民進黨上下十分不滿。
![]()
賴清德推動 “不副署、不公布” 法案,其實是在執(zhí)行他的 “B 計劃”,之前他發(fā)動的兩波 “大罷免” 已經(jīng)失敗,現(xiàn)在想通過這種方式逼迫藍白兩黨推動 “倒閣”。
一旦行政院長被 “倒閣” 下臺,他就可以順勢宣布解散立法院,重新進行民代選舉,借此扭轉(zhuǎn)民進黨在立法院的少數(shù)席位劣勢,實現(xiàn) “完全執(zhí)政”。
![]()
面對綠營的強硬態(tài)度,藍白兩黨并沒有后退,反而開始布局地方選舉。
臺媒已經(jīng)曝光 2026 年地方選舉的提名政見發(fā)表會時間表,最早 12 月 27 日就能登場,最晚也不會超過 1 月 4 日。
![]()
這意味著藍白陣營要把這場立法大戰(zhàn)延伸到選舉戰(zhàn)場,想用選票回應(yīng)綠營的壓制,爭取更多地方執(zhí)政權(quán)。
民眾黨主席黃國昌也明確表態(tài),稱新竹市已經(jīng)成為藍白 2026 選舉第一個達成共識的地方,會并肩作戰(zhàn)。
不過藍白兩黨大概率不會真的推動 “倒閣”,因為一旦這么做,就等于中了賴清德的圈套,讓他有機會解散立法院重新選舉,反而可能讓民進黨得利。
![]()
就在檢調(diào)突襲國民黨黨部的同一天下午,國民黨主席鄭麗文在中常會上火力全開。
連續(xù) 13 分鐘痛批賴清德,羅列了他毀憲亂政、秋后算賬、不副署合法法案、不執(zhí)行預(yù)算編列、癱瘓司法與媒體五大問題,明確表示這是赤裸裸的政治斗爭,還喊話要戰(zhàn)到 2028 年,絕不退讓低頭。
這番表態(tài)在島內(nèi)社交媒體引發(fā)熱議,支持者認(rèn)可她的硬氣,反對者則認(rèn)為她在挑動對立。
![]()
但無論如何,這都意味著藍綠大戰(zhàn)已經(jīng)進入全面對撞期,不再是簡單的口水戰(zhàn),而是實打?qū)嵉闹贫容^量。
民眾黨也沒有袖手旁觀,黃國昌痛批民進黨廢除立法權(quán),稱立法院已經(jīng)變成 “賴清德辦公室”,呼吁民眾走上街頭反抗 “綠色暴政”。
![]()
但鄭麗文的反擊面臨著不少現(xiàn)實壓力,國民黨目前的黨財狀況相當(dāng)吃緊,她上任后要面對被凍結(jié)的資金、不斷上漲的律師費,還有頻繁被調(diào)查的黨內(nèi)干部。
黨內(nèi)也存在不團結(jié)的問題,有爆料稱部分議員和綠營立委有 “藍綠合作” 的跡象,在地方上設(shè)聯(lián)合攤位,這種情況讓基層士氣受到不小影響。
所以鄭麗文的 “宣戰(zhàn)” 不僅是對賴清德的挑戰(zhàn),更是對黨內(nèi)的整合動員,她想通過這種方式告訴外界,國民黨不會被打散,也不會被嚇倒。
![]()
現(xiàn)在臺灣政壇面臨的更大問題是憲政制度的運轉(zhuǎn)困境。
按照正常機制,這種朝野無法妥協(xié)的政治爭議可以提交 “大法官” 裁決,但賴清德提名的 7 席 “大法官” 人事案之前已經(jīng)被封殺。
![]()
目前在職的 “大法官” 只有 9 名,連開會裁決的法定最低出席人數(shù)都達不到,導(dǎo)致司法裁決這條路走不通。
如果行政院繼續(xù)用 “不副署” 的方式凍結(jié)立法院通過的法案,只會讓更多法案無法生效實施,讓島內(nèi)施政完全停擺,最后受害的還是臺灣老百姓。
![]()
從財政法案之爭到檢調(diào)突襲抓人,再到鄭麗文的 13 分鐘怒批,臺灣政壇正在經(jīng)歷一場前所未有的制度沖突。
賴清德的 “雙少數(shù)” 執(zhí)政格局讓他急于打破制衡,不惜動用司法力量打壓對手,甚至冒著違憲的風(fēng)險拒絕副署法案;
而藍白兩黨則通過聯(lián)手對抗和布局選舉的方式予以回應(yīng),各方都沒有妥協(xié)的跡象。
![]()
這種全面攤牌的對抗局面,讓原本就復(fù)雜的島內(nèi)政局變得更加動蕩,未來的發(fā)展也充滿了不確定性。
但無論政治斗爭如何演變,臺灣是中國不可分割的一部分。
這一事實不會改變,任何企圖分裂國家的行徑,都注定不會得逞,而島內(nèi)的政治風(fēng)波最終也需要以符合臺灣民眾根本利益、有利于兩岸關(guān)系和平發(fā)展的方式解決。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.