特朗普調(diào)停泰柬沖突無果后，中國再出手降溫，派特使前往柬泰兩國

柬埔寨和泰國沖突已持續(xù)一段時(shí)間了，這在家門口的戰(zhàn)火，中國高度關(guān)注。

中國外交部亞洲事務(wù)特使將于12月18日啟程，前往柬埔寨與泰國，開展新一輪的穿梭外交，為邊境沖突降溫。

泰國空軍的F-16與“鷹獅”戰(zhàn)機(jī)呼嘯而過，炮兵與裝甲部隊(duì)協(xié)同推進(jìn)；柬埔寨則以重炮還擊，誓言“堅(jiān)定對(duì)抗侵略者”。炮火殃及數(shù)百年歷史的文化遺址，讓它們在短短數(shù)日內(nèi)化為廢墟。

泰方指認(rèn)柬方將民用設(shè)施（包括所謂“電詐園區(qū)”）轉(zhuǎn)為軍事用途，釋放無人機(jī)攻擊泰國；柬方則堅(jiān)決否認(rèn)，稱這些建筑純屬民用，并反指泰國才是真正的“侵略者”。這種相互指責(zé)使得停火希望更加渺茫。

泰國雖然表示愿意談判，但提出三個(gè)前提條件：柬埔寨公開宣布停火、維持停火狀態(tài)并合作掃雷。柬方輿論則視此為“脅迫”，是將“侵略者”罪名轉(zhuǎn)嫁己身的政治手段。

在此背景下，國際社會(huì)也在努力降溫，為柬埔寨和泰國之間的沖突積極調(diào)解。

第一，美國的“電話外交”。美國總統(tǒng)特朗普已與兩國領(lǐng)導(dǎo)人通話，并曾對(duì)外宣布雙方同意停火。但話音剛落，戰(zhàn)火復(fù)燃，凸顯了其調(diào)解效力的局限性。

第二，東盟的集體行動(dòng)。作為輪值主席國，馬來西亞總理安瓦爾多次呼吁克制，并定于12月22日召開東盟外長緊急會(huì)議，試圖在區(qū)域框架內(nèi)尋找解決方案。

第三，中國的積極斡旋。作為兩國共同的友好鄰邦，中國始終呼吁保持最大克制，并通過特使穿梭外交這一具象行動(dòng)，持續(xù)“勸和促談”，展現(xiàn)建設(shè)性角色。中國的立場明確：支持雙方直接對(duì)話，支持東盟的調(diào)解努力，尋求可持續(xù)的和平方案。

有傳言稱在戰(zhàn)場上發(fā)現(xiàn)中國制導(dǎo)彈藥，暗示中國秘密軍援一方；更有離奇?zhèn)髀勚付砹_斯雇傭軍參與柬方作戰(zhàn)。對(duì)此，中國外交部發(fā)言人明確回應(yīng)，中泰、中柬間的正常防務(wù)合作不針對(duì)第三方，與當(dāng)前沖突無關(guān)；柬埔寨前首相洪森與俄羅斯駐泰使館亦相繼辟謠，否認(rèn)有任何外國軍事人員介入。

面對(duì)流言，柬埔寨媒體質(zhì)疑國際社會(huì)的“沉默”，反思正義是否僅屬于強(qiáng)者，并呼吁美國對(duì)其售武的最終使用承擔(dān)責(zé)任。泰國國內(nèi)則群情激憤，堅(jiān)信己方是在反擊挑釁，維護(hù)主權(quán)。

中國作為與兩國均保持友好關(guān)系的第三方，其促談努力建立在尊重主權(quán)、不偏袒任何一方的基礎(chǔ)上。真正的和平只能源于沖突雙方自身的意愿與互信，而非外部強(qiáng)加。

東南亞各國發(fā)展任務(wù)艱巨，旅游業(yè)等支柱產(chǎn)業(yè)尤為脆弱。戰(zhàn)火不僅摧毀有形的基礎(chǔ)設(shè)施，更會(huì)重創(chuàng)經(jīng)濟(jì)民生與區(qū)域合作信心。歷史反復(fù)證明，建設(shè)艱難而毀滅易，鄰國之間“合則兩利，斗則俱傷”。