東北野雞泛濫成災，為何很少有人吃？

東北野雞泛濫成災，為何很少有人吃？當地農民直言：“別說吃了，我們甚至都不敢招惹它！”
東北這些年，農村人有個讓人直皺眉的煩心事：野雞越來越多，鬧得地頭上不得安生，田里刨種、樹上搭窩、地邊蹦跶得飛起，莊稼好不容易盼到個收成，卻常被這群“長翅膀的禍害”給毀了。
更奇怪的是，大家眼看著一地的野雞，卻沒人伸手去捉，甚至連靠近都不敢，這事擱在以前，別說老百姓，就連城里人聽了都覺得新鮮：大冷天的，野味滿地跑，咋還沒人動筷子？
其實，這事兒真不簡單，你說這野雞吧，看著不起眼，可它現在是有“身份”的，不是誰想動就能動的“野味”，而是法律明文保護的對象。
要是隨便抓一只，后果可不是賠點錢那么簡單，那是真能惹麻煩的，現在的農村人，早不是啥都不懂的愣頭青了，法律意識強著呢，誰也不愿意因為一口肉搭上幾個月的自由。
但問題也就來了，這群野雞不是躲在山林里安安靜靜地過日子，它們越來越不怕人，成群結隊地往村里鉆，田里刨，園里啄。
種子剛撒下去沒幾天，就被它們刨得干干凈凈；玉米剛冒尖，它們就開始搶先收割，農民一年種地靠天吃飯，野雞這么一攪和，辛苦白搭不說，連基本的收成都保不住。
你說驅趕吧，也不是沒人想過法子，掛塑料條、放鞭炮、扎稻草人，能用的招都試了個遍，結果野雞壓根不買賬。
它們早就不怕這些東西了，就像見多識廣的老江湖，越搞越興奮，有的農民干脆守著田地看一天，可這法子太累，也解決不了根本問題。
其實大家心里都明白，野雞多起來，跟環境變好有很大關系，這些年國家一直在搞生態修復，荒山綠了，水也清了，空氣也新鮮了。
本來這是件好事，可問題是，野雞越來越多，跟人搶地盤，搶糧食，搶得還理直氣壯，農民看著心里不是滋味，自己辛苦種的地，最后成了野雞的食堂，卻連“趕客”都無從下手。
更讓人頭疼的是，損失了還沒地方說理去，雖說國家也有些補償政策，但很多農民根本不清楚咋申請，流程一套套的，聽起來就讓人犯怵。
有的村民說得直白：“賠是賠，可你得先知道去哪賠、怎么賠，哪有那工夫折騰？”結果就是，大多數人只能忍氣吞聲，地種了、糧沒了，最后連句抱怨都不敢說。
那有沒有人想過，把這些野雞養起來，合法地搞點產業？還真有人動過這個腦筋，可問題是，真要搞人工養殖，那可不是搭個雞窩就行的。
得申請手續，還得有場地、有技術、有監管，哪一樣都不簡單，真正能走這條路的，寥寥無幾，對大部分農民來說，想都不敢想，光手續就把人擋在門外。
于是就出現了這么個怪現象：一邊是野雞橫行肆意，擾得農民苦不堪言；一邊是政策嚴管，碰不得也吃不得，農民成了這場矛盾的“夾心餅”，想管也不敢管，想躲也沒地躲，眼睜睜看著莊稼被啄光，心里那個苦啊，誰懂？
說到底，這不是一個簡單的“吃不吃”的問題，而是生態保護和農民生計之間的拉鋸戰，國家當然要守住生態紅線，這一點沒得說；可農民種地的基本權益，也不能老被忽略。
誰都知道保護野生動物是大事，可要是保護得讓老百姓吃虧，那這保護就有點變味了。
其實，解決的辦法也不是沒有，比如說，能不能讓補償機制更接地氣一點？別整那么多復雜的程序，村里老百姓最怕的就是“申報流程”。
你讓他們跑好幾趟，還得填表、拍照、找人簽字，哪還有心情種地？不如讓村委會直接登記、統一申報，再由縣里來統一核實，這樣既快又省事，農民也愿意配合。
另外，能不能在受害嚴重的地區，試點一些野雞種群調控措施？不是說要大規模捕殺，而是有計劃、有節制地控制數量，既不影響生態，也能減輕農民壓力，這樣大家都能接受。
關鍵是要有個明確的標準，讓人知道該怎么做、能做到哪一步，而不是放任自流。
再退一步講，如果真有地方資源允許，能不能鼓勵一些有條件的農戶開展人工養殖？國家可以提供技術指導、簡化審批流程，讓這條路變得不那么難走，這樣既能滿足市場需求，也能減少非法捕捉的可能，何樂不為？
當然，這些都得建立在規范管理的基礎上，不能因為想解決問題，就搞“放水養魚”，該守的底線還得守，但在守住底線的同時，也得讓農民看到希望，知道自己不是被“犧牲”的那一方，而是生態共建中的一份子。
現在的農村，變化大得很，人們不再是過去那種靠天吃飯的狀態，大家都有自己的想法，也有對生活質量的追求。
可要是連最基本的種地權利都保護不了，那我們談什么鄉村振興，不都成了空話？
所以說，東北野雞這事，就是個現實版的“選擇題”，不是誰對誰錯，而是要找一個兩頭都能接受的辦法，讓生態保護和農民利益不再對立，而是互為支撐。
別再讓老百姓看著地里的野雞發愁，也別讓保護政策成了農民心里的“負擔”，說到底，保護生態是為了讓人和自然更好地相處，不是讓人被自然“欺負”。
要是真把人逼得無路可走，那再好的生態，也難以持久，這事不能光靠口號，要靠實打實的政策、靠譜的執行、可操作的辦法。