為何萬歷28年不上朝，沒人敢造反篡位？他的帝王權術不輸朱元璋

那我們再來說說他對于張居正的清算，這才是真正展現關鍵之處的。張居正在世的時候那可是權勢極大，權傾朝野，但是死后，他的學生對他進行抄家并且削去謚號，他的兒子還被發配充軍。萬歷還翻出張居正當年勸他不要效仿陳后主的舊賬，冷笑著說道：張先生教導我不要做亡國的君主，可他自己卻先做出了如同霍光那樣的事情。這秋后算賬可謂是夠狠的，老朱采用的是明刀明槍的方式，而萬歷則是讓權臣在生前享盡尊榮，死后卻成為反例，徹底斷絕了后人對于權相的幻想。

我認為萬歷的懶政實際上是一種具有較高風險的博弈行為。在長達28年的時間里，他雖然沒有上朝，但是將錦衣衛和東廠拆解成了雙線的情報系統。讓由太監掌管的東廠和由勛貴管理的錦衣衛相互進行監視。有一次御史彈劾太監張鯨存在貪腐行為，萬歷竟然把舉報的信件轉交給張鯨本人去處理，并且還批注了卿自澄之這樣的內容。這種近乎荒唐的信任情況，反而使得權閹們時刻警惕著失去恩寵，這比嚴刑峻法更能夠有效地勒緊韁繩。

軍事控制是值得仔細思考的內容。在三大征的時候，他通過兵部和監軍太監的雙線奏報來對戰場的局勢進行遙控。在平定哱拜叛亂的時候，前線將領的軍報會同時發送到京師和皇帝的私人住所。有的時候會出現經略請求撥發十萬軍餉，而皇帝只批復給十五萬的這種反常的情況。這樣的越級指揮是有足夠的底氣的，這是因為他絕對地掌控著武官的升遷情況。李成梁家族鎮守遼東長達幾十年，他的兒子李如松在出征朝鮮之前需要專門回到京城面見皇帝請求訓示。將軍們都清楚是誰掌握著決定他們官職命運的關鍵因素。

或許可以這樣來進行看待，萬歷權術的本質是制度性的馴化。他把朱元璋所設計的官僚機器拆解成為齒輪組。內閣進行擬票、司禮監進行批紅、六科進行復核從而形成一個閉環。他自身就僅僅充當那個掌握總開關的人。如同黃仁宇在《萬歷十五年》當中所點明的情況那樣：當道德治理取代技術管理的時候，皇帝是否臨朝反倒變成了次要的事情。

現在再來看定陵出土的萬歷尸骨。那具蜷曲的軀體代表著什么？也許是另一種隱喻吧。皇帝用生理上的殘疾，換取了權力結構的絕對完整。這種幽居統治所留下的狀況，直到天啟年間魏忠賢進行亂政的時候才被打破。而在那個時候，萬歷埋下的黨爭火藥已經使得大明江山被炸得千瘡百孔了。