放棄歐洲，美俄組成北方聯盟，制衡中國為首的南方國家？

大家都知道歐洲在俄烏戰爭中已經成為美俄收割的對象，而特朗普更要在經貿上進一步榨干歐洲。如今的世界局勢瞬息萬變，【兵國大事】就用兩個信息來做關聯、分析和預判，幫助大家看清各方的策略構想，以及全球未來有什么樣的可能性。

第一個信息：當地時間12月16日，美國貿易代表辦公室在X平臺上發文稱，特朗普政府正考慮把多家歐洲企業列入“重點關注名單”，揚言要用301調查讓歐盟付出代價。這完全可以看出，美國正在把歐洲“用完即棄”！

第二個信息：據《亞洲時報》2025年12月15日的報道，美國未來學家拉里?陶布提出了一個 "北方聯盟" 的概念，大意是由美俄戰略結盟主導北半球的資源和安全。這一構想的核心內容包括：美俄戰略合體，共同控制北極資源、壟斷關鍵礦產、制衡中國崛起。陶布認為，美俄合作的基礎在于資源互補，美國擁有資本與海軍投送能力，俄羅斯擁有地理與資源占位。兩國合計擁有全球最大份額的核武庫、最廣闊的領土、最豐富的自然資源，特別是能源和礦產。

除了美國學者的構想，俄羅斯方面也有類似的設想。俄羅斯政治學者、前副總理蘇爾科夫在2023年提出了 "大北方聯盟" 的構想。該設想認為，烏克蘭危機等地緣 "偽棋局" 終將塵埃落定，真正的戰略格局將由美國、俄羅斯和秉持保守民族主義價值觀的歐洲右翼政權共同主導，形成一個橫跨北美與歐亞的 "大北方集群"。在蘇爾科夫的構想中，這一聯盟將基于傳統和文化親近感，以相似的社會、文化、信仰為紐帶，重點是排除中國、印度等 "南方國家"。換句話說，這個聯盟的構想是 "白人文明" 的回歸，與中國、印度等 "全球南方" 截然對立。

【兵國大事】感覺這就有意思了，美俄的專家都有聯手共圖霸業的意向！唯一區別就是，俄專家還沒完全放棄歐洲，可以建立一個更大的版圖？當然，這些是美俄智囊專家的戰略構想，是否有可能實現？中國應該如何應對？

2025年的全球舞臺，正上演著一場深刻的地緣政治重構。特朗普重返白宮后升級的"美國優先"政策、歐盟在多重壓力下的戰略自主困境、俄羅斯在沖突與和解中的戰略搖擺，以及中國在多極化進程中的穩健作為，四大力量的復雜角力，正將世界推向一個新舊秩序交替的關鍵節點。這場博弈早已超越單一的貿易摩擦或軍事對抗，交織著經濟利益、技術競爭、文明認知等多重維度，其走向將決定未來數十年的國際格局底色。

美國的戰略轉向，是這場變局的重要推手。特朗普政府對歐盟的貿易宣戰，看似是對歐盟數字稅等非關稅壁壘的報復，實則是美國霸權邏輯的集中體現。從對歐盟鋼鋁產品征收50%關稅，到威脅對汽車及零部件加征25%關稅，一系列強硬措施直接導致德國大眾、奔馳等企業利潤腰斬，歐盟對美出口額同比下滑23.5%。

更值得深思的是，這種經濟施壓與安全捆綁形成了雙重鉗制：美國一邊揮舞關稅大棒，一邊迫使歐盟簽訂未來3年采購7500億美元能源的協議，將歐洲能源安全牢牢綁定在美俄博弈的戰車上。而特朗普提出的28點烏克蘭和平計劃與對俄制裁的反復搖擺，更暴露了美國"聯俄制華"的戰略企圖，試圖通過犧牲歐洲利益換取對亞太戰略資源的集中投放。這種"利己主義至上"的政策，不僅撕裂了跨大西洋盟友關系，更動搖了二戰后建立的多邊貿易體系，世貿組織爭端解決機制的癱瘓與全球供應鏈的區域化重構，正是美國單邊主義的直接惡果。

歐盟的困境，折射出傳統西方陣營的集體迷失。這個曾以"歐洲花園"自居的超國家聯盟，如今深陷"中美俄擠壓"的夾心困境。在防務領域，盡管馮德萊恩提出8000億歐元"重新武裝歐洲"計劃，卻因財政一體化缺失而淪為空談——1500億歐元防務貸款分散于各成員國，缺乏統一協調導致資源浪費，2024年歐盟防務開支仍不足GDP的2%。

經濟上，美歐貿易協議的簽訂讓歐盟被迫接受15%的對美出口關稅，數字稅爭端的妥協更暴露其技術主權捍衛的無力。技術領域，歐盟在人工智能、半導體等關鍵賽道全面落后，半導體本土產能目標雖定在2030年達20%，但受美國設備封鎖與內部利益分歧影響，進展遲緩。

更深刻的矛盾在于戰略自主的內在撕裂：東歐國家執著于美國安全庇護，法德等國則渴望擺脫依附，這種內部分歧讓歐盟在對俄對華中政策搖擺不定，既不敢徹底忤逆美國，又不愿失去中國市場與俄羅斯能源，最終陷入"想自主卻無能，要依附又不甘"的惡性循環。博雷爾曾設想的"美國提供安全、中俄保障經濟"的美好圖景，如今已異化為"中美收割經濟、俄美威脅安全"的殘酷現實。

美俄“北方聯盟”的構想，看似勾勒出一幅地緣權力重組的藍圖，實則是冷戰思維的虛幻投射。美國未來學家拉里·陶布提出的美俄結盟主導北半球資源安全的設想，雖有表層實力支撐，卻經不起結構性矛盾的推敲。從硬實力維度看，美俄合計掌控全球90%以上的核武庫，擁有最廣闊的領土與北極航道主導權，俄羅斯的能源儲量（占全球天然氣儲量28%、石油儲量12%）與美國的技術、金融霸權形成互補，理論上可壟斷北極資源與全球物流定價權。

但這種優勢存在致命短板：經濟關聯性極低，2024年美俄貿易額僅350億美元，不及中美貿易零頭；產業結構高度重疊，美國頁巖氣與俄羅斯油氣出口直接競爭，難以形成能源卡特爾；軍事協作缺乏基礎，北約東擴與烏克蘭問題的核心分歧從未消解，2025年特朗普“停火 ultimatum”（否則加征100%關稅）的威脅，更暴露所謂“結盟”只是利益交換的戰術試探。

與“北方聯盟”的虛幻性形成鮮明對比的是，以中國為首、橫跨歐亞非的“南方集團”已在合作實踐中形成實質性實力。這一基于“一帶一路”、上合組織、金磚國家等平臺的合作網絡，并非軍事同盟，而是以發展利益為紐帶的新型伙伴關系，其綜合實力體現在三個核心維度。

經濟層面，集團覆蓋全球60%以上人口，2025年經濟總量占比超40%，對世界經濟增長貢獻率達80%，已成為全球增量核心。中國與共建“一帶一路”國家2025年前11個月進出口額達21.33萬億元，占中國外貿總值51.8%，其中中亞五國吸引中國投資277億美元，較2016年增長41%，烏茲別克斯坦星途汽車廠、哈薩克斯坦油氣項目等實體經濟合作形成產業鏈深度綁定。

資源層面，集團掌控全球70%以上的稀土、60%的石油、50%的礦產儲量，非洲的鋰礦、東南亞的錫礦與中國新能源產業形成供需閉環，2025年中國對共建國家風電設備出口增長67.4%，印證產業鏈協同的成熟度。

機制層面，上合組織擴容后覆蓋40%全球人口，金磚國家新開發銀行累計放貸超300億美元，人民幣在跨境貿易結算占比提升至22%，形成獨立于美元體系的支付與融資網絡，有效對沖“北方”金融制裁風險。

兩者的實力對比本質是“封閉壟斷”與“開放共贏”的路徑分野。“北方聯盟”的核心邏輯是資源獨占與霸權制衡，試圖通過軍事與技術優勢控制北極航道、壟斷關鍵礦產，這種零和思維導致內部矛盾難以調和——美國需犧牲歐洲盟友利益，俄羅斯需放棄與中國的合作慣性，且缺乏可持續的經濟紐帶。

而“南方集團”以基礎設施聯通打破地理壁壘，2025年中歐班列累計開行超10萬列，中亞光伏電站、中老鐵路等項目讓資源流動效率提升30%；以技術普惠縮小發展鴻溝，中國向共建國家出口農藥制劑、農業機械分別增長15.5%、37.2%，實現“資源-技術-市場”的良性循環。更關鍵的是，“南方集團”不設意識形態門檻，哥倫比亞、埃及等不同制度國家的加入，證明其包容性遠超“北方聯盟”的文明排他性。美國試圖以“北方聯盟”重構霸權的努力，恰恰反襯出“南方集團”代表的多極化趨勢的歷史必然性。

中國的穩健作為，為動蕩的格局注入了確定性力量。面對大國博弈的復雜棋局，中國始終堅守"構建人類命運共同體"的核心定位，在多邊與雙邊舞臺上展現出戰略定力。在雙邊關系中，中國堅持"不結盟、不對抗、不針對第三方"原則，與俄羅斯深化全面戰略協作卻不搞軍事同盟，與美國在經貿領域達成91%關稅互免的同時堅決維護核心利益，與歐盟在建交50周年之際重申"合作大于競爭"的基本面。

在多邊機制中，"一帶一路"倡議持續釋放紅利，截至2025年累計開行中歐班列超10萬列，哥倫比亞等國的加入讓參與國家增至150多個；上合組織、金磚國家等平臺的擴容，更推動全球治理權向發展中國家傾斜。技術領域，中國以自主創新突破封鎖，芯片自給率從2020年16%升至30%，人工智能產業規模占全球35%，在新能源領域占據80%以上的關鍵部件市場份額。

這種"以自身發展帶動共同發展"的路徑，與美國的"零和博弈"、歐盟的"被動應對"形成鮮明對比，更契合新興市場國家群體性崛起的歷史趨勢。2025年新興市場占全球經濟比重已達40%，預計2030年將突破45%，這種力量轉移必然要求全球秩序向更公正合理的方向演進。

回望這場大國博弈的深層邏輯，本質是文明邏輯與利益格局的雙重重構。歐洲的衰落，源于其"殖民時代掠奪思維"與"后現代福利國家現實"的斷裂，當美國不再提供霸權紅利，其道德高地便在現實利益沖擊下轟然倒塌；美國的焦慮，來自單極霸權與多極化趨勢的矛盾，試圖以"退群毀約""單邊制裁"維系霸權，反而加速了自身影響力的透支；俄羅斯的掙扎，是傳統地緣大國在全球化時代的身份困惑，在東西方之間尋求平衡卻始終難以擺脫安全困境；中國的崛起，則代表著一種新的文明敘事——不搞霸權擴張，不搞集團對抗，以相互尊重、合作共贏的理念構建新型國際關系。

展望未來，2025-2027年的短期震蕩雖難避免，多極化的長期趨勢卻不可逆轉。美國國內政治極化、俄烏沖突走向、歐盟戰略自主進程等不確定性因素，可能引發局部動蕩，但全球化的技術基礎、新興國家的崛起動力、氣候變化等全球性挑戰的倒逼，都決定了合作仍是時代底色。

這場變局給所有國家敲響了警鐘：沒有任何文明能憑過往榮光享受特權，歐盟的教訓早已證明，依附他人終將喪失自主；美國的困境也表明，霸權思維終將被多極化浪潮拋棄。唯有像中國那樣，以自身強大為根基，以多邊合作求共贏，才能在秩序重構中占據主動。

歷史的車輪滾滾向前，舊的霸權秩序終將被掃進垃圾堆。當各國逐漸認識到"對抗沒有贏家，合作才有未來"，一個相互尊重、開放普惠的全球新秩序，便會在大國博弈的淬煉中逐步成型。這不是某一國的獨角戲，而是人類文明在歷經動蕩后，對更優發展路徑的共同選擇。