當(dāng)不成總統(tǒng)了？議會(huì)彈劾結(jié)果出爐，美司令先脫軍裝，特朗普或倒霉

特朗普似乎又贏了！

眾議院擱置了針對(duì)他的彈劾案，這位“不倒翁”似乎再次躲過了致命一擊。

但如果你把目光從國會(huì)大廈的投票板移開，投向位于佛羅里達(dá)的南方司令部，再看看司法部剛剛解封的那一批絕密檔案，你會(huì)發(fā)現(xiàn)事情遠(yuǎn)沒有“勝負(fù)”兩個(gè)字那么簡單。

2025年12月12日，負(fù)責(zé)整個(gè)拉丁美洲軍事行動(dòng)的南方司令部司令霍爾西，默默脫下了他的軍裝。

這不是正常的退休，而是一場赤裸裸的“臨陣換帥”。

霍爾西上將的離職，來得毫無征兆，卻又在情理之中。

按照美軍慣例，戰(zhàn)區(qū)司令的任期通常為三年，而霍爾西在這個(gè)位置上才坐了剛滿一年。

在這個(gè)節(jié)骨眼上讓他走人，信號(hào)非常明確：白宮對(duì)軍隊(duì)的忍耐已經(jīng)到了極限。

目前的局勢是，美軍在加勒比海一線已經(jīng)集結(jié)了超過1.5萬名士兵，槍口直指委內(nèi)瑞拉。

白宮的意圖很明顯，要把緝毒的范圍擴(kuò)大到整個(gè)拉美，甚至準(zhǔn)備對(duì)委內(nèi)瑞拉采取地面行動(dòng)。

在這個(gè)龐大的計(jì)劃中，原本應(yīng)該充當(dāng)“執(zhí)行者”的霍爾西，卻成了那個(gè)“踩剎車”的人。

霍爾西是拜登時(shí)期提拔上來的將領(lǐng)，屬于典型的建制派軍人。

對(duì)于這種有著極高道義風(fēng)險(xiǎn)和法律爭議的地面入侵行動(dòng)，他表現(xiàn)出了明顯的保留態(tài)度。

在白宮看來，這種猶豫就是不忠，就是對(duì)總統(tǒng)權(quán)威的挑戰(zhàn)。

于是，一紙調(diào)令，這位四星上將成了政治博弈的犧牲品。

接替他的，據(jù)傳是一位更懂得“聽話”的將軍，一位愿意無條件配合白宮決策的執(zhí)行者。

但這僅僅是軍隊(duì)動(dòng)蕩的冰山一角。

現(xiàn)任國防部長赫格塞思的日子也不好過。

這位曾經(jīng)的福克斯新聞主持人，如今正深陷兩場巨大的爭議漩渦。

國會(huì)軍事委員會(huì)正在對(duì)他進(jìn)行嚴(yán)厲的調(diào)查，原因令人咋舌：

一是在之前的也門行動(dòng)中，赫格塞思被曝出在私人聊天群里隨意討論軍事機(jī)密，也就是所謂的“群聊門”；二是在針對(duì)加勒比海和委內(nèi)瑞拉的行動(dòng)部署中，有人指控他下達(dá)了“不留活口”的命令，要求前線部隊(duì)擊斃那些已經(jīng)投降的幸存者。

這種近乎瘋狂的指令，讓美軍內(nèi)部的職業(yè)軍官們感到脊背發(fā)涼。

軍隊(duì)本應(yīng)是國家機(jī)器中最穩(wěn)定的一環(huán)，如今卻成了黨派斗爭的角斗場。

霍爾西的下臺(tái)和赫格塞思的激進(jìn)，反映出的是特朗普政府在面對(duì)內(nèi)外交困時(shí)的一種極端應(yīng)激反應(yīng)：既然內(nèi)部問題解決不了，那就通過外部戰(zhàn)爭來轉(zhuǎn)移視線；既然軍隊(duì)里有雜音，那就換上自己的人。

這種邏輯在短期內(nèi)或許能凝聚一部分民意，但長遠(yuǎn)來看，是在透支美軍的信譽(yù)和戰(zhàn)斗力。

當(dāng)指揮鏈的更迭不再基于能力而是基于忠誠度，當(dāng)軍事行動(dòng)的決策不再基于國家利益而是基于選舉考量，這支軍隊(duì)就已經(jīng)變質(zhì)了。

就在軍方大地震的同時(shí)，國會(huì)山那邊的彈劾大戲也落下了帷幕，但這并不是劇終，而是中場休息。

由得克薩斯州民主黨眾議員阿爾·格林發(fā)起的彈劾動(dòng)議，指控特朗普濫用職權(quán)、威脅國會(huì)議員和聯(lián)邦法官。

12月11日，眾議院進(jìn)行了投票。

結(jié)果出來后，很多人大跌眼鏡：237票贊成擱置彈劾案，140票反對(duì)。

注意，這里投的是“擱置”動(dòng)議，也就是說，贊成擱置就是幫了特朗普一把。

共和黨全員支持?jǐn)R置這不奇怪，奇怪的是民主黨內(nèi)部出現(xiàn)了嚴(yán)重的分裂。

在213名民主黨議員中，只有140人堅(jiān)持要繼續(xù)推進(jìn)彈劾，這意味著有23名民主黨議員倒戈，投了贊成票，還有一部分人選擇了棄權(quán)或缺席。

這難道是民主黨認(rèn)輸了嗎？恰恰相反，這可能是一招更為陰狠的“以退為進(jìn)”。

眾議院少數(shù)黨領(lǐng)袖杰弗里斯等民主黨高層心里很清楚，在共和黨控制參眾兩院的當(dāng)下，強(qiáng)行推進(jìn)彈劾案根本不可能定罪，反而會(huì)給特朗普送去“受害者”的悲情牌，甚至可能激怒中間選民。

與其現(xiàn)在打出一發(fā)注定會(huì)啞火的子彈，不如把彈藥留到2026年的中期選舉。

民主黨的算盤打得很精：現(xiàn)在的特朗普政府正面臨關(guān)稅引發(fā)的通脹壓力、移民政策帶來的社會(huì)撕裂，以及外交上的戰(zhàn)爭風(fēng)險(xiǎn)。

讓他繼續(xù)在臺(tái)上“折騰”，反而能給民主黨積累更多的攻擊素材。

最近的地方選舉已經(jīng)證明了這一點(diǎn)。

在弗吉尼亞州和新澤西州的州長選舉中，民主黨連戰(zhàn)連捷；在紐約市長選舉中也大獲全勝。

最讓共和黨感到寒意的是，就在12月11日，佛羅里達(dá)州的邁阿密市長選舉結(jié)果出爐，民主黨候選人艾琳·希金斯大勝，成為近30年來該市首位民主黨市長。

邁阿密可是佛羅里達(dá)的核心，而佛羅里達(dá)又是特朗普的大本營。

連“老家”都被偷了，這說明民意的風(fēng)向正在悄然發(fā)生變化。

民主黨現(xiàn)在的策略就是“看著你起高樓，看著你樓塌了”，等到2026年中期選舉奪回國會(huì)控制權(quán)，那時(shí)候再啟動(dòng)彈劾，才是真正的必殺技。

如果說軍事清洗和議會(huì)斗爭還在所謂的“規(guī)則”范圍內(nèi)，那么接下來發(fā)生的這件事，則是徹底撕下了美國政治最后的遮羞布。

為了反擊民主黨的攻勢，白宮在兩周前下令司法部重啟了塵封已久的“愛潑斯坦案”調(diào)查。

這招棋走得很險(xiǎn)，但也極具殺傷力。

特朗普的目標(biāo)很明確，直指克林頓、前財(cái)長薩默斯等民主黨大佬。

這一招“釜底抽薪”直接廢掉了前任總統(tǒng)的行政遺產(chǎn)，也打破了美國政壇長期以來“不搞政治清算”的默契。

既然你不仁，就別怪我不義。

這批檔案總數(shù)高達(dá)9.5萬張，首批公布了19張。

雙方都在賭，賭誰的底褲更不干凈，賭誰更能承受丑聞的沖擊。

此前眾議院曾以427票的壓倒性優(yōu)勢通過法案，要求在12月19日前披露所有非機(jī)密內(nèi)容，特朗普當(dāng)選后曾試圖以“國家安全”為由阻止，但現(xiàn)在看來，潘多拉的魔盒已經(jīng)被強(qiáng)行撬開了。

這場鬧劇讓我們看到了什么？

我們看到的是美國政治制度中“防火墻”的全面失效。

過去，美國政壇雖然斗得兇，但總有一些底線是大家共同遵守的。

比如，軍隊(duì)保持中立，不介入黨派之爭；比如，總統(tǒng)的赦免權(quán)具有絕對(duì)效力，后任不輕易推翻；比如，私人隱私和司法調(diào)查不應(yīng)成為政治勒索的工具。

但現(xiàn)在，這一切都被打破了。

軍隊(duì)的指揮權(quán)成了政治籌碼，不聽話就換人，哪怕是臨陣換帥也在所不惜。

這種做法直接導(dǎo)致了美軍內(nèi)部的人心惶惶，誰也不敢在這個(gè)時(shí)候說真話，都在忙著站隊(duì)。

一個(gè)不敢說真話的參謀部，怎么可能打贏未來的戰(zhàn)爭？

司法體系也徹底武器化了。

至于愛潑斯坦案的曝光，更是把這種“自損八百”的焦土戰(zhàn)術(shù)發(fā)揮到了極致。

對(duì)于特朗普來說，議會(huì)彈劾的擱置或許讓他暫時(shí)保住了總統(tǒng)的頭銜，但這絕不是勝利的終點(diǎn)。

相反，他正面臨著前所未有的危機(jī)。

隨著愛潑斯坦案更多細(xì)節(jié)的披露，特朗普的個(gè)人形象將面臨持續(xù)的解構(gòu)。

當(dāng)一個(gè)國家的領(lǐng)導(dǎo)人成為全民娛樂和嘲諷的對(duì)象，他的行政命令還能有多少執(zhí)行力？

當(dāng)不成總統(tǒng)了？或許對(duì)于特朗普來說，這不僅僅是一個(gè)疑問句，更是一個(gè)正在逼近的現(xiàn)實(shí)詛咒。

只不過，這個(gè)詛咒的應(yīng)驗(yàn)方式，可能不是通過國會(huì)大廈里那莊嚴(yán)的投票，而是通過一場混亂的戰(zhàn)爭、一次失控的丑聞，或者是一次徹底失去民心的選舉。