四川
俄烏沖突還沒停，歐洲“盟友圈”先炸了！
這番言論直接撕碎了兩國在沖突中“同仇敵愾”的假象，背后藏著的糧食爭端、歷史舊怨，瞬間被擺到臺面上。
作為波蘭疑歐派聯(lián)盟“聯(lián)盟”的核心成員，他的話在波蘭政壇極具分量。
這番表態(tài)播出后，波蘭社交平臺上瞬間炸鍋，支持與反對的聲音吵成一團。
表面看是口舌之爭，實則是積怨已久的總爆發(fā)，最刺眼的矛盾就是“糧食禁運”。
為了保護本國農(nóng)民，波蘭今年延長了對烏克蘭糧食的進口禁令——烏克蘭糧食因戰(zhàn)亂成本驟降，涌入波蘭后直接沖擊當?shù)厥袌觯簧俨ㄌm農(nóng)民舉著“別讓我們破產(chǎn)”的標語抗議。
沖突爆發(fā)以來，波蘭是對烏援助最積極的國家之一：接收了超百萬烏克蘭難民，輸送了數(shù)萬噸武器彈藥，還開放邊境作為物資通道。
可在波蘭民眾看來，烏克蘭的回報卻是“恩將仇報”——不僅在糧食問題上咄咄逼人，還在國際場合批評波蘭的禁運政策，甚至暗示波蘭“不夠朋友”。
博薩克的言論，恰恰戳中了這種“付出換不來尊重”的委屈。
比眼前利益更難化解的，是刻在骨子里的歷史分歧。
去年波蘭議會通過相關(guān)法案，要求烏克蘭正式道歉，卻被基輔以“歷史問題不應影響當下合作”駁回，這成了兩國關(guān)系的“隱形刺”。
面對博薩克的“宣戰(zhàn)”，烏克蘭官方還沒正面回應，但民間已經(jīng)炸了鍋。
而歐盟則急得團團轉(zhuǎn)，擔心波烏反目會動搖對烏援助的統(tǒng)一陣線，歐盟外交官員已緊急呼吁兩國“冷靜對話”。
如今，博薩克的言論像一顆投入湖面的石子，徹底攪亂了波烏關(guān)系。
在俄烏沖突的大背景下，這對曾經(jīng)的“抗俄盟友”究竟會走向徹底對立，還是能在利益博弈中達成妥協(xié)？答案，恐怕還要看糧食禁運和歷史問題的破解進度。
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
