特朗普正面開(kāi)撕，索賠金額暴漲10倍，反華慣犯BBC要付賬了

01

大家好，我是公子。

百年BBC栽了，特朗普要求其賠償他100億美元。

12月15號(hào)，特朗普以個(gè)人名義把英國(guó)廣播公司BBC給告了，張嘴就要100億美元。

有媒體直接驚呼：“這是BBC成立103年以來(lái)，遇到的最大威脅之一！！！”

BBC咋就被特朗普盯上了呢？

這事要從去年大選前夕說(shuō)起。

BBC的《全景》欄目播了一檔特別節(jié)目，叫《特朗普，第二次機(jī)會(huì)？》。

這本來(lái)沒(méi)啥問(wèn)題，但BBC把特朗普相隔50多分鐘說(shuō)的兩段話，硬是剪到了一起。

特朗普原話是：“我們將走到國(guó)會(huì)山，為勇敢的參議員和眾議員加油。”

結(jié)果經(jīng)BBC一剪輯，直接成了：“我們將走到國(guó)會(huì)山……我將和你們一起，我們要抗?fàn)帲∫疵範(fàn)帲?/strong>”

味兒一下就變了，激進(jìn)得不是一星半點(diǎn)。

搞笑的是，特朗普一開(kāi)始?jí)焊恢肋@事兒！還是今年11月,英國(guó)媒體自己給捅出來(lái)了，特朗普才后知后覺(jué)：“好你個(gè)BBC，這不是明著暗示我煽動(dòng)國(guó)會(huì)山騷亂嗎？”

特別是他真的因?yàn)閲?guó)會(huì)山那事兒惹過(guò)一身指控和爭(zhēng)議。

所以換成別人可能罵幾句就算了，但特朗普有錢有權(quán)，還不怕搞事情，經(jīng)常跟媒體對(duì)著干，起訴過(guò)ABC和CBS，分別拿到1500萬(wàn)美元和1600萬(wàn)美元的賠償金。

這次自然也不慣著，直接痛罵BBC“虛假、誹謗、欺騙”，嚴(yán)重影響他的收入和聲譽(yù)！

02

面對(duì)特朗普的指控，BBC第一反應(yīng)是道歉。

不僅承認(rèn)是自己的“判斷失誤”，把片子下架，還承諾以后再也不播了。

連BBC的總裁戴維、新聞首席執(zhí)行官特尼斯，也引咎辭職。

特朗普罵他倆是“腐敗、極不誠(chéng)實(shí)！”

當(dāng)然，特朗普罵完后還是不解氣——他出了名的宜將剩勇追窮寇，更要痛打落水狗。

BBC你都公開(kāi)認(rèn)錯(cuò)了，這不等于主動(dòng)給特朗普遞了把柄？那么，特朗普不趁機(jī)敲一筆，都對(duì)不起他“商業(yè)奇才”的名號(hào)！

賠償金額從一開(kāi)始的至少10億美元，漲到50億美元，現(xiàn)在更是干脆100億美元。

BBC嚇壞了，趕緊說(shuō)：我們又不是故意的，所以道歉可以，賠錢不行！

為啥？說(shuō)白了就是賠不起！

BBC一年總收入都不到80億美元，真賠了，不僅一整年都白干了，還得倒貼！

而且這事兒不光是BBC一家倒霉，它關(guān)系到全英國(guó)老百姓的錢袋子。

BBC的錢主要來(lái)自英國(guó)政府收的電視執(zhí)照費(fèi)，換句話說(shuō)，就算最后不用賠錢，只要打了官司，就是由英國(guó)老百姓兜底。

媒體自己捅了婁子，到頭來(lái)讓老百姓掏腰包，這叫什么事兒？

更要命的是，這官司要是打起來(lái)，BBC兇多吉少了。

為啥？因?yàn)樘乩势者x的打官司地方,不是英國(guó)，而是美國(guó)的佛羅里達(dá)！

那可是特朗普的老巢和福地，你說(shuō)法官會(huì)偏向特朗普，還是英國(guó)的BBC？

所以不光BBC自己急了，英國(guó)政客也呼吁英國(guó)首相斯塔默趕緊介入。

但說(shuō)真的，斯塔默可能心里門兒清，要是他貿(mào)然介入，可能特朗普連他一塊兒罵。

12月16號(hào)，斯塔默辦公室不緊不慢地說(shuō)道：“BBC的官司，應(yīng)該由BBC自己處理。”

03

其實(shí)這事兒說(shuō)到底，就是“天道好輪回，蒼天饒過(guò)誰(shuí)”！

BBC的“不實(shí)報(bào)道”不是一天兩天了，仗著自己是大媒體，到處抹黑這個(gè)、詆毀那個(gè)。

不僅敢打主意到當(dāng)時(shí)還在世的英國(guó)女王上。

2007年，BBC拍王室紀(jì)錄片時(shí)，為了制造“女王發(fā)火，憤而離席”的戲劇性，硬是把女王“入場(chǎng)”的畫面拿來(lái)用了。

也特別喜歡抹黑我國(guó)。

明明視頻上寫著 “反恐演練” 四個(gè)大字，非要造謠成所謂的“暴力執(zhí)法、侵犯人權(quán)”。

以及故意套上陰間濾鏡，同樣的畫面，英文版的色調(diào)明顯比中文版更加詭異。

連最基本的新聞客觀性都沒(méi)有，BBC翻車，屬于遲早的事兒。

而特朗普起訴 BBC，也壓根不是為了真相、正義，不然他不會(huì)有“上任100天，撒謊100遍”的黑歷史。

特朗普這么做，無(wú)非是出了口被BBC造謠的惡氣，借此撇清跟國(guó)會(huì)山騷亂有關(guān)系，順便賺一筆，還可以敲打BBC等媒體。

早前他關(guān)停了美國(guó)國(guó)際開(kāi)發(fā)署，斷了美國(guó)之音等反華媒體的糧，BBC也因此反常地報(bào)道咱們的正面新聞，很難說(shuō)是不是向特朗普“惡意討薪”：再不打錢，我就不反華了！

現(xiàn)在這倆“狠角色”互撕，咱們一個(gè)都不用站邊，只需要搬好小板凳，靜靜地看這出“惡人自有惡人磨”的大戲。