絲芭曬鞠婧祎上億“工資單”背后，經紀公司與頭部偶像的“生死綁定”

【文/新潮觀魚】

12月16日晚，“鞠婧祎收入”“絲芭稱已支付鞠婧祎超1.39億”等話題接連沖上熱搜文娛榜首位。

非頂流藝人十年累計稅前收入過億，瞬間引爆網絡。這場“一姐”與老東家的解約糾紛，在法庭之外，輿論焦點從雙方的合約糾紛偏向了“明星該掙多少”，矛盾就此轉移了一部分。

1.39億這個數字，再次引發了公眾對明星收入的震驚。有人稱，總算明白為什么每年那么多學生報考三大表演院校，擠破腦袋想進娛樂圈，也總算明白為啥“星N代”層出不窮，“就是為了這高收入”，還有人呼吁年關將至，關注普通勞動者權益。

而鞠婧祎的粉絲則認為，相較于藝人為絲芭創造的商業價值及粉絲打投模式下其粉絲多年的巨額投入，十年稅后可能在7000萬元上下的收入并不過分，甚至與其他行業收入者相比不算夸張，“十年收入比不上頭部帶貨主播一年掙的錢”。

需要注意的一點是，鞠婧祎與其他“90花”“95花”流量藝人不同，她是純靠打投冒出來的養成系偶像，粉絲在她身上氪金，前幾年總選砸的錢是一筆不小的數目。

鞠婧祎曾蟬聯第三屆、第四屆SNH48總選舉第一位

走人就得打官司賠錢，幾乎是絲芭的“慣例”了，但這一次，當“搖錢樹”鞠婧祎熬到30歲等合約期滿選擇不續約，絲芭卻擺出了近乎“魚死網破”的攤牌架勢強留前者。

這背后，也能一窺這家依賴粉絲經濟立足的公司與頭部偶像的“生死綁定”，牽一發而動全身，十幾年只培養出鞠婧祎一位真正“出圈”的藝人，絲芭不愿放手，也不敢放手。

簡單回顧一下昨晚雙方的交鋒：

12月16日，上海絲芭文化傳媒集團@絲芭傳媒 稱已經委托具備司法鑒定專業資質的鑒定機構就筆跡進行鑒定，稱2018年的《<專屬藝人合約>補充協議》是鞠婧祎所簽，鞠婧祎應當繼續履約。

鞠婧祎的委托律師隨后發文對絲芭的說法予以駁斥，稱法院委托的鑒定機構得出的意見是無法判斷簽名為鞠婧祎本人所寫，并指控絲芭在合作期間多次違約，包括在重要文件中惡意偽造鞠婧祎的簽名，長期、多次串通其關聯公司通過簽訂“雙重合同”隱瞞演藝收入真實金額，截留、侵占本應屬于鞠婧祎的收入等。

隨后，@絲芭傳媒 發布“關于我司藝人鞠婧祎的事實闡述和聲明”，稱鞠婧祎在行業內和相關平臺上散布“個人只拿到金額極低的工資，沒有業務分成并受到長期壓榨”等相關表述，與事實嚴重不符，并就鞠婧祎待遇和收入分配問題作出說明。

絲芭稱，2017年起鞠婧祎開設個人工作室單飛后，公司曾出資人民幣1.6億余元，為鞠婧祎規劃影視發展路線，定制打造古裝劇《蕓汐傳》，稱截至2024年5月，已向鞠婧祎結算支付稅前金額共計139044543.5元，均有本人簽收憑證，并按月支付固定收入25萬元（稅前）幫助鞠婧祎落戶上海，還提供專職司機駕駛的奔馳房車一輛供其使用多年，提供上海外灘155平米以上江景高級公寓供其居住，并根據鞠婧祎要求和實際生活需求，改租了更大面積的市區住房。

絲芭稱，鞠婧祎經常性要求額外報銷和實際工作無關的本人甚至私人朋友的旅游支出、日常生活開銷等費用，絲芭基本全部按其要求予以全額報銷。

在聲明結尾，絲芭傳媒的措辭與之前發生了明顯轉變：從一年前強調“妥善溝通處理，及早消弭誤會”，變為直接指責鞠婧祎“毫無最起碼的感恩之心”“顛倒黑白”，可謂撕破了臉，并稱將根據情況發展向媒體和社會公眾陸續公布該公司掌握的多方面證據，“以擊破鞠婧祎的謊言，回擊其造謠抹黑的惡意行為”。

隨后，鞠婧祎前助理爆料稱，絲芭提到的那些報銷費用實為鞠婧祎收入抵扣。

有媒體翻出，絲芭曾拒付鞠婧祎發型師費用，被發型師告上法庭后辯稱是原告和鞠婧祎之間的合作，之前的勞務費等都是通過鞠婧祎活動報銷費用支付的，訴請的款項應該由鞠婧祎支付。最終，法院判決絲芭傳媒支付原告王某勞務費9000元、車費188.8元。

12月17日，鞠婧祎前隊友、因與絲芭解約賠款的SNH48二期生曾艷芬發文聲援鞠婧祎，為這場商業糾紛提供了另一方的視角。

“公司給我接一部戲的片酬是一百萬，到手稅后我拿到九萬”，“粉絲每年投幾百萬的票，公司最高的時候給我的工資是三萬多一個月，還有總選的獎金說分三次給我，我還沒退團呢，獎金也不發了，工資也不發了”，“最后解約還跟我要三百萬解約費，拖了幾年之后可能看我沒什么價值了，也可能是看我家里窮，最后答應六十萬放我走了”，“我相信王總并不知道這些，他也投入了很多錢去經營，只不過從王總到成員層層下來，分到成員手上的可能就沒有多少了”……

曾艷芬回憶成員們曾將公司與劇場視作“家”的時光，喊話絲芭“可以給一點點人情味嗎”，“其實王總人挺好的，只是公司太大，管理不過來，希望王總能放了小鞠，以后我們也許還能有像akb二十周年那樣重新回去相聚的一天呢？”

有網友寫道：“最近看了幾眼AKB48二十周年的演唱會。 那么多初代成員回歸，很感慨。 一個搞文化藝術的公司，講一點情懷多重要。”

說白了，這就是偶像行業里“講感情”和“談生意”的根本矛盾。為啥每次絲芭有人解約，網友都推測絲芭要“扒層皮”？根本原因就是它這套深度綁定頭部藝人的經營模式和粉絲經濟玩法，讓公司形成了“必須死死抓住能賺錢的人”“你不讓我活，你也別想好過”的生存思維。

自2012年仿照日本大型女子演唱團體AKB48模式推出SNH48以來，絲芭以“劇場公演+年度總決選”為核心，深度綁定偶像與粉絲經濟。粉絲在每年總選中通過真金白銀的投票決定成員第二年的曝光量和個人發展資源，公司從中獲得收益再投資影視等項目、培養新人。

2013年，19歲的鞠婧祎和絲芭簽訂了專屬藝人合約，成為SNH48二期生，合約有效期至鞠婧祎“年滿30周歲之日”。她隨后成為了絲芭這套偶像養成系模式下最成功的藝人，早年因為“四千年美女”的爭議標簽引發關注，后憑借美商和不錯的演藝實力逐步扭轉口碑，主演的多部影視作品熱度不俗，最終成為“河內”最“出圈”的藝人。

但也正因如此，作為絲芭的核心收入來源，鞠婧祎的去留直接牽動公司的經營神經。前幾年絲芭還能通過視頻平臺的選秀節目助選手出圈，讓愛豆轉型演員，拓寬公司的演藝經紀收入來源，但在市場環境變化后，偶像出圈難成了絲芭最大的難題，且絲芭投資的其他影視項目回報不如投資鞠婧祎的聲響大。

作為一家企業，其經營情況和頭部藝人緊緊綁定，這就是它最大的“風險”。絲芭也知道，一直在試圖多方面發展，但投資游戲、試水元宇宙和AI產業后都反響平平。

從去年6月18日十年合約到期，絲芭拿出一份所謂鞠婧祎簽署的《專屬藝人合約》補充協議，稱“雙方將進入第二階段的合作”，而鞠婧祎方稱絲芭偽造藝人簽名及授權；到雙方對簿公堂，開始一輪又一輪對峙；再到如今絲芭開始曝光藝人收入……有網友猜測，“這樣鬧下去，感覺絲芭能做出一氣之下曝光鞠婧祎的變美項目明細。”

與藝人“法庭見”似乎已經成了絲芭解約的“傳統節目”，這讓它在藝人粉絲中背上了“血汗工廠”的罵名，大家調侃，想和平分手只有“考公”和“過氣”兩條路。

誠然，絲芭將素人培養成身價過億的偶像，這套偶像養成體系的確付出了很多包裝成本，但每次分手都鬧得這么難看，也暴露了該公司經營模式依賴粉絲經濟的脆弱性。

目前，鞠婧祎和絲芭的合約糾紛已進入法律程序，需等待最終判決。此事之所以備受關注，是因為它遠非個案，折射出的是偶像產業的根本困境：經紀公司與頭部藝人之間的利益綁定過深，頭部藝人等于此類公司的“核心資產”，一旦分離，對經紀公司來說，不是簡單的勞資矛盾，而是涉及商業根本的拼死一搏。