四川
哈嘍，大家好，今天小墨這篇評論，主要來分析美國國會山最近上演了現實版《紙牌屋》，共和黨內部掀起了一場激烈的權力紛爭。
被特朗普撤回聯合國大使提名的伊麗絲?斯特凡尼克，轉頭就把矛頭對準了眾議長麥克?約翰遜。
這場黨內高層的公開撕破臉，不僅暴露了共和黨內部的分裂，還牽扯出背后復雜的利益糾葛和政治算計。
伊麗絲?斯特凡尼克的政治生涯曾一路高歌猛進，哈佛畢業的她 30 歲就當選國會議員，成為當時美國歷史上最年輕的國會女議員。
2016 年特朗普當選后，她堅定靠攏特朗普陣營，在 2019 年特朗普首次彈劾聽證中激烈為其辯護，憑借犀利言辭一戰成名。
2021 年，她成功當選眾議院共和黨會議主席，成為共和黨在眾院排名第三的領導人，也是黨內最高級別的女性領導者。
2024 年特朗普大選勝出后，很快提名斯特凡尼克出任美國常駐聯合國代表，這一內閣級別的職位被視為對她的重用。
2025 年 1 月，她通過了參議院外交關系委員會的聽證會質詢，只待全院表決就能上任。
為了接受任命，斯特凡尼克提前卸任了黨內領導職務，解散了國會團隊，關閉了華盛頓辦公室。但 2025 年 3 月下旬，特朗普突然撤回提名，理由是要保住她在眾議院的席位，確保共和黨微弱的多數優勢。
斯特凡尼克認為，這一切的幕后推手是眾議長麥克?約翰遜，是約翰遜在特朗普身邊進言阻撓，才導致自己的任命泡湯，這筆賬她一直記在心里。
被撤回提名后，斯特凡尼克重新回到眾議院，約翰遜為了安撫她，設立了一個 “共和黨領導層主席” 的新設職位，但這個職位并無清晰職責，被外界譏諷為 “假差事”。
2025 年 12 月，眾議院審議年度國防授權法案時，斯特凡尼克提出一項條款，要求聯邦調查局對競選公職的候選人啟動反情報調查時必須通知國會。
這項條款最終在兩黨磋商中被刪除，斯特凡尼克公開炮轟約翰遜，稱他是 “政治新手”，還指責約翰遜在關鍵法案上誤導共和黨同僚，甚至在社交媒體上直接點名約翰遜 “撒謊”。
據國會流傳的消息，正是約翰遜本人為了爭取民主黨支持，主動決定剔除斯特凡尼克提出的條款，并非他聲稱的由委員會決定。斯特凡尼克還暗指約翰遜與特朗普私交并不密切，缺乏特朗普的真正支持，直擊約翰遜的要害。
面對指責，約翰遜低調回應，希望有問題 “直接找我，不要先發社交媒體”，并堅稱自己沒有說謊或刻意阻撓，但這些辯解顯得蒼白無力。
斯特凡尼克并非孤軍奮戰，佐治亞州眾議員瑪喬麗?泰勒?格林成為了她的盟友。格林同樣是極右翼 “MAGA” 派系的代表人物，此前就對約翰遜的領導表示失望。
2025 年底，格林宣布任期結束后退出政壇，不再尋求連任，她在退場前公開批評約翰遜在立法上過于聽命特朗普，導致國會無所作為。
兩人雖非密友，但在對抗約翰遜的行動上形成了默契，斯特凡尼克利用自己的影響力發聲，格林則以 “玉石俱焚” 的態度全力支持。
斯特凡尼克還簽署了跨黨派的強制表決請愿，試圖繞過約翰遜直接推動對國會議員炒股禁令的表決，這種通常由少數黨使用的手段，等同于公開架空議長權威。
德克薩斯州眾議員奇普?羅伊也對約翰遜頗有怨言，他近期宣布放棄國會席位，競選該州檢察長。一些無意連任的議員也紛紛跟進，在法案投票中違背黨鞭指示，或利用程序手段挑戰約翰遜的權威。
斯特凡尼克還在 2025 年 11 月正式宣布，將競選 2026 年紐約州州長職位，挑戰現任民主黨籍州長凱西?霍楚，試圖跳出國會紛爭，另辟政治出路。
這場共和黨高層的內斗，本質上是權力與利益的博弈。無論最終結果如何，都反映出美國政黨內部的深層分裂。
政治競爭本應聚焦民生與發展，過度內耗只會消耗政治活力，希望各方能回歸理性，為民眾謀求實際福祉。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
