![]()
![]()
標(biāo)稱“北京同仁堂99%高純南極磷蝦油”,磷脂含量竟然為0?上海市消保委的15款南極磷蝦油產(chǎn)品評(píng)測(cè)一出來(lái),直接引爆全網(wǎng)。
更荒唐的是后續(xù)的甩鍋連環(huán)戲。生產(chǎn)商安徽哈博藥業(yè)有限公司直接承認(rèn)沒(méi)加磷蝦油,說(shuō)產(chǎn)品是經(jīng)銷商定制的;經(jīng)銷商北京同仁堂(四川)健康藥業(yè)有限公司,一口咬定“我不知道”“跟我沒(méi)關(guān)系”“都是生產(chǎn)商和下線經(jīng)銷商干的”;北京同仁堂健康藥業(yè)股份有限公司聲明,從未授權(quán)突出使用“北京同仁堂”字樣,將起訴涉事企業(yè)。一場(chǎng)造假案,硬生生變成了三方推諉的羅生門(mén)。
上海市消保委昨日發(fā)文四問(wèn),直戳要害:誰(shuí)是主謀?誰(shuí)是最大受益者?經(jīng)營(yíng)者的良心何在?怎么保護(hù)消費(fèi)者?今天咱們順著往下聊。
第一,產(chǎn)業(yè)鏈上,誰(shuí)在揣著明白裝糊涂?經(jīng)銷商三四塊錢采購(gòu)原料,這價(jià)格遠(yuǎn)低于南極磷蝦油原材料正常成本,作為專業(yè)藥企,你說(shuō)自己毫不知情?這理由太牽強(qiáng)。第二,到底誰(shuí)在用金字招牌賺黑心錢?生產(chǎn)商說(shuō)產(chǎn)品全供給分公司、自己沒(méi)額外收益,四川分公司說(shuō)自己全都不知情、產(chǎn)品在市場(chǎng)流通是下線經(jīng)銷商干的,總公司則強(qiáng)調(diào)沒(méi)授權(quán)。但“北京同仁堂”的金字招牌,就是這條灰色利益鏈的核心通行證。每一方似乎都在撇清關(guān)系,卻或多或少靠著這塊招牌賺了錢。第三,消費(fèi)者的信任還能透支幾次?大家花高價(jià)買的,是對(duì)健康的期待、對(duì)百年品牌的信賴,結(jié)果卻換來(lái)赤裸裸的欺騙。這損害的遠(yuǎn)不只是消費(fèi)者的錢包,更是整個(gè)保健品行業(yè)的誠(chéng)信基石。第四,怎么才能保護(hù)好消費(fèi)者?如今貼牌之風(fēng)盛行,這類亂象常讓監(jiān)管陷入責(zé)任迷宮。這個(gè)事件,從生產(chǎn)許可到廣告宣稱,多個(gè)環(huán)節(jié)可能都存在漏洞。監(jiān)管必須精準(zhǔn)發(fā)力,斬?cái)嗷疑湕l。
我還想追問(wèn):這種零含量假貨,到底是怎么通過(guò)出廠檢驗(yàn)的?還敢公然標(biāo)注“99%高純”?甚至賣成電商熱門(mén)款?它的上市流通之路,到底藏著多少默許和盲區(qū)?保健品的成分含量,消費(fèi)者根本沒(méi)法肉眼判斷,全靠品牌信譽(yù)和檢測(cè)背書(shū)。如果連“同仁堂”這樣的老字號(hào)關(guān)聯(lián)產(chǎn)品都不可信,消費(fèi)者還能相信什么?
目前,上海市消保委已函告四川有關(guān)監(jiān)管部門(mén)。我們期待,這場(chǎng)羅生門(mén)能有清晰結(jié)局,不僅要嚴(yán)懲造假者,更要讓所有在利益鏈上裝睡和甩鍋的責(zé)任方,都付出應(yīng)有代價(jià),消費(fèi)者需要一個(gè)明確的答案。
原標(biāo)題:《都說(shuō)“不是我的錯(cuò)”,同仁堂南極磷蝦油零含量,要追問(wèn)到底 | 鋒面評(píng)論》
欄目編輯:潘高峰
本文作者:新民晚報(bào) 向袁媛
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.