歐美大合影，力挺烏克蘭：90%問題已解決，特朗普變得樂觀

這幾天，澤連斯基和歐美頻繁互動，而且成果不小。盡管烏克蘭做出讓步，但獲得的收益也很多。特別是在未來和俄羅斯達(dá)成的和平協(xié)議草案上，對烏克蘭利益的維護(hù)也要比之前更大，以至于特朗普都公開表達(dá)了樂觀態(tài)度。

換湯不換藥的“北約式保護(hù)”：承諾不是白給的

澤連斯基之前松口說“放棄加入北約”，這消息一度讓外界以為俄烏沖突要迎來轉(zhuǎn)折點——要知道，這可是普京多年來反復(fù)強調(diào)的核心訴求之一。但沒幾天，美國就拋出了新方案，說白了就是“換湯不換藥”：你不用進(jìn)北約，但我給你北約級別的保護(hù)。

這里得解釋下，美國提的是“遵循《北約憲章》第5條的例子”。這條憲章有多厲害？簡單說就是“一人被打，全家?guī)兔Α?，?dāng)年9·11之后北約集體幫美國打阿富汗，靠的就是這一條。現(xiàn)在美國把這待遇套在烏克蘭身上，等于明著說：就算你不在北約戶口本上，也享受北約家屬待遇，誰打你我就打誰。

對澤連斯基來說，這算是個“退而求其次”的好結(jié)果。畢竟烏克蘭心心念念想進(jìn)北約，圖的就是這份安全保障。現(xiàn)在美國帶頭，歐洲11國跟著發(fā)聯(lián)合聲明，不僅承諾軍事保護(hù)，還說要組建一支歐洲主導(dǎo)的多國部隊，幫烏克蘭重建軍隊、守領(lǐng)空，甚至能在烏克蘭境內(nèi)執(zhí)行任務(wù)。歐盟還拍了胸脯，要幫著搞經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇，連烏克蘭軍隊未來保持80萬規(guī)模這種細(xì)節(jié)都敲定了，看起來確實誠意滿滿。

但天下沒有免費的午餐。美國這筆“保護(hù)費”，要的不是錢，是領(lǐng)土。一位不愿透露姓名的美國官員在簡報會上說得很明白，90%的問題都談攏了，剩下的就一個——頓巴斯的歸屬。說白了，美國就是用這份“北約式承諾”當(dāng)籌碼，逼澤連斯基放棄烏克蘭現(xiàn)在還守著的那部分頓巴斯領(lǐng)土。

這算盤打得夠精的。對美國來說，既不用真把烏克蘭塞進(jìn)北約得罪俄羅斯，又能靠著“安全保障”把烏克蘭綁在自己戰(zhàn)車上，還能借著領(lǐng)土問題給俄烏沖突畫個句號。特朗普最近對這事特別上心，跟澤連斯基和歐洲領(lǐng)導(dǎo)人通完電話就夸“討論得持久又深入”，說白了，他需要這份“和平政績”——2026年美國要中期選舉，還要過建國250周年，能搞定俄烏這攤子事，對他的政治形象百利而無一害。

澤連斯基的“不能退”與美國的“必須讓”

頓巴斯這地方，早就成了俄烏沖突的“絞肉機”，現(xiàn)在又成了和平談判的“絆腳石”。美國為了讓烏克蘭松口，提了個聽起來挺“折中”的方案：讓烏克蘭從目前控制的頓巴斯地區(qū)撤軍，把這地方搞成“自由經(jīng)濟(jì)區(qū)”，俄羅斯軍隊也不進(jìn)。但有意思的是，美國人沒說這地方到底歸誰管，俄羅斯那邊則叫它“非軍事區(qū)”，只允許平民和警察在里面活動。

澤連斯基當(dāng)然不傻。他直接戳破了這方案的漏洞：憑啥只讓烏軍撤？要撤也行，俄軍得對等后撤，你讓我退5公里，俄軍就得退5公里，不能搞單方面讓步。更關(guān)鍵的是，頓巴斯不是一塊無關(guān)緊要的荒地，這里有烏克蘭經(jīng)營多年的防御工事，還有大量親烏民眾，真要是讓出去了，別說國內(nèi)民眾不答應(yīng)，他這個總統(tǒng)的位置都坐不穩(wěn)。

所以澤連斯基拋出了一個“無法拒絕”的理由：領(lǐng)土問題不是我一個人能說了算的，得改憲法，而改憲法必須全民公投。這話聽起來是甩鍋，實則是無奈——烏克蘭法律規(guī)定，戰(zhàn)時狀態(tài)下不能改憲法，就算要公投，也得先?；?，不然老百姓連投票的安全都保證不了。這等于把皮球又踢回給了美國和俄羅斯：要談領(lǐng)土，先給和平環(huán)境。

俄羅斯那邊的態(tài)度也很明確。普京一直把“烏克蘭放棄頓巴斯”當(dāng)成?；鸬暮诵臈l件，俄總統(tǒng)助理烏沙科夫就說，沒看到滿意的協(xié)議方案，真要是談不攏，最后還是要靠軍事手段把頓巴斯拿到手。梅德韋杰夫更直接，說澤連斯基提公投就是“給美國豎中指”，明擺著是在拖延時間。

這就形成了一個死循環(huán)：美國要烏克蘭讓領(lǐng)土才給保障，澤連斯基要先有安全保障才敢談領(lǐng)土，俄羅斯要看到領(lǐng)土讓步才肯停火。所謂的“90%共識”，其實都是些不痛不癢的細(xì)節(jié)——比如烏克蘭戰(zhàn)后能留多少軍隊、歐洲給多少經(jīng)濟(jì)援助、美國派多少人監(jiān)督?；穑@些都是可以商量的，但到了頓巴斯這道坎，誰都不肯先松口。

樂觀背后的坎：特朗普的算盤與和平的未知數(shù)

特朗普之所以對談判表現(xiàn)得格外樂觀，除了想拿和平政績，還有自己的小算盤。他最近公開說“烏克蘭失去了大片土地，不能算勝利”，還勸澤連斯基“接受現(xiàn)實，輸了就要認(rèn)命”。這話聽起來是勸和，實則是在給澤連斯基施壓——趕緊在領(lǐng)土問題上讓步，不然美國的支持可能就打折扣了。

美國的施壓不是空穴來風(fēng)。過去幾周，美方花了超過30個小時跟俄烏和歐洲國家談判，特朗普的女婿庫什納親自下場，跑到柏林跟澤連斯基面談，就是想盡快把協(xié)議敲定。對特朗普來說，最好能在12月25日前有個結(jié)果，這樣既能在圣誕前造個“和平噱頭”，又能為明年的選舉鋪路。

但澤連斯基也有自己的底線。他雖然在加入北約的問題上松了口，在選舉問題上也做了讓步——說只要能保證安全，愿意在戰(zhàn)時搞選舉，但在領(lǐng)土問題上卻寸步不讓。

歐洲國家的態(tài)度也很微妙。他們在聯(lián)合聲明里說“領(lǐng)土問題該由烏克蘭人民決定”，看似支持澤連斯基，實則是在撇清責(zé)任——既不想得罪美國，又不想被烏克蘭拖入更深的沖突。德國、法國這些國家早就被俄烏沖突拖得夠嗆，能源危機、通脹問題壓得民眾怨聲載道，他們比誰都想盡快結(jié)束戰(zhàn)爭，所以對美國的方案基本是“舉雙手贊成”，只要能?；穑I(lǐng)土問題讓烏克蘭自己去跟俄羅斯掰扯。

現(xiàn)在最尷尬的就是普京。美國和歐洲繞過俄羅斯，先跟烏克蘭達(dá)成了大部分共識，等于把俄羅斯架在了“要么接受要么開打”的位置上。如果普京認(rèn)可這份協(xié)議草案，就意味著要放棄“烏克蘭完全放棄頓巴斯”的核心訴求；如果不認(rèn)可，就會被貼上“破壞和平”的標(biāo)簽，還可能面臨美歐更嚴(yán)厲的制裁。

說到底，這場看似進(jìn)展顯著的談判，不過是把之前的明面上的軍事對抗，變成了談判桌上的利益博弈。那張笑臉盈盈的大合影，更像是各方為了各自利益演的一場戲。90%的問題解決了固然是好事，但只要那10%的領(lǐng)土問題沒搞定，和平就只是鏡花水月。

烏克蘭的命運，最終可能既不掌握在澤連斯基手里，也不掌握在特朗普手里，而是取決于俄烏在頓巴斯戰(zhàn)場上的實力較量——畢竟談判桌上的籌碼，從來都是靠槍桿子打出來的。

參考資料：