日本國(guó)會(huì)罕見!
3次閉麥消音!
停了238秒!
![]()
事情發(fā)生在12月16日,日本參議院預(yù)算委員會(huì)的答辯過(guò)程中。
圍繞高市早苗的“臺(tái)灣有事涉及日本存亡危機(jī)”發(fā)言,引發(fā)中日關(guān)系危機(jī)。立憲民主黨議員廣田一發(fā)問(wèn),要求高市早苗解釋,想到“臺(tái)灣有事”時(shí),是如何判斷為“日本的存亡危機(jī)”?
高市早苗老老實(shí)實(shí)看著幕僚團(tuán)隊(duì)給她準(zhǔn)備的讀稿,回答“刁鉆”問(wèn)題。但是,顯然怕了她的“脫稿自由發(fā)揮”,萬(wàn)一再惹麻煩,預(yù)算委員會(huì)會(huì)長(zhǎng)藤川政人連續(xù)3次緊急閉麥,停止審議,全場(chǎng)消音。
藤川:「即急 止めてください」(請(qǐng)立即停止)
15分鐘里,3次緊急閉麥,留下238秒震耳欲聾的“國(guó)會(huì)無(wú)聲”。
在這場(chǎng)國(guó)會(huì)答辯中,另有一個(gè)“名場(chǎng)面”。議員廣田一向高市早苗發(fā)問(wèn),小泉進(jìn)次郎搶著起身,想要替她回答。其他議員們見到,全場(chǎng)噓聲四起。最后,被委員長(zhǎng)藤川政人駁回小泉的“代答”請(qǐng)求。
其實(shí),站在我們老中家網(wǎng)民的角度,覺得這更像是本子家的政客們,不分朝野哪一派,聯(lián)合起來(lái)演戲給老中看。目的是為了趕緊息事寧人,給日本的國(guó)家正常化夢(mèng)想留條活路,別叫伺機(jī)已久的老中給徹底錘死。
![]()
可本子家的網(wǎng)民不這么看,他們不考慮日本的實(shí)力,只圖他們自己爽不爽。錯(cuò)不在高市,錯(cuò)在死盯著不放的中國(guó),錯(cuò)在一直追問(wèn)高市的在野黨。
![]()
事情本來(lái)就因立憲民主黨的岡田克也議員拿出具體事例,執(zhí)拗地要求(高市)答辯而起。退1萬(wàn)步來(lái)說(shuō),若是“對(duì)于個(gè)別事例,不應(yīng)答辯”倒還能理解。但是,非把這話執(zhí)拗引導(dǎo)出來(lái)的,那可是立憲民主黨。
而且,“撤回發(fā)言吧”是經(jīng)過(guò)怎樣的深思熟慮說(shuō)出口,我完全無(wú)法理解。這個(gè)發(fā)言不站在中國(guó)視角考慮,絕對(duì)說(shuō)不出來(lái)。從日本的國(guó)會(huì)議員嘴里說(shuō)出來(lái),真恐怖。
各個(gè)在野黨的真面目得到了可視化,我認(rèn)為這也是一系列事情的副產(chǎn)物。
![]()
看了國(guó)會(huì)直播,廣田是真的死纏爛打,不懂他提問(wèn)的意圖到底是啥。那么死纏爛打地持續(xù)追問(wèn),想要什么樣的回答呢。
更可惡的是,明天就結(jié)束國(guó)會(huì)了,為什么現(xiàn)在還在這種問(wèn)題上花時(shí)間呢。我認(rèn)為應(yīng)該問(wèn)些與預(yù)算審議有關(guān)的問(wèn)題。
![]()
因?yàn)檫@個(gè)質(zhì)疑,最終要求(高市)撤回發(fā)言,立憲民主黨完全站中國(guó)那邊。
讀了議事錄,看了國(guó)會(huì)直播視頻,很顯然,既不可能,也沒必要撤回發(fā)言。事已至此,撤回發(fā)言之后會(huì)發(fā)生的事,中方的做法,立憲民主黨連想象都做不到。讓人懷疑它到底是哪個(gè)國(guó)
家的政黨。
就算一直這么要求撤回發(fā)言,讓國(guó)會(huì)空轉(zhuǎn),也不可能撤回。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.