中日在安理會(huì)大吵一架，日代表要求中方閉嘴，還讓聯(lián)合國聽日本的

這一次，高市早苗意識(shí)到中方要?jiǎng)诱娓窳耍‘?dāng)?shù)貢r(shí)間12月15日，中日兩國代表在聯(lián)合國激烈交鋒，中國常駐聯(lián)合國代表傅聰大使與日本常駐聯(lián)合國代表山崎和之直接面對(duì)面進(jìn)行辯論。

據(jù)外媒報(bào)道，中日在交鋒時(shí)山崎和之直接對(duì)傅聰大使進(jìn)行了批評(píng)，試圖讓中方“閉嘴”。那么，當(dāng)天究竟發(fā)生了什么事呢？當(dāng)?shù)貢r(shí)間12月16日，日本共同社報(bào)道，前一天中國常駐聯(lián)合國代表傅聰在安理會(huì)上稱高市早苗關(guān)于“臺(tái)灣有事”的國會(huì)答辯是“逆流而動(dòng)”，敦促日方撤回該言論。

山崎和之則當(dāng)場(chǎng)進(jìn)行反駁，他指責(zé)傅聰大使“這是沒有根據(jù)的發(fā)言，令人遺憾。”因?yàn)殡p方分歧很大，于是展開了激烈爭(zhēng)論。這里插一句，這次是聯(lián)合國安理會(huì)以“國際和平與總體安全”為議題召開的“為和平展現(xiàn)領(lǐng)導(dǎo)力”會(huì)議。

從會(huì)議具體情況來看，這次會(huì)議由輪值主席國斯洛文尼亞主持，主要目的是強(qiáng)調(diào)多邊合作的重要性，并就明年正式啟動(dòng)的下一任聯(lián)合國秘書長選舉進(jìn)行討論。在發(fā)言環(huán)節(jié)，傅聰大使再次指出，80年前日本軍國主義以所謂的“自衛(wèi)”為名對(duì)外發(fā)動(dòng)侵略，給中國、亞洲和世界帶來深重災(zāi)難。

傅聰大使再次呼吁參會(huì)各國代表，“我們決不能允許日本軍國主義死灰復(fù)燃，決不能允許法西斯主義的幽靈復(fù)活。”同時(shí)，傅聰大使再次從政治上和法理上論述臺(tái)灣是中國領(lǐng)土不可分割的一部分。

傅聰大使指出，高市早苗這次將日本的“存亡危機(jī)事態(tài)”與中國臺(tái)灣地區(qū)關(guān)聯(lián)起來，甚至暗示并威脅日本自衛(wèi)隊(duì)會(huì)武力介入臺(tái)灣問題，這是對(duì)中國內(nèi)政進(jìn)行粗暴的干涉，中方對(duì)此堅(jiān)決反對(duì)。

同時(shí)，傅聰大使再次提到《開羅宣言》、《波茨坦公告》、《日本投降書》、聯(lián)大第2758號(hào)決議及聯(lián)合國相關(guān)法律意見、《中日聯(lián)合聲明》、《中日和平友好條約》等國際法律文書和有關(guān)雙邊政治文件，都再次說明臺(tái)灣問題是中國的內(nèi)政。

然而，山崎和之還要求聯(lián)合國聽日本政府的，他呼吁對(duì)包括安理會(huì)在內(nèi)的聯(lián)合國改革，并直接對(duì)傅聰大使的發(fā)言提出批評(píng)，稱中方的發(fā)言不符合這次會(huì)議的主題，這是“不恰當(dāng)且無關(guān)的”，還再次強(qiáng)調(diào)“二戰(zhàn)以來，日本一貫堅(jiān)持走和平國家道路。”

山崎和之的意思很明確，對(duì)于高市早苗的錯(cuò)誤言論，中方不能在聯(lián)合國進(jìn)行批評(píng)。另外，在這次會(huì)議快結(jié)束時(shí)，傅聰大使和山崎和之都分別要求額外發(fā)言的機(jī)會(huì)，山崎和之再次對(duì)中方進(jìn)行指責(zé)，而傅聰大使也堅(jiān)決反擊。

從山崎和之的發(fā)言來看，日方根本不會(huì)撤回高市早苗的錯(cuò)誤言論，也不會(huì)公開道歉。還有一點(diǎn)，山崎和之在發(fā)言中提到了希望聯(lián)合國安理會(huì)也能改革，日方這是赤裸裸地向聯(lián)合國提出要求，這也再次暴露了日本的野心。

事實(shí)上，高市早苗這次插手臺(tái)灣問題，一個(gè)重要目的就是謀求政治大國地位，尤其要突破所謂的“和平憲法”，希望在安理會(huì)決策中發(fā)揮作用，擴(kuò)大在亞太地區(qū)乃至全球的影響力，最終成為安理會(huì)常任理事國。

日方還想了一些辦法，其中最重要的手段是采取“金錢外交”。早在上世紀(jì)90年代開始，日本政府就希望修改聯(lián)合國憲章以便能成為安理會(huì)常任理事國，但多次失敗后采取了迂回戰(zhàn)術(shù)，通過盡可能多次數(shù)當(dāng)選非常任理事國，在聯(lián)合國改選時(shí)給一些小國家做工作，許諾給予金錢援助。

日方也很清楚，最終要想成為安理會(huì)常任理事國，最根本的辦法就是聯(lián)合國憲章是否能夠得到修改，而且擁有一票否決權(quán)的中國是難以繞開的。還有一件事，日本自1956年恢復(fù)聯(lián)合國會(huì)員資格后，“敵國條款”逐漸被聯(lián)合國的實(shí)際運(yùn)作所邊緣化，可一直未失效，而是處于“功能性凍結(jié)”的狀態(tài)。

這里插一句，所謂的“敵國條款”是指《聯(lián)合國憲章》第53和107條的合稱（外加第77條一部分），內(nèi)容是如果德意日等法西斯或軍國主義國家的任何一國有再次實(shí)施侵略政策的任何步驟，中法蘇（俄羅斯）英美等聯(lián)合國創(chuàng)始成員國有權(quán)對(duì)其直接實(shí)施軍事行動(dòng)，無須安理會(huì)授權(quán)。

現(xiàn)在日方反對(duì)中方在聯(lián)合國維護(hù)自身正當(dāng)權(quán)利，試圖讓中方在關(guān)于高市早苗錯(cuò)誤言論問題上“閉嘴”。顯然，日方還是高估了自己。就拿企圖“入常”這件事，中方已經(jīng)提前把話挑明了。

11月18日，傅聰大使在第80屆聯(lián)大全會(huì)審議安理會(huì)改革問題時(shí)，他說了這樣一番話：

“日本首相高市早苗的涉臺(tái)言論極其錯(cuò)誤，極為危險(xiǎn)，粗暴干涉中國內(nèi)政，嚴(yán)重違背一個(gè)中國原則和中日四個(gè)政治文件精神。這是對(duì)國際正義的挑釁，對(duì)戰(zhàn)后國際秩序的破壞，對(duì)國際關(guān)系基本準(zhǔn)則的踐踏，公然違背了日本所作的走和平道路的基本承諾。這樣的國家根本沒有資格要求成為安理會(huì)常任理事國。”

這就是直接告訴日方，一個(gè)企圖推翻自己對(duì)外侵略歷史的國家，如今想繼續(xù)制造戰(zhàn)爭(zhēng)，成為安理會(huì)常任理事國，這就屬于一個(gè)世紀(jì)笑話。