轟炸機抵近首都，美國拒表態，日本承認波茨坦公告，求中國一件事

中俄轟炸機居然一直飛到了東京附近，日本的盟友美國仍拒絕表態。日本外相終于對外承認《波茨坦公告》，日高層居然還開口對中國提了個新的要求。

最近幾天日本媒體又曝光了一條內幕消息：原來上周中俄兩國低調的空中巡航行動，轟炸機已經抵近了首都東京，難怪小泉進次郎的的反應如此激烈。據消息人士事后說，中俄轟6K和圖95組成的編隊，一度出現在東京灣東部海域，距離東京大約只有760公里，引發日本自衛隊“緊急應對”。

這是什么概念？中俄兩種戰略轟炸機分別能攜帶空地-21高超音速導彈和“匕首”高超音速導彈，兩種導彈的射程都在1000公里以上，且無法被防空武器攔截；這也就意味著當時的距離，整個東京都市圈都在對地武器的射程之內。

之前中國和俄羅斯并沒公布巡航的具體坐標，日本也只是給了個模糊的“路線圖”；其實日本國內并不清楚中國和俄羅斯轟炸機編隊已經如此“迫近”，所以消息公布之后引發了輿論嘩然。

發生這件事之后，日本的第一反應自然是找美國“求助”。日本防相小泉進次郎緊急聯系五角大樓，要求他們對中國的行為進行回應；日本首相高市早苗也在次日公開請求，希望能和特朗普“馬上會面”，這也充分反映了事態緊急。

結果日本得到的結果讓他們大失所望：美防長赫格塞思只是派了兩架轟炸機帶著日本戰機在日本海走了一圈，順便發布聲明說了一句“相關行為加劇地區緊張局勢，美國對此嚴重關切”，這種態度顯然不是日本想要的答案。

至于特朗普這邊，從高市早苗10日表態到現在已經過去一周，美國連回應都沒有，更談不上和高市見面了。白宮發言人上周在接受記者采訪的時候，給了一個模棱兩可的答案：美國與中國建立良好合作關系的同時，也應維持與日本牢固的同盟關系，這種言論也讓日本國內感到“難以理解和接受”；

因為在他們的視角里，盟友的安全遇到了“重大挑戰”，作為同盟國的美國幾乎不管不問，連一份譴責聲明都沒有發出，日方顯然沒辦法獨自應對局面。

15日當天，日本的態度突然有了轉變。當日在參議院會議上，日本外相茂木敏充公開表示：日本遵循《波茨坦公告》第八條原則，且對于中方核心利益問題，能理解和尊重中方的立場。茂木敏充所說的“第八條”，中國方面已經多次提到過，就是那條著名的“日本之主權必將限于本州、北海道、九州、四國及吾人所決定其他小島之內”的條款。

之前日本國內可以說是“提《波茨坦公告》色變”，因為日政客也很心虛：一旦承認該公告，等同于日本占據琉球是非法的，所以一直非?？咕苤袊饨徊刻岬?，還進行各種狡辯?，F在茂木敏充的表態，也是是日本高層在事件發生之后，頭一次提及承認該條款，尊重中國立場。

茂木敏充向中國發出的“和解信號”很明確，高市內閣試圖在這件事上緩和并且解決。但問題在于，茂木敏充又沒有解釋高市早苗的涉臺錯誤言論怎么處理，他還替高市傳話，說“首相希望中方的核心利益問題可以和平解決”，就是不提日本會怎么做。

16日中國外交部評價了茂木的表態，其中點明“日方仍在要害問題上擠牙膏、埋釘子，企圖混淆視聽、蒙混過關，中方對此堅決反對”，并再次敦促日本“反思糾錯，撤回高市首相錯誤言論”。中方最新一輪表態立場也很明確，日本現在這樣隔一段時間緩和一點表態，看似想解決問題但實際上根本不是。

而且在涉及立場問題上，日高層還不斷“耍心眼”，時不時援引一些“舊金山和約”等非法條款給自己站臺，對于中國所關切的撤回言論絕口不提，這種態度根本無助于解決問題，中國也不可能接受。更何況高市早苗還在背地里“埋雷”，防衛省在靠近臺海島嶼上部署導彈、給南海攪局的菲律賓出售防空武器等等，還意圖擴軍擺脫戰后憲法束縛。日本都還沒有停手的前提下，又談什么“和解”？

這個節點上，日本高層又向中國提出了一個新要求。根據日本媒體報道，中國給日本租借的最后兩只大熊貓“曉曉”和“蕾蕾”即將在明年1月下旬到期，現在中國還沒有同意任何續約的事項。日本將面臨“53年來首次沒有熊貓”的境況，上野動物園的門票也因此脫銷，民眾排起長隊在等著參觀熊貓。

近日日本內閣官房長官木原稔對外提及，中日“熊貓外交”一直在改善中國和日本兩國民眾的感情，所以日方已經對中國提出，希望能繼續維持中日的大熊貓交流。

內閣官房長官當于日本政府秘書長的職務，地位僅次于首相高市早苗。日本派出這樣一位“大官”向中國索要熊貓，也足以看出他們對此非常重視。不過如同日本媒體所擔心的一樣，中國已經出手，在11月份停掉了所有和日本人文交流，“熊貓外交”推測也包括其中。

所以高市早苗涉臺錯誤言論不撤回，日本沒有誠意平息中日外交風波，租借大熊貓就是可能性極低的事情，木原稔在“請求”之前應該先下決心解決問題才行。