福建艦在臺(tái)海坐鎮(zhèn)，不到24小時(shí)，高市對(duì)日本存亡危機(jī)的認(rèn)定變了

12月16日，福建艦入列后首次穿越了臺(tái)灣海峽，島內(nèi)輿論“炸鍋”，臺(tái)軍“嚴(yán)密監(jiān)控”。

或許是巧合，同一天，髙市早苗在議會(huì)上再次被問及“存亡危機(jī)”這次她的態(tài)度變了，那么，髙市這次是如何回答的？福建艦穿越臺(tái)灣海峽釋放了哪些信號(hào)呢？

福建艦

福建艦亮相臺(tái)海，釋放的是一種“無需多言”的態(tài)度

福建艦的這次行動(dòng)，表面上是“技術(shù)性回廠”，但時(shí)間點(diǎn)選得不偏不倚，剛好踩在了高市早苗“存亡危機(jī)”言論的風(fēng)頭上。

這是福建艦自11月入列以來的首次穿越臺(tái)海，艦上沒有搭載艦載機(jī)，也沒進(jìn)行演訓(xùn)動(dòng)作，卻足以讓外界神經(jīng)緊繃。

這艘8萬噸級(jí)的航母，配備電磁彈射系統(tǒng)，未來將搭載殲-35隱形戰(zhàn)機(jī)和空警-600預(yù)警機(jī)。

它不是傳統(tǒng)意義上的“秀肌肉”，而是展示一種“可隨時(shí)出手”的能力，說白了，就是告訴對(duì)手：中國不只是說說而已，臺(tái)海問題上，我們是有備而來的。

對(duì)比1996年臺(tái)海危機(jī)時(shí)，美國航母橫穿臺(tái)海的做法，如今的局勢已經(jīng)反過來了，那時(shí)中國不具備遠(yuǎn)洋航母作戰(zhàn)能力，現(xiàn)在，中國的航母開入臺(tái)海，反倒成了別人要“謹(jǐn)慎應(yīng)對(duì)”的局面。

福建艦的出現(xiàn)，是一次實(shí)打?qū)嵉膽?zhàn)略信號(hào)，提醒所有潛在介入者：你必須考慮代價(jià)。

而這種代價(jià)，不只是軍事上的，它也包括政治風(fēng)險(xiǎn)、經(jīng)濟(jì)震蕩，甚至是國內(nèi)輿論的反彈，高市早苗作為日本首相，當(dāng)然明白這點(diǎn)。

或許是巧合吧，就在福建艦出現(xiàn)在臺(tái)海的同一天，高市早苗在日本參議院的預(yù)算委員會(huì)上，被問及“臺(tái)灣有事是否一定構(gòu)成日本存亡危機(jī)”時(shí)，她的回答變了，變得謹(jǐn)慎了。

髙市早苗稱：“除非美國受到攻擊，否則很難構(gòu)成存亡危機(jī)，”這句話，等于把此前那句“臺(tái)灣有事就是日本有事”的表態(tài)，打了個(gè)折扣。

要知道，才一個(gè)多月前，高市還在國會(huì)答辯上高調(diào)表態(tài)，說臺(tái)海戰(zhàn)事可能觸發(fā)日本的集體自衛(wèi)權(quán)。

這種表態(tài)，被外界普遍視為對(duì)安倍時(shí)代提法的官方升級(jí)，而現(xiàn)在，她選擇收口不是因?yàn)橥蝗桓淖兞肆觯且驗(yàn)楸仨氉龀稣{(diào)整。

從中日關(guān)系角度看，她的“硬話”引發(fā)了北京的強(qiáng)烈反應(yīng)，不僅外交部提出嚴(yán)正抗議，中國還發(fā)布了對(duì)日旅游預(yù)警，民間輿論也持續(xù)發(fā)酵。

再加上福建艦出現(xiàn)在臺(tái)海，日本國內(nèi)的聲音也開始轉(zhuǎn)向，前首相鳩山由紀(jì)夫批評(píng)她“煽動(dòng)危機(jī)”，立憲民主黨更是直言其言論“輕率”。

鳩山由紀(jì)夫

可以說，高市的“改口”，并不是認(rèn)錯(cuò)，而是一種政治操作，她沒有撤回言論，只是把適用范圍限定到了“美國被攻擊”這種幾乎不可能出現(xiàn)的情況。

這是一種政治成本最小化的方式，既避免了正面道歉，又給外界釋放出“降溫”的信號(hào)。

從某種意義上說，這是一次被實(shí)力逼出的回調(diào)，福建艦沒有開火，也沒發(fā)出警告，但它的存在本身，已經(jīng)足夠讓決策者重新計(jì)算風(fēng)險(xiǎn)。

臺(tái)海不再是“話語戰(zhàn)”，而是實(shí)力主導(dǎo)的現(xiàn)實(shí)博弈場

這次“福建艦穿越臺(tái)海”與“高市答辯回調(diào)”的時(shí)間重合，不管是不是巧合，結(jié)果已經(jīng)說明了一切——戰(zhàn)略威懾，不一定要靠喊話，有時(shí)只需讓對(duì)方看到你“真的能來”。

高市的答辯變化，是一種對(duì)現(xiàn)實(shí)力量的回應(yīng)，她意識(shí)到，中國已經(jīng)不是25年前的中國，簡單的言語挑釁，不但達(dá)不到效果，反而可能引火燒身。

而且，她身后還有更大的國內(nèi)壓力，日本雖然在走“軍事正常化”的路子，但民眾對(duì)直接介入臺(tái)海的支持率遠(yuǎn)沒那么高。

同時(shí)，日本政府仍在繼續(xù)推進(jìn)防衛(wèi)預(yù)算的增加，尤其是針對(duì)西南諸島的軍事部署，這說明，高市政府并未放棄強(qiáng)化日美軍事一體化的戰(zhàn)略目標(biāo)。

只不過，在當(dāng)前這個(gè)節(jié)骨眼上，她需要一個(gè)更圓滑的方式，來維持“強(qiáng)硬姿態(tài)”與“現(xiàn)實(shí)顧慮”之間的平衡，而對(duì)中國來說，福建艦的出動(dòng)并不是一次性的操作，而是未來“常態(tài)化存在”的開始。

一旦中國在臺(tái)海方向建立起穩(wěn)定的海空戰(zhàn)略覆蓋能力，外部勢力要想“插手”，就必須付出更高的代價(jià)。

這種變化，將使得“臺(tái)灣有事”不再是一個(gè)可以輕易掛在嘴邊的政治口號(hào)，而是一個(gè)必須深思熟慮的政策決策。

12月16日這一天，不只是福建艦從南到北穿越臺(tái)海的航跡那么簡單，也不只是高市早苗在國會(huì)答辯上的一句話那么輕描淡寫。

它是一次現(xiàn)實(shí)的對(duì)比：一邊是中國海軍展示出的行動(dòng)能力，一邊是日本首相話語上的回旋空間，兩者交錯(cuò)之間，映射出亞太地區(qū)正在發(fā)生的深層次力量重構(gòu)。

地緣政治從來不是靠表態(tài)決定的，真正起作用的，是你有沒有能力讓別人重新考慮自己的立場。

福建艦沒有說話，但它的存在已經(jīng)夠響，而高市早苗的答辯，是一次現(xiàn)實(shí)壓力下的“話術(shù)調(diào)整”，看似低調(diào)，實(shí)則是對(duì)中國戰(zhàn)略姿態(tài)的直接回應(yīng)。

未來，臺(tái)海周邊的局勢不會(huì)更輕松，高市政府可能會(huì)把博弈焦點(diǎn)轉(zhuǎn)向釣魚島等其他爭議點(diǎn)，中美日之間的角力也不會(huì)就此停下。

但這次事件至少說明了一個(gè)事實(shí)：臺(tái)海不再是可以隨便“表態(tài)”的地方，每一個(gè)動(dòng)作、每一句話，都要先掂量一下背后的力量對(duì)比。

這次福建艦穿越臺(tái)海，話不多說，動(dòng)作到位，這場現(xiàn)實(shí)中的“力量展示”，讓高市早苗在不到24小時(shí)內(nèi)，對(duì)臺(tái)海問題的表述發(fā)生了轉(zhuǎn)變。

不是因?yàn)樗蝗蛔兊脺睾土耍且驗(yàn)樗宄匾庾R(shí)到，戰(zhàn)略博弈的基礎(chǔ)，是實(shí)力，而不是話語，未來的臺(tái)海，不再是“誰話說得響”，而是誰更能承擔(dān)代價(jià)，現(xiàn)實(shí)已經(jīng)給出了答案。