說一下360和周鴻祎這場風波。
一名自稱曾在360體系內任職的前員工玉紅站出來爆料,說360當年通過“自充值”刷流水,虛增游戲收入,涉嫌做假賬。
![]()
而360方面則明確回應:相關說法不屬實,屬于造謠,將依法追責。
所以目前是一方自稱是內部人的爆料,一方是堅決否認的上市公司。
真假未定,只能等待證據和權威調查給出結論。
1)玉紅到底指控了啥?
他說的核心就三點:
一,游戲收入是刷出來的,不是用戶真花的錢,按他的說法是僅游戲收入就至少幾十億元是假的;
二,手法叫“自充值”:自己錢繞一圈,裝成用戶充值,財報上看著就像業務爆炸增長;
三,他說自己有全部數據,要公開。
聽起來很猛,但證據要拿出來,驗證過了,才算數。
![]()
2)360怎么澄清?
360的回應也很直接,要點如下:
玉紅從未擔任360集團核心管理層,2015年已離職;所謂財務造假完全不屬實,公司始終合規經營;財務報表定期經權威審計機構審核,公開透明;此次言論屬惡意誹謗,公司將依法追責。
分兩步分析:
如果玉紅說謊,會怎樣?
如果查出來他是編的、夸大的、沒有證據硬帶節奏,可能要承擔三部分責任:
首先是民事責任,公司和個人的名譽、商譽受損了,可能讓他刪帖、道歉、消除影響、賠償損失;
然后是行政責任,若被認定為散布謠言、擾亂市場秩序,公安機關可依據《治安管理處罰法》處以5–10日拘留 加罰款。
而最嚴重的是刑事責任,除了誹謗罪,還有的是損害商業信譽、商品聲譽罪,捏造并散布虛偽事實,給他人造成重大損失的,屬公訴案件,公安可直接立案。
一旦查實造成股價大跌、客戶流失等實際損害,最高可判2年有期徒刑 + 罰金。
![]()
現在360已經因為玉紅的爆料,股價于2025年12月16日單日下跌5.07%,市值蒸發近40億元,若最終證明其指控系憑空捏造,這一損失或將直接觸發刑事立案標準。
一句話:沒有鐵證就公開指控上市公司造假,法律代價極高。
那如果玉紅說的是真的呢?
那會是資本市場地震。
![]()
先說行政層面,證監會罰。
如果真存在財務造假、信息披露問題,證監會可以立案,罰公司、罰責任人,還能市場禁入。
就是以后別想再當董監高、別想再進資本市場混。
然后是刑事層面
造假如果嚴重到一定程度,不是罰款就完事,可能會在證監會調查后移送公安然后檢察院起訴,法院來判。比較相關的罪名是違規披露重要信息罪,最高5年。
最后是民事層面
因為你是上市公司,要對投資者負責,一旦監管認定“虛假陳述/造假”,投資者可提起集體訴訟,索賠投資損失。
參考康美藥業案,賠償金額可達數十億元。這會是后續的大賬單。
![]()
不過需要說一點,玉紅所指控的財務造假行為,發生于2014–2015年——當時360仍是美國紐交所(NYSE)的上市公司(Qihoo 360),尚未私有化,也未回歸A股。
這意味著相關財報當時是向美國證監會(SEC) 披露的。
若造假屬實,最初的責任主體應是美股時期的公司實體及其高管。
但如今的“三六零”(601360.SH)作為A股上市公司,若在2018年借殼上市過程中沿用了包含虛假數據的歷史財務信息,則可能構成對A股投資者的欺詐,從而落入中國證監會的監管范圍。
因此,盡管行為發生在境外上市期間,只要其影響延續至A股階段,中國監管部門依然有權介入調查并追責。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.