黎智英小時候家境貧寒,12歲偷渡到香港,從紡織廠童工干起,后來創(chuàng)辦佐丹奴服裝連鎖,賺了大錢。
1990年后轉(zhuǎn)行媒體,壹傳媒集團和蘋果日報成了他的主戰(zhàn)場,報紙總愛報道政治和社會話題,還公開支持民主活動,資金援助過相關(guān)團體。他批評中央政策的聲音不小,用財富推動那些事,成了香港媒體圈的標志性人物。
可這些年,他的行為越來越越界,蘋果日報的文章和他的對外聯(lián)系,讓人看到他不只是做生意那么簡單,而是想借境外力量改變大局。
![]()
案子起源在2020年8月10日,警方突襲壹傳媒大樓,拘捕黎智英和幾名高管。那是香港國安法剛生效沒多久,警方查到他涉嫌違反國安法。
同年12月,正式追加罪名,他被還押,從此進了監(jiān)獄。整個過程,牽涉蘋果日報的運作方式,那些文章被指煽動公眾對政府的敵意,還涉及他和境外人士的溝通,游說外國政府對中國實施制裁。
檢察方列出的證據(jù)包括他的WhatsApp消息、會議記錄、在外國媒體上的文章、推特帖文,還有直播節(jié)目內(nèi)容。這些東西堆積起來,顯示他從2019年就開始布局,串謀蘋果日報高管和境外團體,推動那些行動。
![]()
審判從2023年12月18日正式啟動,由三名國安法指定法官杜麗冰、李運騰和李素蘭負責,沒有陪審團。這案子審了156天,中間控方用了90天舉證,提交了2220項證物、超過8萬頁文件,還有14名證人出庭。
黎智英自己作供從2024年11月20日到2025年3月6日,足足52天,但法庭覺得他的證詞前后矛盾,不足為信。
相反,控方證人如陳梓華、李宇軒的供詞被采納,他們是“重光團隊”的成員,詳細描述了黎智英怎么安排游說美國官員、推動制裁,還通過助理Mark Simon協(xié)調(diào)資金和活動。
那些證據(jù)顯示,黎智英不光在國安法前就希望利用美國對抗中國,即使法例生效后,還用隱晦方式繼續(xù),比如在直播中把中國描述成敵人,呼吁技術(shù)禁運。
![]()
法庭的判詞長達855頁,詳細分析了每條罪名的成立理由。對于串謀勾結(jié)外國勢力罪,法官指出黎智英是主腦,利用蘋果日報平臺和境外聯(lián)系,請求外國實施制裁、封鎖或其他敵對行動。這些行為不限于國安法后,還追溯到2019年4月到2021年6月。
判詞強調(diào),他的意圖是動搖中共管治,從沒改變過。即使辯方辯稱那些是正常游說或言論自由,法庭不接受,認為這些行動構(gòu)成了對國家安全的實質(zhì)威脅。
另一項串謀發(fā)布煽動刊物罪,涉及蘋果日報的161篇文章,其中33篇由黎智英直接參與,內(nèi)容被指制造社會矛盾、挑撥對立、煽動仇恨、美化暴力。這些刊物不只是報道,而是有意削弱政府合法性,損害香港穩(wěn)定。
![]()
法庭審視了黎智英的性格和行為模式,認為他長期對中國懷有怨恨,以香港為借口邀請外部干預(yù)。那些與美國政界人士的會面、通過智庫推動的活動,全被列為串謀證據(jù)。蘋果日報的三間公司也被判罪成立,顯示整個媒體運作成了工具。
整個過程公開透明,判詞上傳到司法機構(gòu)網(wǎng)站,供大家查閱。這不光是懲罰個人,更是為國安法樹立判例,明確了“勾結(jié)境外勢力”的界限,讓社會知道什么行為會觸紅線。
黎智英現(xiàn)在已關(guān)押超過五年,之前因欺詐和非法集會罪判了五年九個月,新罪名疊加,可能面臨終身監(jiān)禁。這判決讓香港社會更清楚規(guī)則,維護國家安全不是空談,而是有實際執(zhí)行。
香港未來,繁榮穩(wěn)定才是硬道理,任何破壞分子都難成事。這案子落幕,境外最陰險的布局被粉碎,香港邁向更好明天。
參考資料
香港輿論:對黎智英的定罪彰顯法治和正義 中國新聞網(wǎng)
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.