北京
明亡是必然，亡于滿清是偶然，不是崇禎太勤于折騰，滿清應該很難入主中原。
歷代末代皇帝還有手里的牌比崇禎更好的嗎？明朝當然非亡不可，但是是否一定在那個節點上？
如果沒有于謙主持的北京保衛戰，即使英宗被抓了，也絕不遷都！跟丫蠻夷死磕！最后還打贏了。崇禎搞不好拍拍腦門就真的去南京了，反正皇朝南遷的例子太多了。
可是于少保的例子就在眼前，所以即使所有人都想過遷都，崇禎也不敢棄京城而走，天子守國門，祖訓害人啊。而且他還不敢放太子走，畢竟唐肅宗靈武繼位的例子那是史書上濃墨重彩的一筆！
實際上崇禎一直等人提議啊，很可能還暗示過，只不過陳新甲的例子在前面，大家都怕被過河拆橋。
崇禎皇帝不是沒有想過跑南京，但是做不到，當前的政治環境不允許你那么做，你就只能困死北京城。能給明朝續命的可行性操作是早早把太子送到南京，這樣又產生了新的問題。
國家行政效率低下，政令不出紫禁城，崇禎干掉的人多了去了，還是免不了敗亡的結局，問題都看得到，但是解決不了，這才是難點。清朝快亡的時候，也是一樣，洋務運動失敗之后，精英階層誰都知道問題出在哪里，但是能改嗎？改得了嗎？
#優質圖文扶持計劃#崇禎手上即沒有于謙這樣能挽狂瀾于既倒的大臣，本人又沒有撫大廈之將傾的能力，流寇來了還不愿放棄。那就只能自掛東南枝，以全身名了。
occurrence
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
