袁婭維成功對(duì)打AI，人類Diva為何無(wú)可替代？

新音樂(lè)產(chǎn)業(yè)觀察原創(chuàng)文章，未經(jīng)授權(quán)謝絕轉(zhuǎn)載

作者丨朱力克

最近在網(wǎng)絡(luò)上，你很難躲過(guò)《大東北我的家鄉(xiāng)》的各種AI翻唱版本，男聲、女聲，粵語(yǔ)版、四川話版，爵士、布魯斯版等等，引發(fā)一波互聯(lián)網(wǎng)文化熱潮。

隨著袁婭維版《大東北我的家鄉(xiāng)》上線，輿論從歌曲上線前的全民玩梗，到上線后網(wǎng)友一致的“這局袁婭維完勝AI”，又把這件事推向了新的方向和高度。

這個(gè)音樂(lè)行業(yè)近期最具話題性的事件，起初是因?yàn)槠渲斜鸬腁I爵士版《大東北》，高度復(fù)刻了袁婭維的音色明亮度、真假聲切換、尾音氣聲比例，而被網(wǎng)友強(qiáng)烈要求“想聽(tīng)歌手本人來(lái)唱”、“AI的老師（袁婭維）快來(lái)挑戰(zhàn)”，歌手方受邀演唱由此誕生了真人版爵士《大東北》。

從AI模仿袁婭維，到袁婭維挑戰(zhàn)“AI袁婭維”，這場(chǎng)全民關(guān)注的人機(jī)競(jìng)賽，以人類Diva的勝出告一段落，也是新故事的開(kāi)始。

袁婭維打響人類歌手大戰(zhàn)AI第一槍

當(dāng)《大東北我的家鄉(xiāng)》各種AI版本被推上網(wǎng)絡(luò)后，問(wèn)題的本質(zhì)并非“好不好聽(tīng)”，而是它“聽(tīng)起來(lái)像那個(gè)人在唱，但又像不太像那個(gè)人在唱”——這種“似真似假”的感受正是當(dāng)前AI生成音樂(lè)的典型現(xiàn)象。

AI戲仿的Alan Walker版驚動(dòng)了本尊，他在視頻后回復(fù)：“誰(shuí)能給我翻譯下歌詞？”這首歌的原唱何玉坦承，“有些版本調(diào)太高，自己唱不出那個(gè)味”。

在部分網(wǎng)友看來(lái)，這一輪翻唱浪潮中，AI的能力已然超越了很多人類歌手，達(dá)到了新的高度。大家熱衷于用AI不斷開(kāi)拓出新的版本，似乎也在嘗試AI的極限到底在哪里，它到底還能完成多少人類不曾想、不曾做到的事？

于是爵士AI版本出現(xiàn)后，網(wǎng)友希望Tia親自演唱的呼聲越來(lái)越高，大家似乎都想見(jiàn)證這場(chǎng)史無(wú)前例的人機(jī)對(duì)決。

面對(duì)網(wǎng)友們的呼聲和熱議，袁婭維與其TME經(jīng)紀(jì)團(tuán)隊(duì)在商量后決定接下這封“戰(zhàn)書”，因此在最早的歌曲預(yù)告素材里，可以看到團(tuán)隊(duì)也玩梗稱歌曲為“爵士帶派之戰(zhàn)勝AI版”，顯示出了在面對(duì)行業(yè)新事物時(shí)的挑戰(zhàn)精神和松弛心態(tài)。

幾天時(shí)間里，由袁婭維演唱、丁少華全新編曲，一眾優(yōu)秀樂(lè)手參與創(chuàng)作的新版《大東北我的家鄉(xiāng)》迅速上線了。

“人類的反擊”、“和AI爭(zhēng)奪音樂(lè)領(lǐng)地”，樂(lè)評(píng)人何和聲音社長(zhǎng)如此評(píng)價(jià)袁婭維版《大東北》；音樂(lè)制作人CRAT西略逐句對(duì)比AI版和袁婭維版本后也覺(jué)得，AI可以模仿學(xué)習(xí)人類既有作品中最華麗、最優(yōu)秀的元素，但仍然無(wú)法比擬人類頂級(jí)樂(lè)手、歌手表達(dá)出的創(chuàng)作力和精準(zhǔn)的情緒。

和AI一起到“去不了的地方”

雖然何和聲音社長(zhǎng)戲稱，“人類怎么能被AI牽著鼻子走”，但現(xiàn)實(shí)是人類確實(shí)因?yàn)锳I，開(kāi)始嘗試之前從未涉獵的領(lǐng)域。

在此之前，樂(lè)迷很難想象袁婭維會(huì)唱《大東北我的家鄉(xiāng)》這類的歌曲，作者認(rèn)為在這其中袁婭維的TME經(jīng)紀(jì)團(tuán)隊(duì)?wèi)?yīng)該起到了很重要的作用，互聯(lián)網(wǎng)科技公司的基因也給了藝人更多創(chuàng)新嘗試的鼓勵(lì)與音樂(lè)創(chuàng)作上的自由度。而在這個(gè)案例中，AI確實(shí)也啟發(fā)并協(xié)助音樂(lè)人輸出了新的內(nèi)容形態(tài)。

誠(chéng)然，目前的AI技術(shù)已經(jīng)可以做到基于已有數(shù)據(jù)的學(xué)習(xí)和統(tǒng)計(jì)，在聲學(xué)層面復(fù)現(xiàn)人類的聲音。但當(dāng)我們把袁婭維的演繹與AI版本對(duì)比，會(huì)發(fā)現(xiàn)差距精準(zhǔn)落在下面這些地方——

真正的Diva，價(jià)值在于獨(dú)一無(wú)二的音樂(lè)審美。對(duì)作品情感的傳達(dá)力，現(xiàn)場(chǎng)表現(xiàn)的張力，與觀眾的即時(shí)互動(dòng)，生命經(jīng)歷投射的情感力量，這些不是數(shù)據(jù)，而是生命本身。這些恰恰是AI短期無(wú)法觸及的藝術(shù)能力。

但從AI孫燕姿到AI袁婭維，可以明顯感覺(jué)到AI學(xué)習(xí)能力、模仿能力正在飛速進(jìn)化。孫燕姿當(dāng)年在回應(yīng)中說(shuō)，“人類無(wú)法超越它已指日可待”。現(xiàn)在看，技術(shù)奇點(diǎn)的來(lái)臨很可能比我們想象的還要早。

從這個(gè)角度看，袁婭維這次輸出的意義，不只在于取勝，而是找到了和AI相處的新方式：一起做到過(guò)去不曾想的事。

“大東北”或書寫音樂(lè)行業(yè)的新故事

Deezer和Ipsos近期公布的一項(xiàng)調(diào)查顯示，高達(dá)97%的聽(tīng)眾無(wú)法區(qū)分人工智能生成的歌曲和人類創(chuàng)作的歌曲，這凸顯了人們?nèi)找嬖鲩L(zhǎng)的擔(dān)憂，即人工智能可能會(huì)顛覆音樂(lè)的創(chuàng)作、消費(fèi)和盈利方式。

擁有970萬(wàn)用戶的Deezer發(fā)現(xiàn)，每日AI音樂(lè)提交量已超過(guò)5萬(wàn)首，約占總上傳量的三分之一，月漲幅達(dá)18%。

此外，全球流媒體平臺(tái)上已經(jīng)出現(xiàn)AI假樂(lè)隊(duì)、AI生成熱門曲目登榜等案例，這些現(xiàn)象反映了AI音樂(lè)不僅是實(shí)驗(yàn)項(xiàng)目，而是產(chǎn)業(yè)現(xiàn)實(shí)。

既然AI發(fā)展勢(shì)不可擋，產(chǎn)業(yè)討論已經(jīng)從單一技術(shù)層面，轉(zhuǎn)向更加系統(tǒng)的政策與倫理框架構(gòu)建。例如，有業(yè)內(nèi)建議構(gòu)建技術(shù)、倫理和商業(yè)三層標(biāo)準(zhǔn)體系，包括聲音模型的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)、AI生成內(nèi)容的標(biāo)識(shí)規(guī)范，以及數(shù)據(jù)使用授權(quán)等機(jī)制，以平衡技術(shù)創(chuàng)新與藝術(shù)創(chuàng)造性。

袁婭維用頗具挑戰(zhàn)的全新演繹，化解了這次AI對(duì)人類的挑戰(zhàn)，并帶來(lái)一種前所未有的“人機(jī)共創(chuàng)”，把討論引入了更深的層級(jí)。“人類音樂(lè)”和“AI音樂(lè)”之間不是一場(chǎng)“你死我活”的競(jìng)賽，而是一次新的合作關(guān)系重構(gòu)。雙方的未來(lái)不是誰(shuí)替代誰(shuí)，而是一起進(jìn)入更廣闊的音樂(lè)宇宙。

每一次重大技術(shù)變革（如照相術(shù)的出現(xiàn)）都會(huì)引發(fā)對(duì)藝術(shù)邊界的重新定義，而技術(shù)本身并不會(huì)消滅藝術(shù)，反而促使藝術(shù)價(jià)值更集中地顯現(xiàn)。未來(lái)始終屬于那些既擁抱技術(shù)、又堅(jiān)持人類創(chuàng)造價(jià)值的人。“大東北”的熱潮已經(jīng)提供了簡(jiǎn)單卻有力的例證。

正如音樂(lè)制作人CRAT西略所說(shuō)，未來(lái)會(huì)不會(huì)更多的頂流藝人開(kāi)始這種玩法？在這一意義上，“AI大東北”不是終點(diǎn)，而是音樂(lè)行業(yè)的又一個(gè)起點(diǎn)。

-全文完-