![]()
圖為特朗普
這輪所謂的俄烏和平談判,說到底又是一場“聽著很熱鬧,結(jié)果很現(xiàn)實(shí)”的政治秀。特朗普話說得很滿,外界一度以為真要收官了。可協(xié)議細(xì)節(jié)一露面,局勢立刻翻臉。不是俄羅斯不想談,而是這份協(xié)議,從一開始就不是沖著“停戰(zhàn)”去的。
特朗普高調(diào)宣布“接近成功”,談判卻從內(nèi)部開始崩塌
事情的起點(diǎn)很清楚。12月中旬,特朗普對外放風(fēng),說俄烏和平協(xié)議已經(jīng)非常接近達(dá)成。這種說法很符合特朗普一貫的風(fēng)格,先造勢,再壓人。
隨后,美國、烏克蘭以及英法德等歐洲國家,在柏林集中磋商協(xié)議文本。外界當(dāng)時(shí)的判斷是,大方向已經(jīng)談妥,只剩技術(shù)細(xì)節(jié)。特朗普的核心訴求也很明確,希望烏克蘭軍隊(duì)撤出頓巴斯,把這塊地區(qū)徹底交給俄羅斯,以此換取停火。
問題出在澤連斯基這邊。對烏克蘭來說,直接割讓頓巴斯,政治代價(jià)極高。澤連斯基并不愿意一個(gè)人背下這個(gè)鍋,于是提出通過全民公投來決定歸屬問題。這樣一來,責(zé)任就從個(gè)人轉(zhuǎn)移到了“民意”。
從表面看,這一步還有操作空間。很多人以為,事情即便拖一拖,也能往前推。可就在這時(shí),協(xié)議的其他條款開始陸續(xù)曝光,局勢急轉(zhuǎn)直下。
所謂放棄北約,實(shí)則換殼升級,俄羅斯不可能接受
協(xié)議里最關(guān)鍵的一點(diǎn),是烏克蘭“放棄加入北約”。乍一看,這似乎正中俄羅斯關(guān)切。但真正的前提條件,藏在后面。
協(xié)議設(shè)想,由英法德牽頭,聯(lián)合意大利、波蘭、芬蘭等至少11個(gè)歐洲國家,組建一支多國部隊(duì)。名字起得很中性,叫“意愿聯(lián)軍”。可規(guī)則一點(diǎn)都不含糊。
這支聯(lián)軍將與烏克蘭簽署安全承諾,核心條款與北約的集體防御機(jī)制高度相似。一旦烏克蘭遭到攻擊,就視為對其他成員國的攻擊,觸發(fā)聯(lián)合應(yīng)對。
換句話說,烏克蘭雖然名義上沒進(jìn)北約,但實(shí)際上拿到了一張“準(zhǔn)北約成員證”。歐洲國家只是換了個(gè)馬甲,把原本不敢明說的事情,拆分操作。
站在俄羅斯的立場看,這和北約東擴(kuò)沒有本質(zhì)區(qū)別。只是手段更隱蔽,政治成本更低。
聯(lián)軍駐軍加擴(kuò)軍計(jì)劃,把“和平協(xié)議”寫成了長期對抗方案
如果只是紙面承諾,俄羅斯或許還會繼續(xù)觀望。但協(xié)議里寫得很清楚,和平協(xié)議簽署后,聯(lián)軍將直接進(jìn)駐烏克蘭。
駐軍不是象征性的。聯(lián)軍將承擔(dān)烏克蘭部分領(lǐng)空和海域的安全事務(wù),同時(shí)協(xié)助烏克蘭重建武裝力量,目標(biāo)規(guī)模高達(dá)80萬人。
這個(gè)數(shù)字,直接讓莫斯科炸鍋。烏克蘭根本不需要一支80萬人的軍隊(duì)。這個(gè)規(guī)模,已經(jīng)不是防御需要,而是戰(zhàn)略儲備。對俄羅斯而言,這等于歐洲在烏克蘭打造一個(gè)長期的軍事緩沖區(qū),甚至是消耗平臺。
更讓俄羅斯警惕的是,這支部隊(duì)未來的去向并不局限于烏克蘭境內(nèi)。一旦形成體系,很可能被分散部署到波羅的海方向,甚至俄芬邊境。這不是結(jié)束戰(zhàn)爭,而是把戰(zhàn)爭從熱沖突,改成長期高烈度對峙。
![]()
圖為澤連斯基和默茨
美國不下場卻繼續(xù)賣武器,歐洲出錢但算盤打得很響
在這份協(xié)議里,美國的角色顯得格外“聰明”。特朗普承諾,美軍不會進(jìn)駐烏克蘭,以此向俄羅斯釋放所謂善意。但緊接著又補(bǔ)了一句,美國可以向駐烏聯(lián)軍提供武器支持。
不派兵,不擔(dān)風(fēng)險(xiǎn),但生意照做。歐洲這邊則承諾更多。歐盟表示愿意推動(dòng)烏克蘭加入歐盟,同時(shí)計(jì)劃動(dòng)用被凍結(jié)的俄資產(chǎn)作為擔(dān)保,釋放更多資金用于烏克蘭重建。
問題在于,這種操作在俄羅斯看來,已經(jīng)不是中立行為,而是赤裸裸的利益轉(zhuǎn)移。凍結(jié)資產(chǎn)本身就極具爭議,再把這筆錢用來支持對手,等于逼俄羅斯徹底翻桌。
也正因?yàn)槿绱耍瑲W洲越是強(qiáng)調(diào)“重建”和“保障”,俄羅斯越是認(rèn)為這是一份披著和平外衣的戰(zhàn)后部署方案。
俄方正式回絕,戰(zhàn)場立刻給出答案
在協(xié)議條款曝光后,俄羅斯高層的反應(yīng)反而顯得冷靜。普京和外長拉夫羅夫都沒有展開激烈輿論戰(zhàn),選擇保持沉默。
最終,由俄羅斯副外長出面,給出一句非常明確的回應(yīng)。只要?dú)W洲國家在烏克蘭部署軍隊(duì),這份協(xié)議就沒有討論價(jià)值。
話不多,但態(tài)度清楚。更重要的是,回應(yīng)并不止于口頭。就在表態(tài)當(dāng)天,俄軍針對為烏克蘭提供服務(wù)的運(yùn)輸和后勤設(shè)施發(fā)動(dòng)打擊,同時(shí)摧毀多處無人機(jī)組裝和存儲地點(diǎn)。這是一種典型的信號。談判桌上談不攏,戰(zhàn)場上就不會客氣。
從這一刻開始,特朗普此前所有的斡旋努力,基本宣告失敗。所謂“圣誕節(jié)前達(dá)成協(xié)議”的說法,也隨之破產(chǎn)。
![]()
圖為普京 資料圖
歐洲想拉住烏克蘭,美國想做交易,俄羅斯選擇用實(shí)力表態(tài)
這場談判暴露出的,不只是協(xié)議本身的問題,而是各方目標(biāo)根本不一致。美國希望通過協(xié)議降低自身壓力,同時(shí)繼續(xù)掌控節(jié)奏。歐洲希望通過聯(lián)軍機(jī)制,把安全風(fēng)險(xiǎn)擋在更東邊。烏克蘭希望得到實(shí)質(zhì)性安全承諾。俄羅斯要的卻是實(shí)打?qū)嵉膽?zhàn)略緩沖。
目標(biāo)不對等,結(jié)果只能是談崩。所謂的和平方案,本質(zhì)上是一次重新布局。對俄羅斯來說,接受它,就等于接受未來更大的不確定性。拒絕它,反而更符合當(dāng)前戰(zhàn)略判斷。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.