2025年7月,以色列未來黨議員托波洛夫斯基竄訪臺灣,公然將臺灣稱為"國家"。中國駐以色列使館發(fā)言人連拋9個問題直擊要害,措辭之嚴(yán)厲罕見。這位議員到底受了什么人影響?有什么不可告人的目的?要把中以關(guān)系引向何方?
![]()
以色列的冒險
2025年的中東外交,看起來像是一盤棋,但實際上更像一出荒誕劇。
以色列在加沙焦頭爛額,國內(nèi)政治混亂,卻偏偏把手伸向遠(yuǎn)在東亞的敏感問題——臺灣。
這個舉動絕不是一時興起,而是從2024年底就開始醞釀的一場政治豪賭,只不過策劃和執(zhí)行都拙劣得讓人啼笑皆非。
![]()
年初的信號就已經(jīng)顯現(xiàn),9月,來自以色列“未來黨”的議員托波洛夫斯基第二次踏上臺灣,他不僅簡單“訪問”,還在公開場合和社交媒體上稱臺灣為“國家”,這一言辭直接挑戰(zhàn)了中以建交的底線,徹底撕開了敏感的紅線。
![]()
中國駐以色列使館反應(yīng)迅速且強硬,外交發(fā)言人接連提出九個尖銳問題,幾乎當(dāng)場指責(zé)議員居心叵測,質(zhì)問其行為背后的操縱者和真正意圖。
這種公開的外交質(zhì)問極為罕見,意味著以色列國內(nèi)有人在公然試探中國的底線。
到了12月,這種挑釁已經(jīng)不再是個別議員的“單兵行動”,而帶上了半官方色彩。
臺灣所謂“外交部次長”吳志中悄然潛入以色列,特拉維夫方面明顯知情卻沒有制止,這種行為等于是踩在了中國一中政策的底線上。
![]()
以色列采取這種行為的動機,很大程度上源于前所未有的孤立感。
2024年下半年,美國對以色列的支持明顯減弱。
內(nèi)塔尼亞胡政府在加沙的軍事行動“失控”,連續(xù)轟炸敘利亞大馬士革的關(guān)鍵設(shè)施、甚至誤炸加沙教堂造成平民慘死,引發(fā)華盛頓極度不滿。
美國一度切斷關(guān)鍵情報供應(yīng),使以色列在戰(zhàn)場上失去了賴以生存的實時情報來源,幾乎成了“瞎子”。
![]()
白宮內(nèi)部甚至用“瘋子”來形容死抱權(quán)力不放的內(nèi)塔尼亞胡,而國務(wù)院內(nèi)部上千名官員聯(lián)名抗議甚至辭職,整個政府機構(gòu)陷入尷尬和混亂。
這種孤立感讓以色列國內(nèi)的極右翼政黨,像本-格維爾和斯莫特里赫等,開始瘋狂試探新的外交籌碼。
部分議員和政黨打算利用臺灣問題挑釁中國,以期討好美國或者刷存在感。
他們甚至發(fā)布聯(lián)名聲明,呼吁臺灣加入世衛(wèi)組織和國際民航組織,明顯無視這些組織只接受主權(quán)國家的規(guī)定。
![]()
民進(jìn)黨當(dāng)局在背后暗中提供資金支持,為這些行為提供金錢保障。
這種政治投機是典型的短視行為,用局部利益換長期風(fēng)險,導(dǎo)致以色列在外交、經(jīng)濟(jì)和國際輿論上陷入四面楚歌的境地。
同時,這種行為也讓以色列社會內(nèi)部產(chǎn)生分裂。
支持臺灣議題的議員和政黨以“顯示強硬姿態(tài)”自居,而持謹(jǐn)慎態(tài)度的議員則擔(dān)心會因此與最大貿(mào)易伙伴中國關(guān)系破裂。
國內(nèi)媒體開始大篇幅討論中以關(guān)系和可能的經(jīng)濟(jì)沖擊,民眾逐漸意識到,這不僅僅是外交口舌,而是真正影響日常生活的經(jīng)濟(jì)和安全問題,整個社會籠罩在緊張和不安的氛圍中。
![]()
短視行為如何毀掉以色列利益
以色列的挑釁行為,不僅讓外交陷入困境,更直接動搖了經(jīng)濟(jì)根基。
中國早已成為以色列不可替代的經(jīng)濟(jì)伙伴,到2024年,中以雙邊貿(mào)易額達(dá)到227億美元,中國是以色列在亞洲最大的貿(mào)易伙伴。
中國資本和技術(shù)幾乎滲透了以色列所有基礎(chǔ)設(shè)施,從特拉維夫輕軌系統(tǒng)、海法港的集裝箱吞吐量,到偏遠(yuǎn)地區(qū)的抽水蓄能電站,幾乎每一項關(guān)鍵建設(shè)都離不開中國技術(shù)和資金支持。
![]()
新能源汽車市場中,中國品牌占據(jù)近七成份額,這意味著任何政治挑釁行為,都是直接砸在自己經(jīng)濟(jì)命脈上的重錘。
挑釁行為迅速引發(fā)連鎖反應(yīng),原本火熱的自由貿(mào)易協(xié)定談判戛然而止,以色列企業(yè)無法進(jìn)入中國市場,科技合作停擺,農(nóng)產(chǎn)品出口受阻。
那些寄希望于中國市場消化高科技技術(shù)和農(nóng)產(chǎn)品的企業(yè)瞬間感受到寒意。
金融市場也出現(xiàn)波動,以色列新興科技企業(yè)融資受阻,資本成本上升。
![]()
保險公司和投資基金開始重新評估中以經(jīng)濟(jì)合作的風(fēng)險,甚至?xí)和2糠猪椖客顿Y。
國內(nèi)輿論對此高度關(guān)注,經(jīng)濟(jì)評論員指出,這種短視行為可能導(dǎo)致國內(nèi)就業(yè)、稅收和經(jīng)濟(jì)增長同步受挫。
更嚴(yán)重的是道德和國際聲譽的損失,挑釁議員們大聲呼吁臺灣加入國際組織,滿口“健康人權(quán)”,但同一時期,加沙地帶因以色列封鎖和軍事打擊已有超過4.5萬人死亡,11萬人受傷。
國際刑事法院甚至發(fā)出逮捕令,罪名涉及反人類罪。
![]()
而中國則采取完全相反的行動,在加沙提供人道援助:通過約旦走廊,已經(jīng)有近6萬個中國援助食品包送達(dá)當(dāng)?shù)兀堪銐蛞患椅蹇诰S持一個月的生活。
形成鮮明對比,一邊制造饑荒,一邊默默救助。聯(lián)合國143票對9票的表決,也已經(jīng)明確國際社會立場。
以色列政客的短視不僅在道義上失敗,更在經(jīng)濟(jì)上付出巨大代價。
原本計劃借臺灣牌討好美國的企圖,如今看到市場斷裂、投資凍結(jié)、國際聲譽受損。
![]()
以色列國內(nèi)企業(yè)和金融機構(gòu)開始重新計算風(fēng)險,原本依賴中國市場的高科技產(chǎn)業(yè)和農(nóng)業(yè)出口都在承受沖擊。
民間對政府的不滿逐漸累積,批評聲音越來越大。
內(nèi)部極右翼政客以短期政治收益為主導(dǎo),完全忽視長期戰(zhàn)略和國家利益,這種行為在經(jīng)濟(jì)、外交和社會三個層面都造成了嚴(yán)重問題。
![]()
理智抉擇
目前,以色列面臨的是多重戰(zhàn)略壓力。
北有黎巴嫩真主黨火箭威脅,東有伊朗虎視眈眈,南有胡塞武裝控制紅海,而國內(nèi)極右翼和挑釁派政治力量強勢推動冒險外交。
再去挑釁中國,試圖用臺灣問題作為籌碼,幾乎等于自殺式?jīng)_鋒。
![]()
歷史前車之鑒非常明確,2024年的立陶宛因類似行為,被中國降級外交關(guān)系并切斷貿(mào)易往來,經(jīng)濟(jì)和國際信譽雙雙受損。
以色列如果繼續(xù)這樣操作,面臨的危險要遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于立陶宛。
外交層面,盡管以色列外交部事后試圖“找補”,聲明議員言論僅代表個人,并重申堅持一中政策,但這種解釋遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠。
![]()
中國關(guān)注的不是口頭聲明,而是實際行動和長期態(tài)度。
每一次議員竄訪、每一次所謂“次長”潛入,都被中國詳細(xì)記錄,都會在國際賬本上留下不可抹去的標(biāo)記。
未來中以關(guān)系的走向,將取決于以色列政府是否愿意正視現(xiàn)實、修正錯誤,而不是靠表面聲明應(yīng)付過去。
經(jīng)濟(jì)層面,失去中國市場意味著以色列基礎(chǔ)設(shè)施、技術(shù)產(chǎn)業(yè)和出口行業(yè)的長期困境。
![]()
自由貿(mào)易談判停滯,投資項目延遲,金融市場波動增加,企業(yè)和民眾直接感受到影響。
社會層面,民眾對政府不滿情緒積累,尤其是看到因外交冒險導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)和安全風(fēng)險上升時,輿論壓力會進(jìn)一步推高政治成本。
戰(zhàn)略層面,以色列必須認(rèn)清現(xiàn)實。
中國不僅是紅線,也是底線。
![]()
無論是議員竄訪,還是秘密“次長”潛入,每一次試探都會在政治、經(jīng)濟(jì)和國際聲譽上留下長期代價。
內(nèi)塔尼亞胡政府和極右翼政客,如果不調(diào)整策略,繼續(xù)靠短視挑釁謀取政治收益,未來幾年將面對經(jīng)濟(jì)萎縮、技術(shù)斷鏈和輿論孤立的多重壓力。
![]()
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.