榜樣在身邊丨陳爭光：法理情融合讓司法更具力度更有溫度

榜樣在身邊

平凡鑄就偉大，敬業孕育光華。在踐行司法為民、公正司法的道路上，平江縣人民法院涌現出一批批先進典型。他們始終懷揣夢想又腳踏實地，敢想敢為又善作善成，在平凡的崗位上創造出非凡的業績，深刻詮釋著新時期優秀共產黨員、法官干警的良好形象。

今天，為您推出的是平江法院“身邊榜樣”——民二庭法官陳爭光的故事。

陳爭光

男，漢族，1986年2月出生，本科學歷，中共黨員，先后擔任平江縣福壽山鎮大學生村官、平江縣房地產管理局法規股股長、漢昌法庭法官助理、速裁中心員額法官，現任平江縣人民法院民二庭員額法官。陳爭光同志從法官助理做起，一步一個腳印，以高度的責任感和扎實的業務能力，逐步成長為一名優秀的人民法官，多次被評為全院“優秀共產黨員”“優秀黨務工作者”。2019年，他代表平江法院奪得平江縣2019年度“與法同行”普法比賽總冠軍。

忠誠履職，做司法公正的“踐行者”

進入平江法院之前，陳爭光同志曾在鄉鎮任職二年大學生村官,基層鄉鎮的工作經歷磨礪了他的意志，也讓他與群眾建立了密切聯系。某公司系某小區開發商，該小區僅有地下車位500個，而該小區業主卻有900多戶，停車矛盾異常突出。開發商為回籠資金，未經小區業主同意，將其中的100個停車位對業主外的人出售，進一步激發了業主與開發商的矛盾。多次協商未果后，業委會將開發商訴至法院，要求撤銷開發商的買賣行為。該案雖表面為車位權糾紛，但實質涉及小區業主群體性利益，矛盾復雜。

為實質性化解糾紛，解決群眾急難愁盼問題，陳爭光同志實地勘察車庫情況，了解業主實際停車需求及周邊市場租金標準，并多次組織開發商、業主委員會召開座談會。判決作出后，雙方當事人均表示認可裁判結果。事后，小區業主委員會向陳爭光同志贈送了一面繡著“正義的守護者、人民的好法官”錦旗，群眾的感激之情溢于言表。

溫情調解，做群眾利益的“暖心人”

法律不應該是冷冰冰的，司法工作也是做群眾工作。在基層工作過的陳爭光同志，深知化解矛盾的重要性。他常常說，一紙判決，或許能夠給當事人正義，卻不一定能解開當事人的‘心結’。作為一名法官，不僅要明斷是非，更要化解當事人心結。

2025年6月初，原告童某某因勞務工資遲遲沒有到位向平江法院起訴包工頭李某某，陳爭光同志接手案件后，并沒有急于排期開庭，而是仔細梳理法律關系，他發現這并非簡單的雇傭糾紛，問題根源在于業主拖延支付工程款，導致包工頭無力支付農民工資，從而形成了“業主→包工頭→農民工”層層拖欠工資的鏈條。

找準“病根”后，調解工作就有了精準發力的方向，陳爭光同志啟動高強度的溝通模式，一天數次聯系包工頭與業主，向他們闡明拖欠農民工工資的嚴重法律后果，并詳細記錄每次通話內容、對方態度和承諾。另一方面，及時跟原告通報每一步進展與難點，安撫情緒，贏得信任。這種專業、細致、高頻且富有同理心的溝通，最終成功推動還款時間從年末大幅提前至當月月底。當童某某收到銀行工資款到賬的短信提示響起時，童某某感慨：“沒想到法院的同志比我自己還著急，真是把群眾的事當成了自家事！”當場向法院提交了撤訴申請書。

專業破題，做契約精神的“守護者”

商事案件涉及領域廣、案情復雜，既考驗法官的法律素養，也要求其對市場規則有深刻理解。陳爭光同志始終將“精準適用法律”視為審判工作的生命線，堅持把每一起案件都辦成經得起檢驗的“鐵案”。在一起標的額大、合同履行爭議多的合同糾紛案件中，陳爭光同志連續數日逐頁梳理協議及往來文件，就爭議事項與當事人逐一核對，并依據法律法規和司法實踐，合理劃分責任比例。為厘清爭議焦點，為查清一個退稅稅點問題，陳爭光同志頂著酷暑，帶著原被告雙方律師，多次往返岳陽市稅務稽查局，梳理矛盾焦點，耐心傾聽雙方訴求，并尋求稅務部門的專業解答。判決作出后，雙方當事人均表示認可裁判結果。2025年9月，涉案某公司為表達感謝之情，將一面“法槌千鈞揚正氣，判決萬言載公平”的錦旗送到他手中。

面對榮譽，他始終謙遜務實，常說：“選擇了法官這份職業，就是選擇了責任與擔當。”八年來，陳爭光同志始終踐行“如我在訴”意識，堅守在審判一線。沒有驚天動地的壯舉，他卻用每一起案件的公正審理、每一次耐心調解、每一份嚴謹判決，詮釋新時代人民法官的使命與榮光，成為守護公平正義的堅實力量。

學習貫徹黨的二十屆四中全會精神

法院干警談體會、話擔當

深入學習黨的二十屆四中全會精神使我對“讓人民群眾在每一個司法案件中感受公平正義”有了更深刻的體悟。全會提出“完善中國特色社會主義法治體系”，為法官履職劃定了更高標準。我將始終把政治建設擺在首位，不斷提升專業素養，確保審判工作不偏方向，審理案件堅持以事實為依據、以法律為準繩，兼顧法理情統一，讓裁判結果維護社會公平正義，以“如我在訴”理念看待每起案件，讓公平正義可感可及。

來源：政治部

編輯：彭晶晶

初審：方堅強

復審：林雄文、戴連枝