高市支持率不降反升，不是中國反制失效，而是整個日本都“病了”

高市早苗講話

高市早苗發表涉華越界言論后，中國反制已持續一個多月。國際社會上，除中國外的安理會常任理事國均未公開支持日本，日本現在就處于孤立狀態。

可結果呢？高市早苗支持率仍穩守75%，與10月底持平；自民黨支持率更是從36%飆升至41%，逆勢上漲5個百分點。這難道意味著中國的反制措施失效了？難道高市早苗的對華強硬路線真的深得日本民心？

支持率逆勢上漲

單看民調數據，高市早苗的支持率確實讓人費解，一邊是中國的反制措施落地，一邊是國際社會的孤立，按常理來說，執政者的支持率本該下滑，可日本卻出現了截然相反的情況。

但只要結合日本社會的現狀分析，就會發現這種“反常”其實是“必然”。要知道，這份民調反映的不是“對政策的認同”，而是“對情緒的共鳴”。

高市早苗的核心支持點，是她對華的強硬姿態，從拋出“臺灣有事就是日本有事”，到后續一系列越界言論，每一次都精準擊中了日本社會的反華情緒。

國際機構多年的數據顯示，日本人對中國的厭惡比例長期維持在90%以上，是全球對中國負面情緒最強烈的國家之一。

在這樣的社會氛圍下，高市早苗的強硬言論不是“出格”，而是“說到了民眾心坎里”，即便引發中國反制，也被日本民眾解讀為“中國的挑釁”，反而會更加支持高市早苗。

當前日本勢力分散、缺乏有號召力的領導人，自民黨作為執政黨，即便面臨國際孤立，也沒有強有力的替代選項。

對日本民眾而言，支持自民黨和高市早苗，更多是“兩害相權取其輕”的無奈選擇，而不是對其政策的絕對認同。

更關鍵的是，日本民眾對“國際孤立”的感知極為遲鈍。由于日本媒體長期的片面宣傳，多數日本民眾并不清楚日本在國際社會的真實處境。

他們將中國的反制解讀為“中國對日本的打壓”，將國際社會的中立態度視為“默認日本的立場”。這種信息繭房讓日本民眾無法客觀看待局勢，自然會持續支持高市早苗的強硬路線。

日本社會的集體“扭曲”

高市早苗參加會議

高市早苗的高支持率，本質是日本社會全面右傾化的產物，這種右傾化不是少數政客的煽動，而是滲透到社會各個層面的集體“認知扭曲”，也是日本社會最核心的“病癥”。

在歷史認知上，日本社會對近代以來侵略中國的歷史缺乏深刻反思，反而將侵略行為美化為“解放亞洲”，將戰敗后的國際秩序視為“對日本的壓制”。

今年恰逢抗戰勝利80周年，中國民眾的歷史反思在部分日本人眼中，不僅不是正義之舉，反而被解讀為“對日本的指責”，進一步加劇了其對中國的反感。

在發展心態上，日本社會陷入了“強者失勢”的焦慮與不甘。近代以來，日本長期在東亞處于經濟和軍事優勢地位，對中國形成了根深蒂固的傲慢心態。

而中國近年來的快速崛起，打破了這種“日本領先”的固有格局，就像“同村一直瞧不起你的人突然過得比你好”，讓日本社會產生了強烈的不適感。

這種不適感沒有轉化為正視差距、奮起直追的動力，反而演變成對中國的嫉妒和敵視，認為中國的發展“不合常理”，進而支持對華強硬的政治人物。

更何況，日本社會始終抱著“成為正常大國”的執念，而這種執念又與“對抗中國”深度綁定。不少日本人認為，只有對中國采取強硬態度，才能彰顯日本的“大國地位”，才能獲得美國等西方國家的認可。

高市早苗的對華強硬路線，恰好契合了這種“以對抗求認同”的扭曲定位，自然能獲得廣泛支持。

更值得警惕的是，這種右傾化已經形成了“自我強化”的閉環：政客煽動反華情緒、獲得民眾支持、進一步推行強硬政策、引發中國反制、政客將反制責任推給中國、民眾更支持強硬路線。

在這個閉環中，理性的聲音被壓制，極端情緒被放大，日本社會的“病癥”也在不斷加重。

中國反制≠無效

高市早苗參加會議

看到這里，可能有人會問：既然高市早苗的高支持率是日本社會“病癥”的體現，那中國的反制是不是就沒用了？

答案當然是否定的，中國反制之所以沒讓高市早苗支持率下滑，核心原因是反制措施仍較為克制，尚未觸及日本的核心利益，而非反制本身無效。

當前中國的反制措施，更多集中在部分經貿領域和外交層面，雖然給日本帶來了一定壓力，但并未對日本民眾的日常生活和日本經濟的核心產業造成實質性影響。

對日本民眾而言，這種反制更像是“遙遠的政治事件”，而非“切身的利益損失”，自然不會因此改變對高市早苗的支持態度。

但這并不意味著中國反制沒有效果，更不意味著中國沒有進一步發力的空間。日本經濟高度依賴出口，尤其是對中國市場的依賴度極高；日本的汽車、電子、半導體等核心產業，離不開中國的市場和供應鏈。

如果中國進一步加大反制力度，針對性打擊這些核心產業，讓日本民眾感受到實實在在的利益損失，那么高市早苗的支持率格局很可能會發生改變。

比如，韓國前總統尹錫悅曾因推行對華強硬政策導致韓中關系緊張，韓國汽車、化妝品等產業在中國市場遭遇重創，最終尹錫悅的支持率大幅下滑，不得不調整對華政策。

類似的案例也可能在日本上演，日本民眾的支持態度，本質上是“利益優先”的，一旦對華強硬政策導致自身利益受損，他們就會重新審視高市早苗的政策。

更重要的是，中國的反制不僅是為了打壓日本的強硬勢力，更是為了向國際社會表明立場：任何侵犯中國核心利益的行為，都必將付出代價。當前的克制，是為了給中日關系留有余地，也是為了避免引發不必要的沖突。

但這絕不意味著中國會縱容日本的越界行為，一旦日本突破紅線，中國的反制必將升級，到那時，日本社會的“強硬共識”很可能會土崩瓦解。

結語

高市早苗75%的高支持率，不是中國反制無效的證明，而是日本社會右傾化、種族主義傲慢等“病癥”的集中爆發。

它讓我們看清一個現實：日本社會對中國的偏見和敵視，已經深入骨髓，短期內很難改變；指望通過溫和的反制措施讓日本民眾反思，進而改變對華態度，是不切實際的。

而中國要堅定自身的發展道路，用持續的發展成果證明：日本的敵視和打壓，無法阻擋中國崛起的步伐。

歷史已經證明，任何基于偏見和傲慢的對抗，最終都會失敗；任何試圖阻撓中國發展的勢力，都終將被歷史車輪碾壓。