娛樂圈的瓜,總是能讓人吃不停嘴。最近,鞠婧祎和絲芭傳媒的糾紛,就像一顆重磅炸彈,炸得大家眼花繚亂。絲芭傳媒說,從2017年開始,每月給鞠婧祎稅前25萬元,還提供了豪華房車、江景公寓,甚至報銷各種開銷,聽起來是不是很誘人?
![]()
但藝人方卻反駁說,這1.39億里有公司運營成本,不是凈收入,還指責絲芭偽造簽名、隱瞞收入。這事兒到底誰在說真話呢?難道我們只能在這場“羅生門”里迷失方向?
![]()
![]()
絲芭傳媒的“證據”靠譜嗎
絲芭傳媒拿出的證據看起來很“硬核”,有簽收憑證,還有各種福利清單。他們說,這些福利都是為了滿足上海人才落戶的要求,聽起來似乎合情合理。但藝人方的反駁也并非毫無道理。
![]()
偽造簽名,這可是個嚴重的問題,如果真的存在這種情況,那絲芭傳媒的可信度就會大打折扣。而且,他們所說的筆跡鑒定是否權威,也是一個關鍵點。如果鑒定機構不夠專業,那這份鑒定結果又能有多少說服力呢?我們不禁要問,絲芭傳媒的這些“證據”,是不是只是他們精心編織的一張網,試圖讓我們相信他們的說法?
![]()
藝人方的指責站得住腳嗎
藝人方的指責聽起來很嚴重,但有沒有確鑿的證據來支持呢?他們說絲芭傳媒通過串通關聯公司隱瞞收入,截留自己的收入,這可不是小事。如果真的有這種情況,那鞠婧祎的權益確實受到了嚴重侵犯。
![]()
但我們也需要看到,藝人方的反駁中并沒有太多具體的證據來支撐。他們只是提出了質疑,卻沒有拿出能讓大家信服的東西。這需要后續看有沒有新的證據。反正目前鞠婧祎的粉絲不相信絲芭公司的話。
![]()
誰的話更有可信度
在這個事件中,雙方各執一詞,讓我們很難判斷誰的話更有可信度。絲芭傳媒有他們的“證據”,藝人方有他們的質疑。我們不能僅僅因為一方看起來更有“道理”,就輕易地相信他們。
![]()
真相往往隱藏在細節之中,需要我們仔細去挖掘。也許,只有通過專業的調查和公正的裁決,才能揭開這場糾紛的真相。在娛樂圈這個充滿利益和誘惑的地方,我們更要保持清醒的頭腦,不要被表面的“證據”和“指責”所迷惑。只有堅持追求真相,才能讓正義得到伸張。就像那句老話說的:“真相只有一個。”
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.