日本和美國(guó)早已禁種，中國(guó)為何依然大力種植？背后原因不簡(jiǎn)單

如果植物也有熱搜榜，桉樹常年掛在黑榜前排。

很多人一提它，腦子里立刻冒出幾個(gè)詞：抽水機(jī)、毒樹、斷子絕孫樹。

網(wǎng)上說(shuō)得更邪乎，好像只要桉樹一扎根，水就沒(méi)了，草就死了，地就廢了。

更有人拿美國(guó)、日本當(dāng)例子，說(shuō)人家發(fā)達(dá)國(guó)家都不用的樹，我們卻種得到處都是，這不是自己給自己找麻煩嗎？

但事實(shí)真有這么簡(jiǎn)單嗎？如果桉樹真是洪水猛獸，林業(yè)專家集體“眼瞎”了？這背后，其實(shí)是一段被忽略的現(xiàn)實(shí)賬。

先說(shuō)美國(guó)，網(wǎng)上常說(shuō)“美國(guó)禁桉樹”，這話只對(duì)一半。

美國(guó)確實(shí)種過(guò)，尤其是加州，淘金熱那會(huì)兒，美國(guó)人看桉樹長(zhǎng)得快、個(gè)頭大，以為能當(dāng)搖錢樹。結(jié)果沒(méi)多久就發(fā)現(xiàn)問(wèn)題不在毒，而在火。

桉樹葉子油脂多，干了以后一點(diǎn)就著，加州本來(lái)就干，熱風(fēng)一吹，火災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)高。

一片桉樹林，等于在城市邊上堆了一排油桶，1991年奧克蘭那場(chǎng)大火，火借著桉樹一路狂奔，房子燒成灰，這個(gè)教訓(xùn)太深了。

從那以后，當(dāng)?shù)亻_始清理桉樹，理由很直接：命要緊。

還有個(gè)現(xiàn)實(shí)原因，美國(guó)不缺木頭，松樹、橡樹到處都是，幾十年慢慢長(zhǎng)也無(wú)所謂。

既然家里有現(xiàn)成的“祖?zhèn)髻Y產(chǎn)”，誰(shuí)會(huì)冒險(xiǎn)種一棵隨時(shí)可能把房子點(diǎn)著的外來(lái)樹？所以現(xiàn)在的桉樹，在美國(guó)基本只當(dāng)綠化點(diǎn)綴，不成規(guī)模。

再看日本，日本不種桉樹，原因又換了一套。

日本雨多、臺(tái)風(fēng)多，桉樹長(zhǎng)得快，木質(zhì)松，根扎得淺，臺(tái)風(fēng)一來(lái)，一片倒，木材還沒(méi)賣錢，先花錢清理，怎么算都不合適。

更關(guān)鍵的是，日本自己的林業(yè)已經(jīng)“擠滿了人”。

杉樹、檜樹一整套育苗、加工、銷售體系早就跑順了，甚至多到全國(guó)人春天集體流鼻涕。

市場(chǎng)被本土樹種占死，桉樹根本沒(méi)位置，說(shuō)白了，美日不種桉樹，一個(gè)是安全算不過(guò)來(lái)，一個(gè)是經(jīng)濟(jì)算不過(guò)來(lái)，和什么“毒不毒”關(guān)系不大。

把視線拉回中國(guó)，時(shí)間要撥到1998年，那年洪水，很多人都記得。

水退了以后，結(jié)論很殘酷：上游林子砍得太狠，水土兜不住。

于是國(guó)家直接踩了剎車，啟動(dòng)天然林保護(hù)工程，長(zhǎng)江、黃河上游的天然林，商業(yè)采伐全面停。

生態(tài)保住了，但另一個(gè)問(wèn)題立刻冒頭：木頭從哪來(lái)？

那時(shí)候中國(guó)正加速發(fā)展，蓋房子要板材，做家具要木料，孩子上學(xué)要課本，單位辦公要紙，快遞剛起步也離不開紙箱。

天然林一停，木材立刻成了緊缺貨，如果靠進(jìn)口，價(jià)格、數(shù)量全被別人拿捏。

慢慢等松樹、杉樹長(zhǎng)？等不起，松樹幾十年，杉樹十幾年，這中間十幾二十年的空檔誰(shuí)來(lái)頂？答案很現(xiàn)實(shí)，只剩下速生林。

桉樹就在這個(gè)時(shí)候被推上前臺(tái)，它耐貧瘠，生長(zhǎng)快，五到七年就能砍一茬。

一畝桉樹的產(chǎn)量，能抵不少慢生樹，南方用桉樹頂上，北方、西南的天然林才有喘氣的機(jī)會(huì)。

很多人不知道，如果當(dāng)年沒(méi)有桉樹在南方“兜底”，那些真正珍貴的原始森林，很可能早就被偷砍、濫砍光了。

桉樹的角色，說(shuō)得直白點(diǎn)，就是替天然林擋刀。

所以它不是突然“被寵愛”，而是在關(guān)鍵時(shí)候被拉出來(lái)救急。

廣西那片紅土地，本來(lái)就不富裕，換別的樹長(zhǎng)不快、產(chǎn)出低，賬根本算不平。

再說(shuō)大家最關(guān)心的幾個(gè)帽子。

先是“抽水機(jī)”，桉樹確實(shí)喝水多，這點(diǎn)不否認(rèn)。

問(wèn)題在于比較方式，算同樣一噸木材，桉樹用的水，其實(shí)比不少樹都少。

它屬于單位產(chǎn)出高，水用得值，很多爭(zhēng)議，只算“它喝了多少水”，不算“它干了多少活”。

再說(shuō)“毒樹”，這基本屬于以訛傳訛。桉樹老家在澳大利亞，考拉天天抱著吃。

國(guó)內(nèi)林場(chǎng)里，樹下養(yǎng)雞養(yǎng)鴨的也不少，沒(méi)聽說(shuō)誰(shuí)中毒。

所謂“寸草不生”，多數(shù)是人為種太密，陽(yáng)光下不去，草被憋死。

再加上管理粗放、施肥不當(dāng)，地力才出問(wèn)題。

問(wèn)題不在樹，在種法。

過(guò)去確實(shí)有過(guò)一陣子，只追求快錢，桉樹一排排種成“綠色水泥地”。

這種模式，換誰(shuí)都受不了。現(xiàn)在的問(wèn)題，是為當(dāng)年的簡(jiǎn)單粗暴還賬。

很多人低估了木材的戰(zhàn)略地位，木頭不只是家具，它和石油、芯片一樣，是基礎(chǔ)材料。

很長(zhǎng)一段時(shí)間，中國(guó)高端紙漿靠進(jìn)口，價(jià)格一漲，下游全跟著疼。課本、打印紙、紙箱，全受影響。

廣西那幾千萬(wàn)畝桉樹林，本質(zhì)上是造紙業(yè)的“糧倉(cāng)”。

靠著速生桉樹，我們把林業(yè)、制漿、造紙連成一條鏈，成本壓下來(lái)了。

網(wǎng)購(gòu)紙箱便宜，辦公用紙不缺，背后都有它的影子。

如果現(xiàn)在一刀切把桉樹全砍了，木材對(duì)外依賴度立刻上升。

到時(shí)候不是家具貴不貴的問(wèn)題，連生活用紙都可能受制于人。

當(dāng)然，桉樹不是完美答案，大面積單一樹種，生物多樣性肯定受影響。

這是事實(shí)，但現(xiàn)實(shí)世界就是取舍，用一塊地做高產(chǎn)林，換另一塊地安靜保護(hù)，這是一種現(xiàn)實(shí)選擇。

好消息是，路子已經(jīng)在改，密度在降，開始混交種植，水源區(qū)禁種，品種也在改良。目標(biāo)很清楚：讓它干活，但別胡來(lái)。

桉樹的問(wèn)題，有，也不少，但把所有生態(tài)焦慮都扣在它頭上，很不公平。

美國(guó)不種，是因?yàn)槿思屹Y源多、風(fēng)險(xiǎn)高，我們種，是因?yàn)楫?dāng)年別無(wú)選擇，它不是什么“國(guó)運(yùn)毒藥”，而是在關(guān)鍵階段頂上來(lái)的工具。

這棵樹，身上全是現(xiàn)實(shí)的痕跡，它不體面，也不浪漫，但在最缺木頭的時(shí)候，確實(shí)扛了事，該管就管，該改就改，但別忘了，它救過(guò)急。