![]()
最近,重慶發(fā)生的一起10人聚餐、9人借故開溜的事件,沖上熱搜,讓人心酸又心寒。
10位加起來超過500歲的成年人,一頓飯消費(fèi)1262元,結(jié)果9個(gè)人中途借故離開,只留下“被朋友喊來、身上分文未帶”的老張。
![]()
老張無奈之下,只能押下身份證、寫下字據(jù)承諾次日付款,才離開了酒店。
回到家后,老張?jiān)较朐綒猓X得像是吃了個(gè)蒼蠅,難受得一夜未眠,第二天也沒去酒店交錢,其他9人更是沒了蹤影,店老板只能報(bào)警處理。
這起事件讓人笑不出來,更讓人感到心酸。
1262元,對(duì)于人均月收入不足3000元的普通家庭來說,絕不是一筆小錢,它可能是幾天甚至幾周的生活費(fèi),也可能是一兩個(gè)月的藥費(fèi)錢。
為了這頓飯錢,10個(gè)大老爺們竟然集體選擇耍賴,這已經(jīng)不是簡單的“吃霸王餐”,而是對(duì)誠信的踐踏,對(duì)規(guī)則的漠視,更是對(duì)人與人之間基本信任的傷害了。
聚餐本是朋友間增進(jìn)感情、溝通信息的重要方式,是忙碌生活中難得的放松時(shí)刻。大家圍坐一起,聊聊工作、談?wù)勆睿窒硐才罚@本該是溫暖而美好的體驗(yàn)。
可如今,一頓飯卻變成了一場“逃單”鬧劇,讓原本純粹的社交變了味,也讓人心變得越來越冷。
這樣的事件并非個(gè)例,近年來類似的“逃單式”消費(fèi)屢見報(bào)端。其背后,是部分人誠信的缺失和規(guī)則意識(shí)的淡薄。
很多人聚餐時(shí)抱著“別人會(huì)付”、“不差我這一份”的僥幸心理,結(jié)賬時(shí)又想著“誰有錢誰付”、“誰組局誰買單”,結(jié)果責(zé)任模糊,最終導(dǎo)致集體失信。
其實(shí),聚餐本不該是這樣!
我們懷念曾經(jīng)的熱情好客、推心置腹,也渴望每一次相聚都能輕松愉快、坦誠相待。但現(xiàn)實(shí)是,經(jīng)濟(jì)下行、消費(fèi)降級(jí),每個(gè)人的錢包都變癟了,一次“被請客”可能讓自己接下來幾周都捉襟見肘,而“請客”也可能讓自己壓力山大。
在這樣的背景下,AA制或許是一個(gè)值得嘗試的選擇!
AA制不是否定熱情,更不是崇洋媚外,它只是一種更公平、透明、簡單的社交方式。
它讓每個(gè)人都能根據(jù)自己的經(jīng)濟(jì)能力參與聚餐,既不會(huì)因?yàn)橐淮紊缃换顒?dòng)影響個(gè)人家庭財(cái)務(wù)計(jì)劃,也不會(huì)因?yàn)椤扒啡饲椤倍行睦碡?fù)擔(dān)。
AA制能讓聚餐回歸本質(zhì)。大家提前約定,消費(fèi)后按實(shí)際金額平攤,賬目清晰,責(zé)任明確,既能享受聚餐的樂趣,又不會(huì)因?yàn)榻疱X問題產(chǎn)生矛盾和猜忌。
這樣,每個(gè)人都能更輕松地參與社交,更真誠地交流感情,讓友誼和信任不再被賬單綁架。
10人聚餐9人逃單,這樣的心酸事件不該再發(fā)生。
讓我們嘗試AA制,用理性和公平,守護(hù)那份讓彼此安心相聚的溫暖與坦蕩。
這不僅是對(duì)自己負(fù)責(zé),更是對(duì)社會(huì)信任和文明的貢獻(xiàn)。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.