M23武裝在美國調(diào)解下撤出剛果重鎮(zhèn)，實地暫未現(xiàn)撤軍跡象

當?shù)貢r間12月16日（周二），此前于上周攻占剛果民主共和國（簡稱剛果（金））東部戰(zhàn)略要地烏維拉鎮(zhèn)的M23武裝，已回應(yīng)美國的調(diào)解請求，同意從該鎮(zhèn)撤出。

撤軍的消息由包含M23在內(nèi)的“剛果河流域聯(lián)盟”（AFC）聯(lián)盟領(lǐng)袖科爾內(nèi)耶·南加在社交平臺上發(fā)布的署名聲明得以確認，明確提及撤軍行動將“遵照美國的調(diào)解要求”執(zhí)行。

但截至周二上午，烏維拉鎮(zhèn)的局勢并未出現(xiàn)明顯變化。

先占領(lǐng)后撤軍

半島電視臺記者阿蘭·烏伊卡尼在當?shù)貙嵉夭稍L時表示：“M23武裝人員仍在鎮(zhèn)內(nèi)活動，現(xiàn)場沒有任何撤軍的跡象。”

對于此次撤軍承諾，剛果河流域聯(lián)盟也提前釋放了擔憂信號，指出剛果（金）軍隊及其盟友曾有過“利用類似撤軍契機重新奪回領(lǐng)土，并針對被認為同情反叛武裝的平民采取行動”的先例，暗示此次撤軍需得到切實保障。

對于M23武裝“先占領(lǐng)后撤軍”的動作，安全研究所東非地區(qū)主任保羅-西蒙·漢迪給出了專業(yè)解讀。

他在接受半島電視臺采訪時表示，這本質(zhì)上是M23的“談判戰(zhàn)術(shù)”，目的是通過在地面制造既成事實，向剛果（金）政府施壓，以換取更多領(lǐng)土與經(jīng)濟方面的讓步。

漢迪分析：“此次撤軍聲明大概率是美國強硬反應(yīng)后的直接結(jié)果，很難理解他們?yōu)楹我づ推絽f(xié)議的主要支持者”。

他強調(diào)，若真心希望推動和平進程，M23就不應(yīng)在華盛頓與多哈協(xié)議簽署后仍執(zhí)意攻占烏維拉鎮(zhèn)。

他說：“先占領(lǐng)再宣稱撤軍，這種反復(fù)奪取、假意撤出的套路，M23此前就曾使用過。”

烏維拉的戰(zhàn)略價值

烏維拉的戰(zhàn)略價值極為突出，其與布隆迪接壤，而過去兩年布隆迪軍隊一直為剛果金政府提供支持。自今年1月剛果金政府從布卡武鎮(zhèn)撤出后，烏維拉便成為政府軍的軍事基地和行政中心，也是計劃反攻M23武裝的關(guān)鍵據(jù)點。

M23武裝在上周三占領(lǐng)烏維拉后，美國國務(wù)卿馬爾科·盧比奧（Marco Rubio）立刻在社交平臺上嚴厲指責盧旺達（后者否認支持M23）“明確違反了《華盛頓協(xié)定》”，并公開表態(tài)美國將“采取行動，確保向總統(tǒng)所做的承諾得到履行”。