中國正清點在日人數，高市政府意識到不對，一通緊急電話打往美國

1

在高市早苗政府接連對我國采取挑釁姿態的背景下，中國駐日使館已多次發布安全提醒，建議國內民眾近期避免前往日本。這一系列預警并非空穴來風，而是基于當前兩國關系持續惡化的現實判斷。

2

如今，隨著新一輪領事服務通知的發出，使館進一步呼吁在日中國公民盡快完成“海外公民登記”，通過官方小程序或專用APP進行信息備案。此舉本屬常規外交流程，卻在日本社會激起軒然大波，引發多方高度警覺。

3

中國使館發通知

4

不久前，日本青森縣以東海域突發7.6級強震，地殼劇烈震動持續數十秒，隨后接連發生百余次余震，海嘯警報迅速覆蓋多個沿海地區，迫使近十萬居民緊急撤離至高地避難。

5

盡管自然災難帶來的破壞觸目驚心，但真正讓日本輿論陷入集體焦慮的，并非地震與海嘯本身，而是一條來自中國駐日大使館的手機應用登記提示。這條看似普通的行政指引，在日本媒體和政界眼中，竟被賦予了遠超其本意的戰略含義。

6

通知內容極為簡潔：請在日中國公民下載“外交部12308”APP或使用微信小程序，完成海外身份登記，以便在突發事件中及時獲得協助。這是全球各國通行的標準做法，尤其在重大災害發生前后，更是領事保護的核心環節之一。

7

中國政府此舉的目的清晰明確——確保能在危機時刻掌握本國公民的位置信息，為可能的疏散、救援或醫療援助提供數據支持。這種以人為本的外交安排，本質上體現的是國家對其國民的責任擔當。

8

然而，這樣一項人道主義性質的舉措，卻被日本部分輿論解讀為具有軍事預演色彩的行為。有分析聲稱，這是中國在“清點作戰單位”、“繪制撤離路線圖”，甚至暗示這是戰前動員的信號。

9

這種反應如同一個長期處于緊張狀態的人，將鄰居關窗的動作誤讀為準備開戰的前兆。當前的日本社會正彌漫著一種近乎病態的敏感心理，專家將其稱為“高市早苗癥候群”——即因長期鼓吹外部威脅而導致的認知扭曲。

10

中國并未發布任何軍事指令，也沒有改變既有的外交語調，僅是一次例行的災后登記提醒，就被無限放大為潛在沖突的導火索。這種脫離實際的聯想，暴露出日本部分勢力對華心態的嚴重失衡。

11

中日關系緊張加劇

12

若回溯近幾個月的雙邊互動，便可理解為何此類正常操作會遭遇異樣解讀。日方在高市早苗主導下，屢次挑戰一個中國原則，頻繁發表涉臺不當言論，公然干涉我國內政，嚴重破壞了兩國互信基礎。

13

與此同時，日本防衛省還炒作所謂“中國軍機雷達鎖定事件”，宣稱我方戰機在東海空域對其進行“危險照射”，試圖塑造中國軍隊咄咄逼人的國際形象。

14

起初，日方描述該事件充滿緊張感，使用“無預警接近”、“戰術威脅”等詞匯，意圖引導外界認為中方行為違反國際飛行規范。然而，當中方公開通話錄音證據后，事實真相立刻浮出水面。

15

錄音顯示，中方飛行員嚴格按照程序通報位置與意圖，日方不僅收到通信，且曾確認接收內容。整個過程符合國際慣例，不存在任何違規操作。這一鐵證讓日本政府陷入被動，其先前渲染的“危險情境”瞬間崩塌。

16

被當眾揭穿后的挫敗感，使得日本政界情緒趨于焦躁。面對中國專業、克制而又有力的外交反制，日方既無法自圓其說，又不愿承認失誤，轉而將一切正常外交行為都視為敵意信號。

17

此次領事登記通知，雖僅為災后應急機制的一部分，卻被解讀為中國在“盤點兵力部署”、“模擬戰爭撤離”。這種荒誕聯想的背后，是戰略自信缺失與對外部反應失控的心理投射。

18

為緩解內部恐慌，日本選擇再次求助于傳統盟友。12月12日，小泉進次郎緊急致電美國國防部長，進行了長達40分鐘的通話，極力渲染中國“非傳統安全威脅”的升級態勢。

19

他在通話中反復強調中國外交舉動的“異常性”，希望美方能就此發聲支持，并借機推動美日聯合應對機制強化，甚至試圖以此為契機推進日本自身的“軍事松綁”進程。

20

美國的冷淡回應

21

遺憾的是，這場精心準備的求援并未換來預期中的聲援。與以往不同，白宮與五角大樓對此保持沉默，未發表任何譴責聲明，也未派遣艦機赴西太平洋展示存在。

22

更令東京失望的是，美國國務院在后續記者會上明確表示：“拜登總統始終致力于與中國發展建設性關系，同時維護與日本的牢固同盟。”言下之意，美國不會因日本單方面判斷而調整對華政策基調。

23

這番表態在日本政壇掀起強烈反響。其深層含義不言而喻：美國并不打算為日本的過度反應承擔風險，更不愿因日方制造的“危機幻象”而動搖中美之間的戰略平衡。

24

許多右翼議員在社交平臺上表達不滿，指責華盛頓“背棄盟友”、“犧牲日本利益換取對華緩和”。他們意識到，美國的戰略重心在于管控中美競爭，而非無條件支持日本的地緣政治冒險。

25

此次外交遇冷，標志著日本長期以來依賴美國安全保障的心理結構出現裂痕。當真正面臨外交壓力時，美國的選擇是優先穩定對華關系，而非迎合東京的焦慮情緒。

26

高市早苗政府不僅嚴重誤判了中國維護主權的堅定立場，也錯誤估計了美國對其支持力度。在中國冷靜有序開展領事工作的對比下，日本卻因妄加揣測而陷入輿論被動與戰略迷茫。

27

最終結果是，日本既未能激化國際矛盾，也未獲得盟友實質性支撐，反而暴露了自身在安全認知上的脆弱與偏執，陷入了自我制造的危機循環之中。