防潛網(wǎng)形同虛設(shè)？黑海艦隊(duì)駐地遭烏無(wú)人潛航器突入，潛艇命運(yùn)成謎

在10月底大俄的“波塞冬”水下無(wú)人潛航器完成了首次全流程核動(dòng)力試驗(yàn)，此舉標(biāo)志著這款航程超1萬(wàn)公里、潛行速度達(dá)100節(jié)、重量接近110噸、并被宣傳了七八年的“大殺器”終于要入役了；

而在2023年8月底烏克蘭展示了自己研發(fā)的水下自主航行器，它的名字叫做“瑪麗奇卡”（Мар?чка）；與大俄的“大殺器”相比，烏克蘭的這款產(chǎn)品在尺寸、性能方面似乎根本不值一提，它的總體長(zhǎng)度不過(guò)6米，直徑也就1米左右，航程也僅僅只有“波塞冬”的十分之一，單艘的成本據(jù)說(shuō)只有1600萬(wàn)格里夫納（約合38萬(wàn)美元左右）。

烏克蘭當(dāng)年研制它的目的主要是為了打擊軍艦、海岸防御工事或者是重要橋梁等目標(biāo)，此外它在適當(dāng)?shù)臅r(shí)候也能擔(dān)負(fù)一些運(yùn)輸、偵察的任務(wù)。

這兩款武器盡管都屬于水下無(wú)人航行器，可是就其威力、性能和外界關(guān)注度而言完全都不在一個(gè)層面上，如果不是我今天提到了烏克蘭的“瑪麗奇卡”，估計(jì)直到現(xiàn)在很多人都不知道他們還有這么一款武器。

但就是這么一款不起眼也不被看好的武器卻在最近創(chuàng)造了一點(diǎn)小小的紀(jì)錄；

根據(jù)烏克蘭國(guó)家安全局的消息，烏安全局近期執(zhí)行了一次獨(dú)特的特種行動(dòng)，他們使用名為“海底寶貝”（這款潛航器估計(jì)就是“瑪麗奇卡”的改進(jìn)型）的水下無(wú)人航行器在新羅西斯克港炸毀了一艘俄黑海艦隊(duì)636.3型“華沙維揚(yáng)卡”級(jí)潛艇（其實(shí)就是“基洛”級(jí)的改進(jìn)型）；

對(duì)于這艘潛艇的損傷情況，烏方表示攻擊導(dǎo)致潛艇損毀并失去了行動(dòng)能力。

同時(shí)他們還補(bǔ)充道，本次特種作戰(zhàn)任務(wù)是由烏國(guó)家安全局第13軍事反情報(bào)局和烏海軍兩方聯(lián)合執(zhí)行的。這次水下攻擊行動(dòng)為歷史首次，至今還無(wú)此類實(shí)戰(zhàn)記錄。

為了佐證自己的說(shuō)法，烏國(guó)家安全局還發(fā)布了一段來(lái)自于新羅西斯克港附近監(jiān)控視頻拍攝的畫面：視頻顯示一艘潛艇與其他幾艘船只一起停靠在新羅西斯克港，視頻從右向左搖攝，大約在16秒處潛艇發(fā)生了爆炸。

當(dāng)然了，烏克蘭對(duì)于潛艇損失的說(shuō)法只是依靠視頻推測(cè)出來(lái)的，那么這艘被“襲擊”的潛艇到底“傷勢(shì)”如何呢？

烏克蘭方面聲稱本次襲擊中擊中的是一艘具備發(fā)射“口徑”巡航導(dǎo)彈的潛艇，那么咱們確定目標(biāo)的范圍也可以縮小一點(diǎn)了；

因?yàn)槟壳昂诤Ｅ炾?duì)一共就有6艘，其中有1艘B-265現(xiàn)正在地中海地區(qū)執(zhí)行任務(wù)；而在新羅西斯克港內(nèi)停靠的5艘潛艇中還有1艘為B-871并不具備發(fā)射巡航導(dǎo)彈的能力；所以可能被擊中的就只剩下B-261、B-262和B-268了。（之前還有1艘B-237，不過(guò)它在2023年9月的一次襲擊中被毀）

結(jié)合現(xiàn)有信息本人也就只能將目標(biāo)范圍縮小到這個(gè)程度了，具體是哪一艘那就只有等待后續(xù)消息了。

至于被襲擊潛艇的“傷情”如何，我們先來(lái)看一下俄羅斯方面的說(shuō)法：

在襲擊發(fā)生后俄國(guó)防部第一時(shí)間在社交平臺(tái)上發(fā)文稱：烏克蘭情報(bào)部門散布的有關(guān)俄羅斯?jié)撏г诤诤Ｅ炾?duì)新羅西斯克海軍基地附近海域遭到破壞的消息不實(shí)。敵方企圖使用無(wú)人水下航行器破壞基地內(nèi)潛艇，但未能得逞。駐扎在新羅西斯克海軍基地海域的黑海艦隊(duì)艦艇和潛艇及其艇員均未受到此次破壞事件的影響，目前仍在正常執(zhí)行任務(wù)。

不過(guò)這種聲明咱們看看就行了，畢竟“頓河畔羅斯托夫”號(hào)潛艇在塞瓦斯托波爾港遭到烏巡航導(dǎo)彈襲擊時(shí)俄官方也說(shuō)它只是受到了一點(diǎn)點(diǎn)的“輕傷”；

誰(shuí)成想后來(lái)這艘潛艇傳出來(lái)了渾身是洞的照片，這好像不是受了一點(diǎn)“輕傷”就能產(chǎn)生的后果吧？

因此大俄官方的說(shuō)法可以信一點(diǎn)，但不能完全相信；

另外鑒于烏克蘭水下無(wú)人航行器居然可以大搖大擺的跑到黑海艦隊(duì)的駐地搞偷襲，俄國(guó)內(nèi)一些軍事專家也表示了自己的擔(dān)憂，他們認(rèn)為敵人不但入侵了海軍基地的監(jiān)控系統(tǒng)，居然還能夠穿過(guò)防守嚴(yán)密的防潛網(wǎng)的攔截？

有一位軍事專家奧列格·察列夫反問(wèn)俄海軍：要知道在蘇聯(lián)時(shí)期，所有的海軍基地都無(wú)一例外地布滿了防潛網(wǎng)。順便提一下，當(dāng)時(shí)德國(guó)的海灣也有這種形式的保護(hù)，防潛網(wǎng)有效的抵御了我們潛艇的攻擊。

但如今居然能夠發(fā)生這樣的事情，或許我能猜到原因：因?yàn)樵谒勾罅纸y(tǒng)治時(shí)期，如果海軍基地入口密封不嚴(yán)，導(dǎo)致艦隊(duì)遭受損失，那么責(zé)任人第二天早上就會(huì)被處決。

這位專家的言外之意好像在說(shuō)，如今的海軍實(shí)在是太散漫了，連這種基本的防護(hù)都做不好，看來(lái)普京總統(tǒng)對(duì)待軍隊(duì)還是太過(guò)仁慈了...

關(guān)于黑海艦隊(duì)遇襲潛艇的真實(shí)情況，我個(gè)人估計(jì)起碼要再等幾個(gè)月才能獲得比較有價(jià)值的信息，現(xiàn)在大俄在烏克蘭戰(zhàn)場(chǎng)前線的形勢(shì)一片大好，即使?jié)撏д娴脑獾搅藝?yán)重的損傷他們也不會(huì)如實(shí)公布的，畢竟這太傷士氣了；而烏克蘭這邊三年多來(lái)經(jīng)常會(huì)夸大戰(zhàn)果，對(duì)于咱們看熱鬧的人來(lái)說(shuō)也算見怪不怪了。

但話又說(shuō)回來(lái)，烏克蘭這次的攻擊行動(dòng)還是挺有創(chuàng)意的，或者說(shuō)是真正實(shí)現(xiàn)了一次無(wú)人潛航器的實(shí)戰(zhàn)，為以小博大的不對(duì)稱戰(zhàn)法又增加了一種方式；這種作戰(zhàn)經(jīng)驗(yàn)不夸張的說(shuō)是史無(wú)前例的，包括老美也沒(méi)有過(guò)，所以行動(dòng)本身的戰(zhàn)果已經(jīng)不是特別重要了，重要的是經(jīng)此一“嚇”之后俄羅斯黑海艦隊(duì)接下來(lái)是不是又要“搬家”了呢？