在10月底大俄的“波塞冬”水下無人潛航器完成了首次全流程核動力試驗,此舉標(biāo)志著這款航程超1萬公里、潛行速度達(dá)100節(jié)、重量接近110噸、并被宣傳了七八年的“大殺器”終于要入役了;
而在2023年8月底烏克蘭展示了自己研發(fā)的水下自主航行器,它的名字叫做“瑪麗奇卡”(Мар?чка);與大俄的“大殺器”相比,烏克蘭的這款產(chǎn)品在尺寸、性能方面似乎根本不值一提,它的總體長度不過6米,直徑也就1米左右,航程也僅僅只有“波塞冬”的十分之一,單艘的成本據(jù)說只有1600萬格里夫納(約合38萬美元左右)。
![]()
![]()
烏克蘭當(dāng)年研制它的目的主要是為了打擊軍艦、海岸防御工事或者是重要橋梁等目標(biāo),此外它在適當(dāng)?shù)臅r候也能擔(dān)負(fù)一些運(yùn)輸、偵察的任務(wù)。
這兩款武器盡管都屬于水下無人航行器,可是就其威力、性能和外界關(guān)注度而言完全都不在一個層面上,如果不是我今天提到了烏克蘭的“瑪麗奇卡”,估計直到現(xiàn)在很多人都不知道他們還有這么一款武器。
但就是這么一款不起眼也不被看好的武器卻在最近創(chuàng)造了一點(diǎn)小小的紀(jì)錄;
根據(jù)烏克蘭國家安全局的消息,烏安全局近期執(zhí)行了一次獨(dú)特的特種行動,他們使用名為“海底寶貝”(這款潛航器估計就是“瑪麗奇卡”的改進(jìn)型)的水下無人航行器在新羅西斯克港炸毀了一艘俄黑海艦隊636.3型“華沙維揚(yáng)卡”級潛艇(其實(shí)就是“基洛”級的改進(jìn)型);
![]()
對于這艘潛艇的損傷情況,烏方表示攻擊導(dǎo)致潛艇損毀并失去了行動能力。
同時他們還補(bǔ)充道,本次特種作戰(zhàn)任務(wù)是由烏國家安全局第13軍事反情報局和烏海軍兩方聯(lián)合執(zhí)行的。這次水下攻擊行動為歷史首次,至今還無此類實(shí)戰(zhàn)記錄。
為了佐證自己的說法,烏國家安全局還發(fā)布了一段來自于新羅西斯克港附近監(jiān)控視頻拍攝的畫面:視頻顯示一艘潛艇與其他幾艘船只一起停靠在新羅西斯克港,視頻從右向左搖攝,大約在16秒處潛艇發(fā)生了爆炸。

當(dāng)然了,烏克蘭對于潛艇損失的說法只是依靠視頻推測出來的,那么這艘被“襲擊”的潛艇到底“傷勢”如何呢?
烏克蘭方面聲稱本次襲擊中擊中的是一艘具備發(fā)射“口徑”巡航導(dǎo)彈的潛艇,那么咱們確定目標(biāo)的范圍也可以縮小一點(diǎn)了;
因為目前黑海艦隊一共就有6艘,其中有1艘B-265現(xiàn)正在地中海地區(qū)執(zhí)行任務(wù);而在新羅西斯克港內(nèi)停靠的5艘潛艇中還有1艘為B-871并不具備發(fā)射巡航導(dǎo)彈的能力;所以可能被擊中的就只剩下B-261、B-262和B-268了。(之前還有1艘B-237,不過它在2023年9月的一次襲擊中被毀)
![]()
結(jié)合現(xiàn)有信息本人也就只能將目標(biāo)范圍縮小到這個程度了,具體是哪一艘那就只有等待后續(xù)消息了。
至于被襲擊潛艇的“傷情”如何,我們先來看一下俄羅斯方面的說法:
在襲擊發(fā)生后俄國防部第一時間在社交平臺上發(fā)文稱:烏克蘭情報部門散布的有關(guān)俄羅斯?jié)撏г诤诤E炾犘铝_西斯克海軍基地附近海域遭到破壞的消息不實(shí)。敵方企圖使用無人水下航行器破壞基地內(nèi)潛艇,但未能得逞。駐扎在新羅西斯克海軍基地海域的黑海艦隊艦艇和潛艇及其艇員均未受到此次破壞事件的影響,目前仍在正常執(zhí)行任務(wù)。
![]()
![]()
不過這種聲明咱們看看就行了,畢竟“頓河畔羅斯托夫”號潛艇在塞瓦斯托波爾港遭到烏巡航導(dǎo)彈襲擊時俄官方也說它只是受到了一點(diǎn)點(diǎn)的“輕傷”;
誰成想后來這艘潛艇傳出來了渾身是洞的照片,這好像不是受了一點(diǎn)“輕傷”就能產(chǎn)生的后果吧?
因此大俄官方的說法可以信一點(diǎn),但不能完全相信;
另外鑒于烏克蘭水下無人航行器居然可以大搖大擺的跑到黑海艦隊的駐地搞偷襲,俄國內(nèi)一些軍事專家也表示了自己的擔(dān)憂,他們認(rèn)為敵人不但入侵了海軍基地的監(jiān)控系統(tǒng),居然還能夠穿過防守嚴(yán)密的防潛網(wǎng)的攔截?
有一位軍事專家奧列格·察列夫反問俄海軍:要知道在蘇聯(lián)時期,所有的海軍基地都無一例外地布滿了防潛網(wǎng)。順便提一下,當(dāng)時德國的海灣也有這種形式的保護(hù),防潛網(wǎng)有效的抵御了我們潛艇的攻擊。
![]()
但如今居然能夠發(fā)生這樣的事情,或許我能猜到原因:因為在斯大林統(tǒng)治時期,如果海軍基地入口密封不嚴(yán),導(dǎo)致艦隊遭受損失,那么責(zé)任人第二天早上就會被處決。
這位專家的言外之意好像在說,如今的海軍實(shí)在是太散漫了,連這種基本的防護(hù)都做不好,看來普京總統(tǒng)對待軍隊還是太過仁慈了...
關(guān)于黑海艦隊遇襲潛艇的真實(shí)情況,我個人估計起碼要再等幾個月才能獲得比較有價值的信息,現(xiàn)在大俄在烏克蘭戰(zhàn)場前線的形勢一片大好,即使?jié)撏д娴脑獾搅藝?yán)重的損傷他們也不會如實(shí)公布的,畢竟這太傷士氣了;而烏克蘭這邊三年多來經(jīng)常會夸大戰(zhàn)果,對于咱們看熱鬧的人來說也算見怪不怪了。
![]()
但話又說回來,烏克蘭這次的攻擊行動還是挺有創(chuàng)意的,或者說是真正實(shí)現(xiàn)了一次無人潛航器的實(shí)戰(zhàn),為以小博大的不對稱戰(zhàn)法又增加了一種方式;這種作戰(zhàn)經(jīng)驗不夸張的說是史無前例的,包括老美也沒有過,所以行動本身的戰(zhàn)果已經(jīng)不是特別重要了,重要的是經(jīng)此一“嚇”之后俄羅斯黑海艦隊接下來是不是又要“搬家”了呢?
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.