江西
- 民間流傳著一種說法，稱桉樹為“斷子絕孫樹”，認為它具有毒性、耗水量大。美國甚至將其視為“瘟疫”般驅逐，日本也因氣候不適而對其避之不及。
- 既然這種樹木在發達國家飽受詬病，難道我們國家對此一無所知嗎？
- 為何廣西卻仍遍地種植，甚至將其推上木材產業的“核心支柱”位置？
- 我國堅持與國際主流背道而馳，背后究竟隱藏著怎樣深遠的戰略考量？
- 首先需要澄清關于美日“禁種”桉樹的誤解。與其說是他們因“毒性”而禁止，不如說是因為自身條件優越，根本無需依賴這一外來物種。
- 美國人，尤其是加州居民，對桉樹深惡痛絕，并非出于環保理念，而是源于生存恐懼。桉樹葉富含揮發性油脂，極易燃燒。當地本就干旱少雨，熱風一吹，成片桉樹林便如同排列整齊的“移動油罐”。
- 1991年奧克蘭那場震驚全美的森林大火中，桉樹正是火勢迅速蔓延的關鍵助燃物。因此，美方清除桉樹是出于對生命財產安全的極端擔憂，與土壤污染毫無關聯。更何況，美國本土松林、橡木資源極為豐富，世代享用不盡，自然不會為了一時木材需求去承擔火災隱患。
- 日本的情況則更為“奢侈”。其森林覆蓋率高達70%，本土杉木、檜木產量充沛，以至于每年春季花粉泛濫成災，民眾苦不堪言。加之日本地處臺風頻發帶，桉樹生長迅速導致根系淺、材質脆，強風來襲極易成片倒伏，清理成本遠超收益。
- 歸根結底，美日不種桉樹，是因為它們既“不缺林”，也“不缺選擇”。但將目光轉向二十多年前的中國，我們的現實境況截然不同。
- 要理解桉樹在中國崛起的邏輯，時間必須回溯至1998年。那一年，長江與松花江爆發特大洪水，國家痛定思痛，果斷啟動“天然林保護工程”，全面禁止在長江、黃河上游采伐原始林木。
- 這一決策成功守護了生態底線，綠水青山得以延續。然而彼時中國經濟正以驚人的速度擴張——學生讀書需要紙張，辦公運轉依賴打印，商品流通仰仗紙箱，家裝市場渴求板材。木材需求缺口急劇擴大，對外依存度一度突破50%。
- 盡管我國幅員遼闊，但當時森林覆蓋率僅為25%，低于全球平均水平。若完全依賴進口，木材安全將如同石油和芯片一樣，面臨被“卡脖子”的巨大風險。
- 正是在此背景下，原產于澳大利亞、早在16世紀由探險家發現的桉樹，猶如一名臨危受命的“綠色特種兵”，被推向國家戰略舞臺的中心。
- 為何偏偏選中它？答案簡單：其他樹種我們實在“等不起”。種植松樹需數十年方可成材，杉樹也要十余年產出。面對龐大的市場需求，這些緩慢成長的“傳統樹種”根本無法填補空白。
- 唯有桉樹，堪稱植物界的“百米飛人”。它的日均生長高度可達3至5厘米，每月可拔高超過1米。當其他樹苗尚在萌芽階段，桉樹僅用5到8年即可完成一輪輪伐周期。
- 在廣西，逾兩百萬公頃的桉樹林宛如一臺永不停歇的“綠色印鈔機”。這片僅占全國森林總面積2%的土地，貢獻了全國逾30%的木材供應量。這不僅是林業生產，更是一場與時間賽跑的資源爭奪戰。
- 倘若沒有這支扎根南方紅壤的“快速反應部隊”，北方的大興安嶺、西南的原始密林恐怕早已因經濟壓力而遭非法砍伐，淪為光禿山嶺。
- 桉樹實際上是在為珍貴的天然林“擋刀”。批評者常指責其“霸道”，聲稱種植后寸草不生、水源枯竭。
- 這類偏見需要用科學數據來破除。所謂“抽水機”之稱雖有一定依據——因其生長迅猛，蒸騰作用強烈，但關鍵在于投入產出比。植物學家曾精確測算：每合成1公斤干物質，桉樹耗水約510升。聽起來不少？
- 對比一下同類樹種：合歡樹需消耗1323升水，某些針葉樹種更高達1538升才能產出同等干物質。
- 由此可見，桉樹實屬“高效節水型勞模”。不僅如此，在碳匯能力方面更是表現卓越。由于其極高的光合作用效率，固碳速率可達普通樹種的5倍以上，每公頃每年可固定近11噸二氧化碳。在全球推進“碳中和”的進程中，它是當之無愧的先鋒力量。
- 至于“有毒”、“破壞地力”等說法，則純屬民間謠傳。澳洲考拉終日啃食桉葉，依然健康存活；廣西林區工人在林下養雞養鴨，從未出現中毒案例。
- 早期問題的根源在于粗放式管理：為追求短期產量，農戶往往采用超高密度栽植，整地時徹底清除雜草，再施以大量化肥催長。如此操作下，樹冠層層疊疊密不透光，地面長期處于陰蔽狀態，底層植被并非被“毒死”，而是被“悶死”、“餓死”。
- 這是人為經營方式的問題，而非樹種本身的缺陷。近年來，通過基因優化與良種選育，中國林業科學研究院已成功培育出適應本土環境的改良型桉樹品種，顯著提升了生態兼容性。
- 如今的種植模式已然變革。走進廣西高峰林場或廣東湛江的現代林地，早已不見單一純林的景象。林業部門推行“多樹種混交”策略，將桉樹與閩楠、紅椎、相思樹等鄉土樹種搭配種植。
- 這項技術稱為“林分結構優化”。通過降低種植密度，改善光照條件，增強水源涵養功能。現今的桉樹林下，灌木叢生，昆蟲活躍，鳥鳴蟲吟此起彼伏，清澈溪流重現山間。
- 日常生活中，拆開快遞包裹所用的紙箱、衛生間里的衛生卷紙、孩子們課本使用的印刷紙張，背后都連結著一條龐大產業鏈——“林漿紙一體化”體系。
- 上世紀末，高端紙漿市場幾乎被歐美日巨頭壟斷，定價權掌握在他人手中，我國只能被動接受高價。自桉樹規模化應用以來，局面發生根本逆轉。這種能高效轉化為工業纖維原料的樹種，助力中國建立起自主可控的原材料基地。
- 倘若今日輕率聽信謠言，下令砍除廣西數千萬畝桉樹林，后果將極其嚴重：國內紙價與板材價格必然暴漲，造紙企業大面積停產，木材進口依賴度瞬間飆升至危險水平。屆時，不僅家具購置困難，就連基本生活用紙也可能受制于人。
- 這棵看似普通的樹，實則是深植于土地中的“戰略儲備資產”。成年人的世界從無完美方案，只有經過權衡后的最優路徑。我們必須承認，大面積單一種植確實會對局部生物多樣性造成影響，即便改進后的桉樹林，也無法媲美熱帶雨林般的生態系統復雜性。
- 但作為一個擁有14億人口的超大規模國家，我們必須在有限的國土空間內，劃出特定區域作為“高產林業示范區”。哪怕為此犧牲部分生態多樣性，也要確保其余98%的森林生態系統能夠遠離開發壓力，安心休養生息。
- 用2%土地上的桉樹高速生長，換取98%國土上天然林的永久庇護，這是一種“舍局部、保整體”的戰略智慧。
- 當前政策導向已十分明確：嚴禁在水源保護區種植，杜絕全墾式整地，嚴格控制栽植密度，大力推廣混交林模式。我們正在逐步償還過去粗放發展遺留的生態債務，努力尋找經濟效益與生態保護之間的平衡點。那些將桉樹斥為“亡國樹”的極端言論，實屬無知且不負責任，理應停止傳播。
- 美國選擇砍伐桉樹，是因為其自然資源稟賦雄厚，有資格做出挑剔選擇；而我們選擇廣泛種植，是在資源約束的夾縫中，被迫走出的一條自立之路。這棵沾滿泥土的樹，見證的是一個民族為擺脫外部制約，在貧瘠紅土上親手打造“綠色脊梁”的奮斗歷程。
- 凝視那一株每日增長數厘米的桉樹幼苗，你會感受到，它不只是自然界的生命體，更是中國在工業化征途中奮力追趕時間的象征。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
