如果對日本出手，有三個風險或要小心！否則代價可能是國運級？

這兩個月，很多人喊著要“收拾日本”，聽著解氣，但戰(zhàn)爭從不靠情緒。

畢竟，情緒歸情緒，戰(zhàn)略歸戰(zhàn)略。

如果真到動手那一刻，我們對三個風險寢食難安，任何一個踩錯，代價都可能是國運級的。

很多人覺得，現(xiàn)在咱們實力碾壓日本，借他兩個膽子他也不敢，這種想法，太書生氣了。

我們必須翻翻日本的“老皇歷”，這個民族在面臨絕境，或者覺得雙方實力有差距的時候，他們的第一反應(yīng)從來不是投降。

而是——不宣而戰(zhàn)，搞偷襲，這不僅是戰(zhàn)術(shù)，更是他們刻在骨子里的生存哲學(xué)，既然打不過，那就先下手為強。

從1894年的豐島海戰(zhàn)，到1904年偷襲旅順港，再到1941年的珍珠港事件，哪一次不是“悄悄打你最疼的地方”？

日本的軍事傳統(tǒng)就很清楚，以弱勝強得靠一個“快”字，快剎、快斬、快擊核心，尤其對中國這樣的強大對手。

日本的套路更不會是擂臺正面硬打，而是專挑軟肋下狠手，我們不能拿對小國的心態(tài)去應(yīng)對一個技術(shù)嫻熟、心理陰狠的對手。

現(xiàn)在擺在桌面上的信息已經(jīng)很明確，日本每年新增防衛(wèi)支出超過8萬億日元，這遠不是什么割肉過日子。

而是處心積慮地“翻修改版”自家的軍事體格，他們的護衛(wèi)艦已經(jīng)改造成微型航母，也在強化潛射導(dǎo)彈。

甚至完成了至少4次1800公里新型導(dǎo)彈的試射作業(yè)，誰是目標？長三角、珠三角，中國最值錢的兩塊經(jīng)濟命根子，剛剛好全在打擊半徑內(nèi)。

別再說“他們投不過來”，打工業(yè)神經(jīng)，根本不需要轟炸全部，只要針對制造業(yè)心臟精準打擊三兩處，整個產(chǎn)線就癱了。

為什么我們這兩年不斷努力把高科技和產(chǎn)業(yè)鏈往中西部遷移，真只是為了財政傾斜和區(qū)域平衡？

錯，是戰(zhàn)時備份，是另起爐灶的后手，我們必須警惕一秒鐘的引信，就可能引發(fā)整個國家的戰(zhàn)略潰口。

第二個風險更深，這場仗可能壓根打的不是“日本”，我們千萬別天真地以為，收拾日本就只是中日兩家的事兒。

看看最近在加拿大那個G7外長會議，那一紙聯(lián)合聲明寫得明明白白，不許援俄、不許動臺海、不許限稀土。

是不是很熟，這幾乎就是一個翻版的八國聯(lián)軍，美、日、英、法、德、意、加。

一旦中國對日本出手，不用動員，美國馬上就能“名正言順”以《日美安保條約》介入，而不要低估美國現(xiàn)成的布局。

光在日本，美國就駐扎了大約上萬人軍力，包括核航母“里根號”、第七艦隊、第五航空軍，以及沖繩基地上的重裝陸戰(zhàn)部隊。

仔細想想這套體系不是防御構(gòu)造，這是沖突預(yù)案，而且85-88個軍事基地、至少113處小型訓(xùn)練及作戰(zhàn)設(shè)施，其中近70%集中在沖繩。

一旦戰(zhàn)事爆發(fā)，我們除了盯日本自身，還必須優(yōu)先考慮如何應(yīng)付“在地美軍”這個蛇頭。

打日本，只盯著東京，是戰(zhàn)術(shù)短視，看不見夏威夷和關(guān)島那一線，才是真正致命的戰(zhàn)略盲區(qū)。

我們?nèi)舨辉O(shè)法阻斷美國核心支援線路，打亂其太平洋后勤體系，把戰(zhàn)區(qū)外延到第一島鏈外，美國極可能復(fù)制“亞太烏克蘭戰(zhàn)略”，把戰(zhàn)爭和成本外包給前線盟友。

自己坐著收割器喝咖啡，第三個風險，是全案中最容易被忽視的，不能被拖進持久戰(zhàn)，俄烏大戰(zhàn)打到今天。

誰還記得俄羅斯開戰(zhàn)時喊的“幾天打下基輔”？但拖到現(xiàn)在，烏克蘭戰(zhàn)場已經(jīng)成了北約武器實驗場，美國軍工訂單再造飛漲。

俄羅斯財政、經(jīng)濟、貨幣體系被一環(huán)環(huán)逼入疲軟，如果我們陷入類似局面，就是最壞劇本。

我們太知道一旦陷入長期沖突，對我國的制造業(yè)轉(zhuǎn)型、稀土戰(zhàn)略、甚至國際金融衍生格局都是摧殘式打擊，戰(zhàn)爭的勝利，不是靠唱國歌堅持，而是靠戰(zhàn)前動員和速戰(zhàn)策略。

尤其要徹底看清日本、菲律賓、中國臺灣，表面看是分散矛盾，本質(zhì)上都是美國手下的“預(yù)算棋子”，永遠不能把牌局當成一對一的較量，這是帶劇本的全球博弈。

所以如果真到了出手的那天，我反而主張一步到位，別只是敲打日本，而是精準制衡美國的太平洋艦隊。

關(guān)島鏈樞紐乃至遙遠的夏威夷基地，一旦美軍的補給與空軍中繼陷入癱瘓，只靠日韓盟友，美國就只剩嘴硬。

我們需要的不僅是擊敗對手，更是要系統(tǒng)“去威脅化”。

這方面蘇聯(lián)對東德、對戰(zhàn)敗德國徹底換血“重新編碼”的做法值得借鑒，這是一盤遠比國界更大的棋。

一旦開打，現(xiàn)實不會等你復(fù)盤，你以為贏得快就夠了？錯，真正贏的是一邊把“戰(zhàn)場”打完，一邊把“未來”打出來。

這才是我們要的戰(zhàn)略勝仗，回顧歷史，日本在明治時期就愛用突然出擊的招數(shù)來占便宜。

1894年那次豐島海戰(zhàn)，日本海軍沒等宣戰(zhàn)就直撲清朝艦隊，濟遠和廣乙兩艘船被打得七零八落，高升號運兵船上千把人命就這么沒了。

這事直接把甲午戰(zhàn)火點著，日本借機搶了朝鮮半島的控制權(quán)，清軍在黃海丟了面子，后頭威海衛(wèi)一仗更是全軍覆沒。

那個時期，日本憑借精準的情報和迅猛的戰(zhàn)術(shù)屢屢壓制對手，正因其資源匱乏，才格外擅長“快準狠”的突襲打法。

也正因如此，任誰都不得不警惕，日本會不會再犯這危險的老毛病。

再看1904年發(fā)生在中國領(lǐng)土上的日俄戰(zhàn)爭，日本夜襲旅順港，魚雷艇摸黑鉆進去，俄艦隊停著沒動靜，雷特維贊和皇太子號直接中招，爆炸聲震天響。

東鄉(xiāng)平八郎指揮這場侵略行動可謂周密毒辣，俄軍斯塔爾克醒過來時已經(jīng)晚了，日本封了港，陸軍上岸一步步啃下遼東。

偷襲成了他們面對大塊頭的慣用套路，資源缺就靠一錘子買賣，歷史總在提醒人，別低估這種賭徒心態(tài)。

再提1941年珍珠港，日本六艘航母派飛機兩波轟炸，美軍艦隊停港里沒防備，亞利桑那號彈藥庫炸開，千多人瞬間沒了。

南云忠一帶隊低飛繞過雷達，岡拉荷馬號翻了身，猶他號也沉了，美軍飛機場成廢墟。

金梅爾和肖特倆將領(lǐng)措手不及，日本只丟幾十架機，就癱瘓了太平洋艦隊半年，這事讓美國跳腳。

羅斯福第二天宣戰(zhàn)，日本趁亂南下東南亞，可回頭看，這偷襲雖一時爽，卻把日本拖進泥潭。

盟軍反撲后東京就挨了原子彈，歷史這東西，總得讓人長記性，日本這傳統(tǒng)要是重現(xiàn)，誰知道會鬧出多大禍。

這些老事擱現(xiàn)在看，日本將出云級驅(qū)逐艦改裝為實質(zhì)上的航母，F(xiàn)-35B上艦練手，防衛(wèi)預(yù)算破紀錄砸錢買長程導(dǎo)彈，射程直奔中國沿海，宮古島、石垣島、與那國島上導(dǎo)彈部隊、雷達站、彈藥庫一堆。

統(tǒng)合司令部跟美軍聯(lián)動演習，模擬東海臺海場景，這布局明擺著針對周邊，情報衛(wèi)星無人機齊上。

速度和隱蔽性不輸當年，要是真動起來，日本先發(fā)制人的可能性大，針對預(yù)警系統(tǒng)下手，工業(yè)區(qū)就成靶子。

實力對比變了，但他們資源短缺的弱點沒變，偷襲還是那條路，得防著點。

不然一擊就可能打亂節(jié)奏，地緣這事，疏忽不得，日本的焦躁感容易轉(zhuǎn)成過激動作，得冷靜看清。

我們始終堅持和平發(fā)展，但絕不放棄以武力捍衛(wèi)國家主權(quán)和領(lǐng)土完整，雷霆手段，菩薩心腸——那是對自己百姓的。

真正的勝利，不是打贏一場沖突，而是擁有定義沖突、避免沖突的更高智慧。

未來的較量，是全域、全維度、全時域的“格局”較量，是比誰的棋盤更大，而非棋子更兇。

面對這張大棋，您認為我們該如何落子，才能贏得未來？