大學生擺攤被掀翻后，肇事者罪有應得了，但還想聊點深的

在閱讀此文之前，麻煩您點擊一下“關注”，既方便您進行討論和分享，又能給您帶來不一樣的參與感，感謝您的支持！

文/編輯：大里環慶

不知道大家有沒有關注一則新聞？

幾天前，大學生擺攤賣糖葫蘆，結果被當地的老攤主給掀了攤子。

雖然很快警察就對肇事者進行了處理，給予了大學生一個公道，也收獲了網上的一致好評，讓這件不大的風波有了個看似完美的收場。

可問題的根源真的就解決了嗎？

一、前情回顧

近些年來，由于國家政策的調整，使得不少大學在教授學生專業知識的同時，也會對學生進行一些創業培訓，甚至是鼓勵學生利用業余時間去自主創業。

怎么說呢？學校的想法是好的，可問題是對于那些普通大學生而言，他們能怎么創業呢？

似乎最常見的辦法，也就是去擺攤了。

可這攤真不是那么容易擺的。

這不，就出事了，

事情發生在四川綿陽，有兩個大學生趁著放假期間在校門口擺攤賣起了糖葫蘆，看起來生意還挺不錯的。

可很快他們就被人給警告了。

警告他們的人姓何，是一位38歲的老攤主了，接下來就以何某某代稱了。

在這一片已經擺了幾年攤的何某某，在看到這兩個學生搶自己的客源后，非常不爽，于是就上前警告他們：

今天在這擺完攤之后，明天就不要擺了。

對此，那兩個大學生自然不服，我們也是正兒八經靠手藝吃飯的，大家各自擺攤，公平競爭唄，憑什么你說不讓擺就不讓擺了？

接下來發生的事情就順理成章了。

何某某不愿意自己的生意被搶，兩個大學生也是年輕氣盛，不肯屈服于這種街頭路霸，

于是乎，12月9日，何某某就上門掀了兩個大學生的糖葫蘆攤，還砸壞了不少東西，當真是活脫脫一副舊社會惡霸形象！

可問題是，這年頭不是舊社會了，是新社會，是要講法律的。

雖然事情沒多大，畢竟既沒有造成太過嚴重的財產損失，也沒有人員傷亡，

可在事情發酵后，還是立刻引起了廣大網友的注意，并得到了當地警方的高度重視。

就在12月13日，涪城區分局傳喚何某某調查，并依法作出行政拘留的處罰，

同時明確其向兩位學生賠禮道歉并賠償損失，處置節奏干脆利落，當真是令人大快人心。

再插一句嘴，雖然有些媒體稱，何某某被判處了2000元的賠償，

但在官方口徑中僅為“賠償損失”，金額未對外確認，

不過不管怎么說吧，正義再次得到了伸張，惡霸得到了處理，大學生也得到了公道。

可事情真的就這么簡單嗎？

再說明白點，這兩年大學生擺攤和這些攤主發生沖突的事件，似乎是屢見不鮮。

比如在2023年8月陜西，就發生了一起大學生擺攤，結果引來了其他攤販的不滿，以至于三人被打，兩人進院！

類似的事情還有很多，而至于造成這些沖突的原因也許比事情本身更加值得關注。

二、大環境

以前有一句特別著名的PUA，自己不行，別抱怨大環境，要多找找自己的問題。

可事實果真如此嗎？

當然是否定的！

舉一個最直接的例子，前些年房價高漲的時候，哪怕是掏空六個錢袋也買不了房子，

可近兩三年，伴隨著房地產的寒冬降臨，不少城市的房價都打折甩賣！很多之前買不起房子的人，總算能買得上房了，

你能說，這是因為幾年前的人不努力嗎？

不，絕大多數的普通人，他們一直在努力！

可問題是，時代的一粒沙，對于他們而言，就是翻不過去的五指山啊！

同樣，在抨擊那些毆打大學生的攤主時，不知道有沒有人想過，

為什么大學生創業也只能去擺攤？

而如果大學生也擺攤掙錢了，那么，那些學歷更低，只能靠著擺攤為生的人又該怎么辦？

是，現在似乎中國的大學生并不這么值錢了，滿大街都是。

而根據官方數據顯示，截止到2024年，中國擁有大專及以上學歷的人占到了全部人口的1/5！

這個比例確實不低，可這也意味著含有4/5的人，他們連大專的文憑都沒有，可供他們選擇的就業崗位更加稀缺。

尤其是2019年的疫情到來后，由于全球經濟都開始進入了發展放緩階段，中國經濟也難免受到了影響。

據統計，在三年疫情管控期間，光是破產清算的公司就高達上萬家！

至于個體工商戶更是難熬寒冬，僅在2022年上半年，注銷量就高達310萬！

更可怕的是，中國進入了全民負債時代！

與2025年的相關數據顯示，如今，中國負債人口高達八億！而逾期不還者已近四億！且今年逾期率較往年激增50%！

這些冰冷的數字背后，是一個個勉強求存的家庭！

毫無疑問，被央視多次點名鼓勵的地攤經濟，無疑是很多家庭的第一首選。

可問題是，絕大多數的擺攤人真賺不了多少錢。

尤其是當社會就業形勢愈加嚴峻的情況下，兜里都沒錢了，怎么去消費啊？

真的，別再刺激年輕人消費了，因為根據官方數據顯示，目前中國的90后人均負債已經達到了12萬至17萬！

至于80后，更是早已被房貸壓的直不起腰，真沒錢了！

就算還有點，估摸著也得被子女給掏空了。

也正是在這一大背景下，使得那些本來應該從事高端產業的大學生，也不得不下沉，與那些更加底層的人搶飯碗！

在此情形下，大學生與那些攤販發生沖突幾乎是必然的，而且是難以調和的。

因為這不僅僅是所謂的道德素質之爭，而是實打實的生存之戰！

要知道，對于絕大多數的地攤小販而言，不擺攤，他們可能真的就斷了生計呀！

你說他們能不急嗎？

更可笑的是，前段時間竟然有不少報道，號召大學生要脫下孔乙己的長衫去做底層的工作。

說這話的人到底有沒有想過，大學生脫下長衫去底層擺攤之后，那些只能擺攤的人又該怎么辦？

根據數據顯示，2023年，中國個體經營戶超過1億，其中流動攤販占比近三成！

而這些沒有社保，沒有醫保，整日風里來雨里去的流動攤販，日均工作時長高達12個小時，可月收入卻只在4千元至6千元之間，真就是個勉強溫飽而已。

想想看，一旦當數千萬的大學生真的脫下了長衫，都去擺攤了，那到時候會發生什么呢？

殊不知，那些象牙塔眼中的人間煙火背后，是底層民眾的心酸苦楚啊！

如果可以的話，誰愿意去擺地攤？

三，恩格斯的看法

正所謂太陽底下沒有新鮮事，其實中國社會如今面臨的問題早在近200年前的英國也曾遇到過。

而馬克思的好友恩格斯更是在《英國工人階級狀況》中，直言不諱的表示：

打發失業者上街擺地攤是政府極端無能的表現，因為其只有在滿足以下條件下才會發生，

1英國政府不愿意為失業者提供公共部門]的職務

2英國政府執意維持高強度的競爭。

而這的結果是在制造了大量失業者的同時。也對其他勞動者造成了極端的壓榨。

政府情愿讓一-些人在辦公室里累死，另-些人在街上餓死，也不愿意通過犧牲自己利益的代價進行市場管控。

而鄧小平同志當年在搞改革開放時也曾說過，我們改革的目的是為了實現共同富裕，是為了讓先富帶動后富！

社會主義的本質，是解放生產力，發展生產力，消滅剝削，消除兩極分化，最終實現共同富裕。

結語：

在生存面前，所謂的仁義道德都只不過是空曠的虛言。

這一點，2000多年的古人就已經說的明明白白了，

倉廩實而知禮節，衣食足而知榮辱。

文章信息來源：

現代快報：大學生擺攤被同行掀翻攤位，警方發布通報

新民晚報：大學生擺攤被同行掀翻攤位，當地警方通報