寧給美國(guó)80萬(wàn)億，不予國(guó)民一分？高市國(guó)會(huì)遭痛斥，愛(ài)國(guó)裝不下去了

如果說(shuō)政客的臉皮是防彈衣，那昨天在日本國(guó)會(huì)上，高市早苗的那件“防彈衣”大概已經(jīng)被打成了篩子。

咋回事？

2025年12月15日，這一天或許會(huì)成為高市早苗首相任期內(nèi)最尷尬的注腳。在參議院預(yù)算委員會(huì)上，一向以“鐵娘子”自居、把“國(guó)家尊嚴(yán)”掛在嘴邊的高市早苗，被令和新選組代表山本太郎指著鼻子痛罵。

山本太郎拋出的那個(gè)數(shù)字——80萬(wàn)億日元，不僅讓現(xiàn)場(chǎng)的自民黨高層如坐針氈，更像一記響亮的耳光，狠狠抽在了所謂“最強(qiáng)鷹派”的臉上。為什么寧愿把80萬(wàn)億拱手送給美國(guó)，卻連幾萬(wàn)日元的補(bǔ)貼都不肯給本國(guó)窮得揭不開(kāi)鍋的老百姓？

這80萬(wàn)億到底是不是“送”出去的？咱們得先把賬算明白

很多人一聽(tīng)到80萬(wàn)億日元（約合5200億美元），第一反應(yīng)是：日本政府不是天天哭窮嗎？怎么突然變得富可敵國(guó)了？這正是山本太郎昨天在國(guó)會(huì)上“殺人誅心”的地方。他指出的這筆巨款，并非直接從日本國(guó)庫(kù)里拉出來(lái)的現(xiàn)金鈔票，而是日本政府通過(guò)一系列日美貿(mào)易協(xié)定和經(jīng)濟(jì)安保框架，承諾向美國(guó)進(jìn)行的“綜合投資”。

這就很有意思了。

高市早苗的辯解詞我也替她想好了，無(wú)非是“這是投資，是為了未來(lái)的回報(bào)”。但山本太郎直接戳破了這層窗戶紙：根據(jù)協(xié)議框架，這些投向美國(guó)基建、芯片和能源領(lǐng)域的錢(qián)，其產(chǎn)生的利潤(rùn)有90%將直接留在美國(guó)。

換句話說(shuō)，日本出錢(qián)、出技術(shù)、甚至動(dòng)用國(guó)民養(yǎng)老金去給美國(guó)的GDP添磚加瓦，幫美國(guó)解決就業(yè)，幫美國(guó)降低通脹，而日本落到了什么？

落到了一個(gè)“好盟友”的虛名。

這哪里是商業(yè)投資？這分明就是一種地緣政治的“進(jìn)貢”。在日本國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)幾乎停滯、日元購(gòu)買(mǎi)力縮水的當(dāng)下，這種“舉國(guó)之力養(yǎng)美國(guó)”的做法，被山本太郎斥責(zé)為“賣(mài)國(guó)棄民”，確實(shí)一點(diǎn)都不冤。

對(duì)內(nèi)哭窮對(duì)外撒幣，這才是最極致的雙標(biāo)

這事兒最讓人上火的，不是給了美國(guó)多少錢(qián)，而是這種做法與對(duì)待本國(guó)國(guó)民態(tài)度的巨大溫差。就在昨天那個(gè)充滿火藥味的國(guó)會(huì)現(xiàn)場(chǎng)，當(dāng)在野黨質(zhì)問(wèn)能否降低消費(fèi)稅、或者給陷入困境的低收入家庭發(fā)放統(tǒng)一補(bǔ)貼時(shí)，高市早苗的態(tài)度那是相當(dāng)?shù)膱?jiān)決——沒(méi)錢(qián)，不僅沒(méi)錢(qián)，還要大家“共克時(shí)艱”。

你看看這個(gè)邏輯有多荒謬：面對(duì)美國(guó)的資金缺口，日本政府能像變戲法一樣，調(diào)動(dòng)公共資金和企業(yè)儲(chǔ)備，湊出80萬(wàn)億日元去“以此明志”；可一旦輪到本國(guó)老百姓買(mǎi)不起菜、交不起電費(fèi)時(shí)，那個(gè)慷慨的政府瞬間就消失了，取而代之的是一個(gè)精打細(xì)算、冷酷無(wú)情的守財(cái)奴形象。

高市早苗一直標(biāo)榜繼承了安倍晉三的衣缽，但在“對(duì)內(nèi)大方”這一點(diǎn)上，她顯然不僅沒(méi)學(xué)到精髓，反而把“對(duì)外跪舔”發(fā)揮到了極致。在她的執(zhí)政邏輯里，討好華爾街和白宮，顯然比討好東京大田區(qū)的小工廠主或者北海道的農(nóng)民更重要。因?yàn)榍罢吣鼙Ｗ∷紫啻笪坏暮戏ㄐ裕笳?，在自民黨看來(lái)，只要餓不死，終究是不僅能忍，還會(huì)含淚投票的“順民”。

所謂的“愛(ài)國(guó)鷹派”，不過(guò)是美國(guó)的“看門(mén)鷹”

長(zhǎng)期以來(lái)，高市早苗給外界的人設(shè)是“極右翼”、“鷹派”、“維護(hù)日本傳統(tǒng)”。前段時(shí)間她還在國(guó)會(huì)大談“臺(tái)灣有事”，聲稱要?jiǎng)佑眉w自衛(wèi)權(quán)，一副要為了地緣戰(zhàn)略不惜一戰(zhàn)的強(qiáng)硬姿態(tài)。那時(shí)候，不少日本右翼選民還真以為她是那個(gè)能帶領(lǐng)日本找回“大國(guó)榮光”的領(lǐng)袖。

但昨天山本太郎的怒斥，把這層濾鏡砸了個(gè)粉碎。

真正的愛(ài)國(guó)主義是什么？

不是在靖國(guó)神社前擺拍，也不是在國(guó)際會(huì)議上跟著美國(guó)喊口號(hào)，而是實(shí)實(shí)在在地維護(hù)本國(guó)國(guó)民的生存權(quán)和發(fā)展權(quán)。

把國(guó)民辛苦積攢的財(cái)富輸送給外部強(qiáng)權(quán)，以此換取自己在國(guó)際舞臺(tái)上的所謂“地位”和美國(guó)的安保承諾，這種行為在歷史上有一個(gè)很精準(zhǔn)的詞來(lái)形容，叫“量中華之物力，結(jié)與國(guó)之歡心”——哦不對(duì)，這里應(yīng)該改成“量日本之物力，結(jié)美帝之歡心”。

高市早苗的“鷹派”外衣下，藏著的其實(shí)是一顆對(duì)美國(guó)無(wú)底線妥協(xié)的“鴿派”心臟。她對(duì)鄰國(guó)的兇狠，不過(guò)是為了向美國(guó)展示“看門(mén)狗”的忠誠(chéng)，好讓那80萬(wàn)億的保護(hù)費(fèi)交得更順滑一點(diǎn)。

這筆“保護(hù)費(fèi)”交了，日本就能好了嗎？

國(guó)會(huì)上的怒吼雖然解氣，但結(jié)局大概率是令人悲觀的。山本太郎撕開(kāi)了真相，但改變不了高市早苗的決策。因?yàn)樵谌毡粳F(xiàn)行的政治架構(gòu)下，財(cái)務(wù)省的官僚和依附于美國(guó)的財(cái)閥集團(tuán)，才是真正的掌舵人。

這80萬(wàn)億日元流向美國(guó)，確實(shí)能換來(lái)白宮對(duì)高市早苗政權(quán)暫時(shí)的支持，甚至可能會(huì)換來(lái)美國(guó)在某些無(wú)關(guān)痛癢的貿(mào)易關(guān)稅上的豁免。

但代價(jià)是什么？

代價(jià)是日本國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)的空心化進(jìn)一步加劇，是日本普通家庭的財(cái)富被進(jìn)一步抽干。

把“讓美國(guó)再次偉大”看得比“讓本國(guó)國(guó)民吃飽飯”還重要時(shí)，這個(gè)國(guó)家的國(guó)運(yùn)基本上也就到頭了。