“負債2萬，刷信用卡帶娃去迪士尼”最危險的教育，踮起腳養孩子

刷到一位媽媽發的帖子：

為了面子，刷信用卡帶兒子去迪士尼玩，我做錯了嗎？
兒子問我：媽媽，我們什么時候去見米奇啊？
雖說負債2萬，剛裸辭，還是想帶3歲兒子去迪士尼玩。
但是又算了一下，這一趟下來的花銷，差不多是家里一個月的生活費了。
是該跟兒子解釋媽媽沒錢了，還是刷信用卡帶兒子去玩一趟？

我是皺著眉頭看完的，3歲的小孩子懂什么迪士尼啊？

負債2萬，刷信用卡帶娃去迪士尼

負債，沒工作，還想透支信用卡……

這些詞，哪怕我身上有其中一個，都不會考慮帶孩子出去玩。

帖子下面，我發現其中一個評論很尖銳：

去呀，當然要刷信用卡去，然后后面任何時候的經濟差、過得不好，都可以推到孩子身上。

你看，就因為答應你帶你去迪士尼，家里沒錢也滿足你愿望了，你要感恩。

如果孩子稍不如你意，還可以罵他白眼狼。

看過莫泊桑的《項鏈》嗎？后半生的辛苦勞作，換假項鏈帶來的一夜風光，這就是所謂面子的代價。

也會有一個好處，可能是你娃從此會對迪士尼IP免疫。

當然也可能他太小當時沒記住這個IP帶來的快樂，成長過程中卻一直承擔著這個IP帶來的壓力。

說得太好了！簡單是我的嘴替！

其實，重點不是該不該帶孩子去？

而是，你現在負債，勉強去一趟，也不敢太放開手腳，摳摳搜搜地玩。

回來后還要想辦法去填這個坑，加上之前負債的坑，你想好怎么填了嗎？

這樣的勉強，我覺得將來你回憶起來，并不會覺得是美好的。

別自我感動、自我綁架。

先顧好眼下生活，讓孩子安穩踏實生活，是你目前來說更重要的，迪士尼又不會跑。

3歲的娃兒，你帶去迪士尼玩，他也就看個熱鬧，啥也不明白？

去迪士尼和去小區樓下，看看花花草草、你陪他躲貓貓，根本沒啥區別，沒準孩子會更開心。

先把2萬負債還清，然后慢慢存錢再去，這樣才玩得開心，小孩晚點去沒關系的。

我家娃是9歲時，才帶她玩了一趟。

第一、本來大人玩就很累了，還要帶孩子，吃不消；

第二、孩子太小，很多項目玩不了。

小孩的注意力很容易被轉移的，不會一直執著于什么。

其實，主要是大人自己想得多。給孩子什么，量力而行即可。

孩子需要的是真心陪伴，而不是只靠花大錢，隨便去游樂園，公園，動物園……

情緒調動到位，吃到好吃的東西，對于孩子來說，都是父母陪玩的完美一天！（反正我帶娃是這樣）

踮起腳養孩子

我老家有個親戚，兩口子都是普通工薪階層，一個月拿著幾千塊的工資。

為了讓孩子見所謂的世面，一到假期就帶著到處打卡，山川大河、名勝古跡看了不少。

旅行過程中，一家人吃千元大餐、住高檔酒店，理由是：不能讓兒子被同學笑話。

一趟趟旅游下來，兒子的見識沒長多少，脾氣卻變得大了起來，兩口子的錢包也是跟著癟了。

沒有父母不想給孩子最好富足的生活，可是，這需要和自己家的實際條件相匹配啊！

曾看過這樣一句話：

“如果養孩子不量力而行，結果就是榨瘦了父母的錢包，拉低了家庭的生活水平，孩子也容易迷失自我?！?br/>

對于普通家庭來說，最危險的教育就是：踮起腳養孩子。

為人父母，都會想把最好的送給孩子。

但是，如果超出你能力范圍的話，那么這就是一種溺愛。

孩子會覺得習以為常，慢慢就會變得貪得無厭，甚至還會反過來怪父母付出得不夠多。

千萬不要把孩子塑造成家里的另外一個階層，這樣只會養大孩子的欲望和貪婪，孩子自然也學不會感恩。

俗話說：什么鍋就配什么蓋。

咱們養孩子亦是如此。

我家里曾經家徒四壁，到了揭不開鍋的地步。但我爸媽常說：砸鍋賣鐵也要供我上學。

所以，其實我也是他們踮起腳尖富養的孩子。

但，我理解的“富養”，是父母要更多的關注孩子內在精神世界的追求，還有綜合素質的發展。

“富養”是一種全面的教育理念和方法，幫助孩子成為有智慧、有能力應對未來各種挑戰的優秀人才。

而并非僅僅指物質層面的富足，穿戴名牌的一味攀比……

為人父母最大的智慧，就是從不“踮起腳”養孩子。

寫在最后

網絡上曾流傳著這樣一段話：

“你以為孩子是來報恩的，其實是來對賬的。
養好了，你和孩子是股東關系，余生都在享受紅利；
養廢了，你和孩子就是債務關系，不停為他還債、善后。”

深以為然。

給予孩子高于父母能力的生活，只會換來他們變本加厲的索取。

最終，一定是寒了父母的心，更是賠上了孩子的品行。

真正的教育，不是透支家庭，用錢給孩子鋪路。

而是領著孩子步入知識的殿堂，走進自然的景致，奔赴熱鬧而又真實的人間。

教育是一件長久的事情，成長也不靠單純的金錢，就能堆砌起來的。

對父母來說，言傳身教才是對孩子最好的教育。