軍艦強闖臺海，越南外交部：臺海是“國際水域”，不是中國內水

就在中日圍繞臺灣議題激烈角力的當口，越南突然插手，派遣軍艦駛入臺海航道，公開宣稱要維護所謂“航行自由”。面對這一挑釁舉動，中國人民解放軍迅速作出反應，海空兵力全面出動，轟-6K戰略轟炸機率先升空巡航，以實戰姿態宣告：絕不容許任何外部勢力借題發揮、攪動臺海局勢。12月11日，在越南外交部舉行的例行記者會上，發言人范秋姮未作回避，直接承認該國軍艦通過臺灣海峽的事實。她援引1982年《聯合國海洋法公約》作為依據，聲稱臺海屬于國際法框架下各國均可行使“航行自由”的水域——這番說辭幾乎與美國長期使用的措辭如出一轍。這套話術背后的“親美色彩”顯而易見。事實上，中國已在多個外交場合反復澄清：《聯合國海洋法公約》中從未出現過“國際水域”這一概念，這是美方為擴大其全球軍事行動合法性而刻意構建的偽法理工具。如今越南照搬照抄，無異于成為西方話語體系中的傳聲筒。必須指出，臺灣海峽并非禁止通行的禁區。只要遵循“無害通過”原則——即提前通報、表明身份、不進行武力展示或政治宣示，多數國家的船只通行通常不會引發爭議。然而此次越南軍艦的行為，顯然意在打破默契，向西方陣營遞上一份投名狀。他們不僅模仿美國口吻試圖重塑臺海法律定性，更將一艘老舊艦艇的政治象征意義推向極致，妄圖以此換取進入西方地緣棋局的入場資格。這種做法暴露了河內決策層的戰略投機心態：用一次冒險航行，博取長期的地緣紅利。但越南顯然低估了解放軍對主權紅線的高度敏感。今天的中國早已不是過去那個只能靠外交聲明表達不滿的時代。當越方艦艇剛剛越過那條無形邊界時，“自由航行”的幻想便瞬間撞上了由鋼鐵與導彈構筑的現實壁壘。據多方監測數據顯示，在短短數十小時內，解放軍共出動33架次軍機，密集覆蓋臺海上空；同時7艘主力戰艦迅速就位，形成多層次、立體化的實戰警戒陣型。而這其中最令河內高層心驚膽戰的，并非數量優勢，而是參演機型中赫然現身的轟-6K。這款被稱作“戰神”的遠程轟炸機，搭載鷹擊-12超音速反艦導彈，具備上千公里打擊半徑，其任務定位從來不是日常巡邏，而是戰場封鎖與區域拒止的核心力量。它的出現意味著，相關海域已被納入精確火力覆蓋范圍，隨時可執行高強度打擊任務。普通民眾或許只看到戰機頻繁起降的場面，但專業軍事觀察者卻能從中讀出深層信號：這是一場逼近真實作戰狀態的威懾演練。對于越南那艘噸位不足、防空系統落后的護衛艦而言，在轟-6K的雷達鎖定下，根本無法構成有效防御，更像是一個毫無還手之力的移動標靶。那么，越南為何甘愿押上有限海軍力量賭上一把？若剝開“航行自由”的外衣，其背后的利益算計清晰可見。在南海問題上，越南始終認為自己“尚有余利可圖”。趁著中國近期將主要精力集中于應對菲律賓在仁愛礁等地的挑釁行為，河內悄然加速了在非法占據島礁上的擴張工程，動作之大令人側目。多組衛星影像已證實：越南控制下的多個中國固有島礁，填海造陸作業晝夜不停。尤其是柏礁——原本僅在退潮時露出水面的小型礁盤，如今面積已擴張十倍以上，新建跑道可支持固定翼飛機起降，深水港池亦初具規模，儼然建成一座隱蔽的前沿軍事支點。越南深知，這種“低調擴張”模式難以持久。隨著中國對黃巖島等關鍵節點實施常態化管控，執法與軍事能力同步升級，這張懸頂之劍終將落下。于是，他們選擇主動出擊，試圖通過介入臺海事務綁定美國安全承諾。此舉不僅是軍事層面的表態，更是經濟利益上的豪賭。近年來，美國出于供應鏈去中國化考慮，將部分制造業訂單轉向越南，并給予關稅優惠。河內誤以為只要在反華立場上站隊堅決，就能永久鎖定這份“地緣紅利”，換取市場準入和政治庇護。然而這種“騎墻自保”的幻想太過脆弱。在東亞這片以實力說話的地緣競技場上，越南似乎忘了最基本的一條鐵律：棋子的命運永遠由執棋者決定。看看菲律賓這一年來的遭遇——雖在西方媒體中賺足眼球，實則付出了巨大代價。馬尼拉換來的不是尊重，而是中國海警船高壓水炮的連續驅趕，是在仁愛礁補給行動中屢屢受挫的窘境。更致命的是，中國正式公布黃巖島領海基線并提交聯合國備案，徹底封殺了此前存在的灰色操作空間。這意味著今后任何接近該區域的外國船只，都將面臨明確的法律追責與強制措施，不再是簡單的警告驅離。這記重拳不僅是對菲律賓的懲戒，也為其他蠢蠢欲動者敲響警鐘。如今越南執意步其后塵，無疑是主動走向風暴中心。此前日本政客高市早苗叫囂要在西南諸島建立“臺海干預橋頭堡”，企圖依靠幾座造價高昂的導彈陣地阻擋中國統一進程。但在解放軍日益完善的遠程打擊網絡面前，所謂的“第一島鏈”不過是首輪火力打擊下的優先清除目標。日本尚且難逃此劫，更何況越南這支尚未完成現代化改造的海軍？其主力艦艇服役年限普遍偏長，電子戰能力薄弱，面對飽和式空中打擊幾乎沒有生存空間。指望憑借一次象征性穿航改變區域格局，純屬不切實際的幻想。更重要的是，在這場博弈中，越南是唯一無法抽身的參與者。美、英、法等域外國家將臺海視為全球戰略布局的一環，進退自如，無需承擔直接后果。但越南不同——它是中國搬不走的鄰國。它的經濟命脈深度依賴中國市場，產業鏈嵌入中國主導的區域分工體系，每一寸非法填造的土地、每一條新建的跑道，都在解放軍遠程火力的有效射程之內。此時跳出來充當先鋒，不僅是戰略誤判，更近乎一種自我毀滅式的冒險。這場風波本質上是美國策劃的“群狼戰術”劇本之一，但在中方眼中，不過是幾只蒼蠅在玻璃窗前徒勞撞擊。連美軍航母都不敢輕易踏入中國近海設定的“拒止區域”，又怎能指望幾個周邊中小國家靠幾次航行表演就能動搖臺海基本盤？目前，中國仍為越南保留了一定回旋余地。商務部的貿易反制工具箱尚未完全開啟，政策留縫意味著糾錯窗口依然存在。但這并不意味著容忍沒有底線。此次解放軍大規模海空聯合行動，實質上已將臺海劃為高壓圍獵區。這不僅是對一艘過航艦艇的震懾，更是向河內傳遞清晰信號：別以為披著“國際法”外衣，就能掩蓋背后夾帶私貨的真實意圖。時代的風向已經逆轉。過去或許還能維持表面和平共處，但既然有人執意掀桌，那就必須準備好清算舊賬。從中越邊境的通關效率，到南海島礁的實際控制權，再到整個東南亞制造業供應鏈的穩定性，中國手中握有的反制籌碼遠不止空中編隊那么簡單。倘若越南不愿重蹈菲律賓覆轍，不想讓多年苦心經營的填海成果最終化為泡影，當下最明智的選擇就是立即清醒過來，懸崖勒馬。在大國博弈這場殘酷的碾壓游戲中，妄圖靠投機取巧周旋于強權之間，結局往往只有一個：兩頭失據，最終淪為歷史淘汰名單上的又一個注腳。這不是危言聳聽，翻開地緣政治的過往篇章，這樣的案例早已堆積如山。

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

11

12

13

14

15

16

17

18

19

20

21

22

23

24

25

26

27