最新談判結(jié)果公布！特朗普突然改口，烏軍發(fā)起反攻，俄羅斯上當(dāng)了

12月14日，就“如何達(dá)成和平協(xié)議”這個(gè)問(wèn)題，美烏在德國(guó)舉行了新一輪談判。這是美烏代表在瑞士與美國(guó)本土舉行多輪談判后，兩國(guó)再次坐下來(lái)討論具體問(wèn)題，意義不言而喻。

不同的是，這次帶隊(duì)進(jìn)行談判的是澤連斯基，烏克蘭代表包括烏梅羅夫與烏軍總參謀長(zhǎng)格納托夫。美國(guó)代表不只有威特科夫等人，還有北約歐洲盟軍最高司令、美國(guó)將軍格林克維奇。

就這樣，美烏在柏林舉行了長(zhǎng)達(dá)5個(gè)多小時(shí)的會(huì)談。按照美國(guó)的表態(tài)，這次談判取得了重要進(jìn)展，兩國(guó)將在12月15日再次舉行會(huì)談，以深入討論具體議題。

至于兩國(guó)具體聊了些什么，暫時(shí)還是未知數(shù)。但從結(jié)果來(lái)看，美烏似乎在某些問(wèn)題上達(dá)成了一致。

雙簧式改口：澤連斯基棄北約，特朗普拋歐盟誘餌

談判桌上最讓人意外的，莫過(guò)于特朗普和澤連斯基的“雙向改口”。這倆人之前一個(gè)逼烏克蘭“認(rèn)清領(lǐng)土現(xiàn)實(shí)”，一個(gè)喊著“絕不放棄一寸土地”，怎么突然就都軟了？說(shuō)白了，不是心慈手軟，是各自算明白了利弊。

澤連斯基先放了個(gè)大招：公開(kāi)說(shuō)烏克蘭“放棄加入北約”。這話要是放在兩年前，絕對(duì)能在基輔引發(fā)騷亂——畢竟加入北約求保護(hù)，是烏克蘭扛到現(xiàn)在的精神支柱之一。但現(xiàn)在澤連斯基想得通透，美國(guó)和歐洲早就明里暗里透話，“北約的門暫時(shí)對(duì)你關(guān)上了”，與其抱著一個(gè)空承諾硬扛，不如換點(diǎn)實(shí)在的。

他要的不是北約成員國(guó)的身份，是北約那樣的安全保障，也就是所謂的“北約第五條”待遇：只要烏克蘭被打，美國(guó)就得派兵幫忙。這招以退為進(jìn)，把球直接踢給了特朗普。

特朗普那邊也立馬接招，一改之前“懶得理澤連斯基”的態(tài)度，主動(dòng)拋出橄欖枝：承諾幫烏克蘭搞定歐盟，爭(zhēng)取讓它在2027年1月1日前加入歐盟。為了顯示誠(chéng)意，他甚至放話要去敲打匈牙利總理歐爾班——這家伙一直是烏克蘭入盟的“攔路虎”。

這波改口看似是美國(guó)對(duì)烏克蘭的讓步，實(shí)則藏著特朗普的小九九。首先，結(jié)束俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)能幫他撈取“和平總統(tǒng)”的政治資本，萬(wàn)一真成了，諾貝爾和平獎(jiǎng)的話題又能炒一波；其次，烏克蘭入盟得靠美國(guó)推動(dòng)，這等于把烏克蘭的未來(lái)綁在美國(guó)的戰(zhàn)車上，比單純的軍事援助劃算多了。

更有意思的是特朗普對(duì)俄羅斯的態(tài)度。就在和烏克蘭談判的當(dāng)天，白宮還在喊著“讓俄羅斯重返G8”，把姿態(tài)放得極低。要知道2014年俄羅斯被踢出G8，美國(guó)是帶頭大哥，現(xiàn)在突然改口說(shuō)“把俄羅斯趕出去是個(gè)錯(cuò)誤”，根本不是什么善意，而是想穩(wěn)住普京，讓他在談判桌上別太強(qiáng)硬。畢竟特朗普的核心目標(biāo)是盡快結(jié)束戰(zhàn)爭(zhēng)，好把精力轉(zhuǎn)去搞經(jīng)濟(jì)和國(guó)內(nèi)選舉，拖得越久，美國(guó)砸進(jìn)去的錢就越多，對(duì)他沒(méi)半點(diǎn)好處。

這種雙簧式的改口，本質(zhì)上是美烏在互相試探底線，同時(shí)給俄羅斯施壓。澤連斯基用“棄北約”換安全保障，特朗普用“幫入盟”換戰(zhàn)爭(zhēng)結(jié)束，倆人看似達(dá)成了共識(shí)，實(shí)則都留著后手——澤連斯基沒(méi)說(shuō)要放棄領(lǐng)土，特朗普沒(méi)說(shuō)安全保障能持續(xù)多久，這為后面的分歧埋了伏筆。

領(lǐng)土死結(jié)：澤連斯基甩鍋民眾，特朗普碰釘子

如果說(shuō)“棄北約”是談判桌上的煙霧彈，那領(lǐng)土問(wèn)題就是真刀真槍的死結(jié)。特朗普的和平計(jì)劃里，明里暗里都在勸烏克蘭“放棄部分領(lǐng)土換和平”，甚至提議把頓巴斯地區(qū)搞成“自由經(jīng)濟(jì)區(qū)”，讓烏軍從那里撤軍。但澤連斯基直接把這條路堵死了，放話說(shuō)“領(lǐng)土問(wèn)題必須讓烏克蘭人公投決定”，自己絕不替民眾做主。

這招簡(jiǎn)直是把特朗普架在了火上烤。因?yàn)槊裾{(diào)數(shù)據(jù)擺得明明白白：50%的烏克蘭人寧愿戰(zhàn)爭(zhēng)繼續(xù)，也不愿放棄任何領(lǐng)土，只有39%的人愿意為了和平讓步。

澤連斯基當(dāng)然知道這個(gè)結(jié)果，所以才敢把難題甩給民眾。一方面，他能保住自己“強(qiáng)硬總統(tǒng)”的形象，不用承擔(dān)“賣國(guó)土”的罵名；另一方面，他能用民眾的態(tài)度逼特朗普讓步——不是我不讓步，是我的人民不同意，你總不能逼我違背民意吧？這比他自己硬扛要高明得多，既守住了政治底線，又把談判的壓力轉(zhuǎn)嫁給了美國(guó)。

特朗普這邊也很頭疼。他想盡快結(jié)束戰(zhàn)爭(zhēng)，就得讓俄烏在領(lǐng)土問(wèn)題上妥協(xié)，但烏克蘭民眾不買賬，俄羅斯那邊更不可能松口。普京早就把話放死了，停火的前提是“烏軍從頓巴斯全部撤出”，甚至提出頓巴斯未來(lái)可以沒(méi)有俄烏軍隊(duì)，但得有俄羅斯國(guó)民衛(wèi)隊(duì)駐扎。這等于要把頓巴斯徹底納入俄羅斯的勢(shì)力范圍，烏克蘭民眾肯定不能接受，澤連斯基也不敢拍板。

現(xiàn)在的局面是，澤連斯基靠民眾態(tài)度硬撐，特朗普靠經(jīng)濟(jì)利益驅(qū)動(dòng)，普京靠軍事優(yōu)勢(shì)施壓，三方在領(lǐng)土問(wèn)題上誰(shuí)都不肯退。特朗普想讓烏克蘭讓步，澤連斯基讓他去問(wèn)烏克蘭民眾，普京讓他先讓烏克蘭撤軍，繞來(lái)繞去，又回到了原點(diǎn)。

戰(zhàn)場(chǎng)反轉(zhuǎn)：澤連斯基的“打卡秀”，俄羅斯的最后通牒

談判桌上談不攏，戰(zhàn)場(chǎng)就成了籌碼。就在美烏談判期間，俄烏在庫(kù)皮揚(yáng)斯克的博弈上演了一出“羅生門”，有人說(shuō)普京上當(dāng)了，也有人說(shuō)這是澤連斯基的“信息戰(zhàn)”。

事情的經(jīng)過(guò)很簡(jiǎn)單：俄軍總參謀長(zhǎng)格拉西莫夫之前向普京匯報(bào)，說(shuō)俄軍已經(jīng)控制了庫(kù)皮揚(yáng)斯克。這座城市是哈爾科夫州的交通樞紐，拿下它就能切斷烏軍的補(bǔ)給線，戰(zhàn)略意義重大。可沒(méi)過(guò)多久，澤連斯基突然在社交媒體上發(fā)了段視頻，說(shuō)自己“親臨庫(kù)皮揚(yáng)斯克前線”，還站在距離市中心廣場(chǎng)僅2.6公里的地方和烏軍士兵合影。視頻里有庫(kù)皮揚(yáng)斯克的路標(biāo)，還有無(wú)人機(jī)防護(hù)網(wǎng)，看起來(lái)真像那么回事。

這一下西方媒體炸了鍋，紛紛報(bào)道“烏軍奪回庫(kù)皮揚(yáng)斯克”，說(shuō)這是烏克蘭2025年最大的反攻勝利。但仔細(xì)一查，漏洞就出來(lái)了。首先，路透社直言“無(wú)法核實(shí)視頻真實(shí)性”；其次，有開(kāi)源情報(bào)平臺(tái)對(duì)比了俄軍在同一地點(diǎn)拍的無(wú)人機(jī)視頻，發(fā)現(xiàn)澤連斯基身后的路牌太干凈了，連點(diǎn)交戰(zhàn)痕跡都沒(méi)有，而俄軍拍的場(chǎng)景全是斷壁殘?jiān)静幌裢粋€(gè)地方。俄羅斯記者科茨直接戳破：這視頻大概率是提前拍好的，就等著在談判時(shí)放出來(lái)造勢(shì)。

澤連斯基玩這手，根本不是為了真的奪回庫(kù)皮揚(yáng)斯克，而是為了在談判桌上加分。

但俄羅斯也不是吃素的。被澤連斯基這么一鬧，普京的耐心徹底耗盡，12月14日直接對(duì)美烏發(fā)出最后通牒：如果烏克蘭在和平協(xié)議里加進(jìn)俄羅斯不能接受的內(nèi)容，俄方絕不答應(yīng)，美國(guó)最好搞清楚自己的立場(chǎng)。俄羅斯總統(tǒng)助理烏沙科夫也放話，說(shuō)美烏修改后的和平計(jì)劃“肯定有不少不受歡迎的內(nèi)容”，俄方必須看到完整文本才會(huì)繼續(xù)談。

這時(shí)候就看出來(lái)誰(shuí)更著急了。特朗普雖然想結(jié)束戰(zhàn)爭(zhēng)，但也不敢逼烏克蘭太狠，畢竟?jié)蛇B斯基手里還有“民眾公投”這張牌；澤連斯基雖然靠“打卡秀”賺了點(diǎn)輿論分，但真要沒(méi)了美國(guó)援助，根本撐不了多久；普京看似強(qiáng)硬，但也不想和美國(guó)徹底撕破臉，不然特朗普推動(dòng)俄羅斯重返G8的提議，他根本沒(méi)必要搭理。

所謂“普京上當(dāng)了”的說(shuō)法，其實(shí)有點(diǎn)夸張。俄羅斯心里門兒清，澤連斯基的視頻是輿論戰(zhàn)，庫(kù)皮揚(yáng)斯克的實(shí)際控制權(quán)還在俄軍手里。普京發(fā)最后通牒，更多是想逼美烏亮出底牌，別再玩這些虛的。現(xiàn)在的局勢(shì)就像拉緊的弓弦，美烏要是敢在領(lǐng)土問(wèn)題上觸碰俄羅斯的底線，戰(zhàn)場(chǎng)上的炮火只會(huì)更猛烈；但要是俄羅斯不讓步，特朗普的和平計(jì)劃就會(huì)泡湯，澤連斯基也沒(méi)法向民眾交代。

至于特朗普能不能拿到諾貝爾和平獎(jiǎng)，澤連斯基能不能保住領(lǐng)土，普京是不是真的“上當(dāng)了”，現(xiàn)在下結(jié)論還太早。但有一點(diǎn)可以肯定，只要這些利益矛盾沒(méi)解決，俄烏之間的博弈就不會(huì)停——要么在談判桌上分蛋糕，要么回到戰(zhàn)場(chǎng)上見(jiàn)高低，而最終買單的，永遠(yuǎn)是那些在戰(zhàn)火中流離失所的普通民眾。

參考資料：