作品聲明:個人觀點、僅供參考
前言
12月13日,國家公祭日這個特殊時刻,解放軍東部戰區罕見使用"東倭"一詞指代日本。
更具戲劇性的是,最先喊出"臥薪嘗膽"的,不是和平主義者,反而是日本右翼核心人物。
日本右翼為何突然轉向?這種實力認知的現實邏輯意味著什么?
![]()
編輯:7
高市早苗挑釁真相曝光,一場政治豪賭改變東亞格局
2025年12月12日,日本《每日新聞》披露了上個月高市早苗涉臺錯誤言論的內幕,這一消息立即在日本政壇掀起波瀾。
根據消息人士透露,當天的答辯提問開始之前,高市團隊已經為她準備了標準答案,只需要簡單回應"臺海和平關乎地區穩定"即可。
![]()
然而這位以強硬著稱的政客卻選擇脫稿發揮,刻意將臺海問題與日本國家安全掛鉤,這種突破底線的表態被分析人士視為爭取右翼支持的政治賭博。
高市早苗并非首次在涉華問題上冒險,作為日本政壇知名的對華鷹派,她曾多次參拜靖國神社,并公開鼓吹修改和平憲法。
![]()
此次涉臺言論更暴露企圖借臺海問題提升個人政治影響力的野心,然而這場政治豪賭顯然押錯了籌碼。
中方的反應超出了所有人的預料,不僅導致兩國關系急轉直下,更讓日本國內經濟界叫苦不迭。
在國家公祭日這個特殊時刻,解放軍東部戰區發布了題為《大刀·祭》的海報,配文中使用"東倭"這一歷史稱謂引發廣泛關注。
![]()
分析指出,這種在外交場合極為罕見的表述方式,既是對日本軍國主義歷史的嚴厲譴責,也是對當前日方挑釁行為的明確警告。
更值得關注的是,中國外交部近期明確表示"已無法與日方進行有效溝通",這一表態意味著兩國正常外交渠道受阻。
![]()
事實上,自高市早苗發表不當言論以來,中日各領域交流幾乎陷入停滯,日本企業普遍擔憂雙邊關系持續惡化將帶來更大損失。
面對中方強硬反應,日本右翼勢力內部出現分化,前駐華大使垂秀夫等人開始鼓吹"隱忍"策略。
垂秀夫認為現在的日本還不具備與中國正面對抗的實力,貿然挑釁只會招來反擊,對日本經濟、外交、軍事都極為不利。
![]()
日本在G20峰會期間公開表示要加速建立自己的稀土供應鏈,擺脫對中國的依賴,同時計劃對中國管制光刻膠等芯片原料。
在軍事領域,高市采取"多管齊下"的策略,在中國周邊編織圍堵網絡,一邊在西南諸島部署導彈,一邊向菲律賓出售防空導彈。
![]()
歷史政治化運用,中方改變稱呼背后的戰略智慧
這一歷史稱謂的重現,標志著中方的態度已經從外交抗議轉向戰略定性,這傳遞的信號再清晰不過。
我們現在談的,不只是你今天說錯的一句話,而是要連著歷史舊賬一起算,中方此次展現的是全方位、多層次的應對。
![]()
中國外交部發言人后來罕見地公開表示:"高市早苗目前的態度,已經完全沒有辦法對話",這句話等于宣告了常規溝通渠道的徹底破裂。
既然對話無效,那么行動就是唯一的語言,中方的反制措施迅速而有力,從經濟到軍事,從媒體到國際輿論,全面發力。
![]()
《大刀·祭》海報的畫面極具視覺沖擊力,一把大刀正斬向戴著日軍帽的骷髏頭,但最引人注目的是配文中的兩個字:"東倭"。
這個稱呼在中國官方的公開表述中已經多年未見,它不是簡單的外交辭令,而是一種歷史記憶的政治化運用,是中方戰略定性的明確體現。
![]()
從用詞升級到軍事行動,再到國際話語權掌控,中方在此次風波中展現的是戰略定性和文化自信的有機結合。
日本右翼"策略派"顯然聽懂了,所以他們才會說出"該臥薪嘗膽了",這恰恰證明,和平從來不是靠退讓換來的。
![]()
歷史政治化運用的成功之處在于,它不是簡單的歷史重提,而是將歷史記憶轉化為現實政治資源,這是高超的政治智慧體現。
歷史政治化運用體現了中國的文化自信和政治智慧,時殷弘教授則認為實力對比是國際關系的決定性因素。
這種歷史政治化的運用,既是對日本軍國主義歷史罪行的揭露,也是對現實挑釁的有力回應,更是對歷史正義的維護。
![]()
日本右翼策略調整,國際博弈的深層規律
從甲午戰爭到抗日戰爭,日本軍國主義的每一次冒險都給亞洲人民帶來深重災難,如今某些日本政客再度玩弄危險的政治把戲。
垂秀夫的話里話外的意思,總結起來就一句話:日本當下必須要"忍辱負重",也就是臥薪嘗膽,這四個字從一個典型的右翼政客嘴里說出來,信息量極大。
![]()
垂秀夫并不是真的怕了,也不是主張對華友好,而是認為高市早苗的對抗方式太"蠢",他大力稱贊前首相安倍晉三的策略。
垂秀夫認為安倍在任時,對臺灣問題表態極為克制,直到下臺后才拋出"臺灣有事就是日本有事"的言論,這才是高明的戰略。
![]()
反觀高市早苗,在垂秀夫這類"策略派"右翼看來,是典型的"戰略短視",她過早地、毫無鋪墊地打光了所有底牌。
日本2025財年防衛預算達到7.95萬億日元,創歷史新高,中國在亞太地區的軍事存在也在持續增強,這是實力對比的客觀現實。
![]()
日本面臨的"關乎國運的重大抉擇",本質上是如何在實力不足的現實下保持戰略耐心,等待時機成熟再行動。
中俄通過共同紀念二戰勝利70周年,強化了新時代戰略協作伙伴關系,這為歷史政治化運用提供了成功案例。
![]()
中美在歷史政治化運用方面形成對比,美國通過"民主自由"價值觀輸出,中國通過"歷史正義"話語權爭奪。
德日在歷史認知方面也存在差異,德國徹底反省vs日本選擇性遺忘,這決定了它們在國際政治中的不同地位。
日本各領域交流幾乎陷入停滯,旅游業、制造業等關鍵行業遭受重創,這是現實影響力的具體體現。
![]()
歷史記憶的戰略價值,大國博弈的智慧運用
維護國家主權和領土完整的決心堅定不移,無論是歷史稱謂的重現,還是軍事演練的強化,都清晰傳遞出一個信號。
任何挑戰中國核心利益的行為都將付出沉重代價,這不是威脅,而是基于實力對比的現實判斷。
歷史政治化對地區穩定的短期影響是加劇緊張態勢,但長期影響是塑造新的歷史認知格局。
![]()
對國際秩序的影響是推動多極化歷史敘事體系的建立,這體現了歷史政治化運用的深遠意義。
高市早苗的支持率斷崖式下滑,日本自民黨內部持續發酵的"黑金"政治獻金丑聞,嚴重沖擊了她的執政根基。
數百名民眾聚集在首相官邸附近,手持"不需要煽動戰爭的首相"等標語高喊她下臺,這是民眾真實情緒的體現。
![]()
中日雙邊貿易額3175億美元,同比下降5.3%,日本對華投資占外資總額12.3%,中國是日本最大貿易伙伴,占比21.3%。
這些數據說明,日本在經濟上對中國的依賴是客觀現實,任何脫離現實的政治冒險都將付出代價。
![]()
垂秀夫"臥薪嘗膽"具體策略的核心是調整戰術、暫避鋒芒、積蓄力量、待時而動,這是基于實力現實的理性選擇。
從政治冒險到歷史教訓,再到現實選擇,這個完整的邏輯鏈條揭示了國際政治的基本規律。
歷史的教訓猶在耳邊,現實的抉擇就在眼前,日本需要做出關乎國運的重大抉擇。
![]()
![]()
![]()
![]()
結語
歷史記憶不是負擔,而是戰略資源,中方的"東倭"稱謂展現了高超的政治智慧。
隨著中國實力進一步提升,歷史政治化運用將更加成熟,國際話語權將更加主動。
當一個稱呼改變時,意味著游戲規則已經變了,這是否預示著國際政治新范式的到來?
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.