日本擁有核彈最快只需183天：“不開第一槍”原則對日還適用嗎？

中國駐日大使館在2025年11月21日用中日雙語發(fā)布的一條社交媒體消息，讓世界重新關(guān)注到《聯(lián)合國憲章》中一個幾乎被遺忘的條款——“敵國條款”。

《聯(lián)合國憲章》中的“敵國條款”（第53條、第77條、第107條）是二戰(zhàn)后國際社會為防范法西斯國家重走侵略老路設(shè)立的特殊機(jī)制。

該條款明確規(guī)定：若日本、德國等軸心國再次推行侵略政策，中國、法國、俄羅斯、英國、美國等聯(lián)合國創(chuàng)始成員國有權(quán)直接對其采取軍事行動，且無需安理會授權(quán)。這一條款的存在，使日本始終處于戰(zhàn)后國際秩序的嚴(yán)格約束之下。

實際上，“敵國條款”一直是日本實現(xiàn)“政治大國”夢想的一大障礙。日本加入聯(lián)合國后，曾多次提起刪除“敵國條款”的問題，但一直未得到各方認(rèn)可。

中國駐日大使館在社交平臺用中日雙語公開重申敵國條款，可以說就是對日本政府近期錯誤涉臺言論及猖狂軍事擴(kuò)張的明確警示——日本連續(xù)13年增加防衛(wèi)預(yù)算、解禁集體自衛(wèi)權(quán)、首次出口殺傷性武器，甚至公開討論修改“無核三原則”。

原文

我們必須看到，日本長期以來宣稱遵守“無核三原則”——不擁有、不制造、不運進(jìn)核武器，但其實際行動卻令人懷疑。

日本核政策一直存在“說一套、做一套”的雙軌策略。表面上，日本高呼反核，實則默許美軍核艦“過境”，同時保有核武制造能力。

日本目前持有至少47噸分離钚，這些钚足以制造上千枚核彈頭。此外，日本青森縣的六所村钚處理工廠具備提煉武器級核材料的能力，而其獨有的“快堆”技術(shù)更為核武器小型化提供了可能。

這種狡詐的“寓軍于民”的策略，使日本能夠在不需要公開突破“無核三原則”的情況下，始終保持核武裝的選項。

據(jù)日本專家測算，一旦啟動相關(guān)程序，日本僅需183天即可制造出戰(zhàn)術(shù)級核武器。這一預(yù)估并非空穴來風(fēng)：日本擁有完整的核工業(yè)體系，其民用核電規(guī)模位居世界前列，火箭技術(shù)（如H-IIA）稍加改造即可成為遠(yuǎn)程彈道導(dǎo)彈。

日本試射的超音速導(dǎo)彈

例如，日本正在研發(fā)的高超音速導(dǎo)彈（HVGP）射程已達(dá)3000公里，預(yù)計2030年部署，可覆蓋東亞主要戰(zhàn)略目標(biāo)。

日本以“和平利用核能”為名，長期積累核材料與技術(shù)。例如，日本從歐洲低調(diào)采購大量核廢料，并通過核燃料循環(huán)技術(shù)儲備钚材料。

2025年，日本首相高市早苗在國會面對在野黨質(zhì)詢時，首次對“無核三原則”作出模糊回應(yīng)：“我現(xiàn)在無法作出明確表態(tài)，也不能斷言文件會以何種方式表述。”

這種模糊態(tài)度引發(fā)日本國內(nèi)外強烈反應(yīng)。日本反核團(tuán)體“日本原子彈氫彈受害者團(tuán)體協(xié)議會”（日本原水協(xié)）發(fā)表聲明，強烈抗議政府考慮修改無核三原則的動向。

日本近年來不斷“自我松綁”、擴(kuò)張軍力。防衛(wèi)預(yù)算“十三連增”，通過新安保法案解禁集體自衛(wèi)權(quán)，將“武器出口三原則”修改為“防衛(wèi)裝備轉(zhuǎn)移三原則”，不斷放寬武器出口限制，甚至首次出口殺傷性武器。

狼子野心

自2022年底通過新版安保文件以來，日本防衛(wèi)政策出現(xiàn)重大轉(zhuǎn)折，突破了戰(zhàn)后堅持?jǐn)?shù)十年的防衛(wèi)預(yù)算不超過GDP1%的限制。

以“應(yīng)對周邊安全威脅”為由，日本防衛(wèi)開支持續(xù)攀升，2025財年總額達(dá)8.7萬億日元（約585億美元），其中超過3.5萬億日元專門用于武器裝備的采購和自主研發(fā)，這種舉動是“項莊舞劍意在沛公”，用意不言自明。

這一系列危險的變化顯示日本正在積極擴(kuò)充軍備，將大量資金投入武器采購和防衛(wèi)產(chǎn)業(yè)建設(shè)，標(biāo)志著其安保政策的重大轉(zhuǎn)變，即突破專守防衛(wèi)，加緊“重新武裝”。

對此，我國外交部曾多次警告：“如果日本想重走軍國主義老路，最終只能以失敗告終。”

比起高市早苗“存亡危機(jī)事態(tài)論”的叫囂，其實前幾任日本右翼政府早就開始對實質(zhì)性介入未來可能的臺海沖突的準(zhǔn)備，最明顯的就是，日本自衛(wèi)隊一直在靠近臺海的西南諸島加強軍力部署。

日本舉行軍演

2021年，日本陸上自衛(wèi)隊在西南地區(qū)開展了自1993年以來規(guī)模最大的陸上自衛(wèi)隊演習(xí)，動員10萬兵力，為期兩個多月。

在當(dāng)前復(fù)雜的地緣政治格局中，日本尋求突破核武器限制的可能性正成為影響區(qū)域安全的關(guān)鍵變量。倘若這一假設(shè)成為現(xiàn)實，而美國又選擇為其提供支持，我們長期堅持的“不開第一槍”原則面臨嚴(yán)峻考驗。

“不開第一槍”原則對中國而言，既是道德承諾，也是戰(zhàn)略需要。這一原則展現(xiàn)了中國作為負(fù)責(zé)任大國的形象，同時也為中國在國際社會贏得了道義制高點。

然而一旦日本掌握核武器，地區(qū)戰(zhàn)略平衡將被徹底打破。核威懾的存在將極大限制我們采取先發(fā)制人行動的空間，任何軍事決策都將承擔(dān)難以估量的后果。

更令人擔(dān)憂的是，美國基于其現(xiàn)實利益考量，很可能選擇性地忽視歷史教訓(xùn)，轉(zhuǎn)而支持日本的軍事擴(kuò)張。這種短視的戰(zhàn)略取向，將使東亞安全局勢陷入更深的困境。

非常稱職

面對這樣的潛在危機(jī)，我們必須做好充分準(zhǔn)備。在滿足特定條件的情況下，應(yīng)當(dāng)審慎考慮采取先發(fā)制人戰(zhàn)略的可能性，并在極端情形下保留首先使用核武器的選項。這不是好戰(zhàn)的宣言，而是基于最壞情況所做的必要預(yù)案。

當(dāng)前我們采取的經(jīng)濟(jì)和外交施壓手段，與未來可能面臨的軍事選擇存在著直接關(guān)聯(lián)。如果現(xiàn)有的壓制措施無法奏效，如果國際社會一味主張妥協(xié)，如果我們自身顯露出絲毫猶豫，都將助長日本右翼勢力的氣焰。

現(xiàn)在距離日本完全突破核限制尚存幾年窗口期，雖然還未到兵戎相見的地步，但局勢已極為緊迫。

日本右翼勢力已經(jīng)蓄勢待發(fā)，企圖徹底掙脫戰(zhàn)后國際秩序的束縛。高市早苗政府的政策取向，正是這種危險動向的集中體現(xiàn)。

值得深思的是，日本軍國主義與其他國家的帝國主義有著本質(zhì)區(qū)別。歷史上，其他列強或許只是為了經(jīng)濟(jì)利益而來，但日本軍國主義曾精心策劃過徹底消滅中華民族、摧毀中華文明的方案。

旨在徹底滅亡中國的《田中奏折》

這種深植于歷史記憶的威脅，決定了我們必須采取與其他國家完全不同的應(yīng)對策略。

當(dāng)下，我們需要運用除戰(zhàn)爭外的一切手段，制定一個不達(dá)目的不罷休的全面預(yù)案。這包括但不限于經(jīng)濟(jì)、外交、文化等各領(lǐng)域的綜合施策。

即便這樣，我們也必須清醒認(rèn)識到，這只能暫時壓制軍國主義的復(fù)蘇，而無法根除這個隱患。

歷史的教訓(xùn)歷歷在目：1931年的九一八事變、1937年的盧溝橋事變、南京大屠殺、731部隊的人體實驗……

這些血淋淋的歷史告訴我們，對日本軍國主義的任何縱容都可能釀成災(zāi)難性后果。如今，我們絕不能重蹈覆轍，必須展現(xiàn)出堅定的決心和強大的實力。

當(dāng)然，今天的中國已不是八十年前的中國了

在這個問題上，我們不能有絲毫僥幸心理。每一點讓步，每一次猶豫，都可能為未來的災(zāi)難埋下種子。

我們必須以最堅決的態(tài)度、最有力的行動，確保軍國主義永無復(fù)活的可能。這不僅是對歷史的交代，更是對子孫后代的責(zé)任。

中華民族歷來以寬容著稱，但對企圖毀滅我們的邪惡勢力必須保持最高警惕。歷史的教訓(xùn)已經(jīng)夠多，夠慘痛了。現(xiàn)在需要的不是幻想對方會回心轉(zhuǎn)意，而是用實際行動捍衛(wèi)民族的生存權(quán)和發(fā)展權(quán)。

作品聲明：內(nèi)容取材于網(wǎng)絡(luò)