賴清德因誤判下臺，鄭麗文聯手柯文哲“倒閣”？蔣萬安躍躍欲試

當前島內政壇的重點不是明年的縣市長改選，而是朝野之間已經面臨死局，賴清德及綠營當局已經推翻規則，在野藍白則面臨艱難抉擇。

近幾日綠營方面不斷叫囂，藍白可以依據島內相關規定進行“倒閣”，然后解散立法機構，只要藍白能拿到三分之二選票，那么就可以罷免賴清德。藍白應該按照法規辦事，而不是號召群眾走上街頭給當局施壓。

對此在野方面的回應是，綠營這就是要以小搏大，用一個隨時可更換的行政部門負責人，來換取藍白經過選民實打實選出的多數民代。如果真要推倒重來，那就是應該賴清德也下臺，大家一起重選。

其實這樣的局面又回到了幾個月前大罷免期間的局勢，當時綠營方面也是叫囂“倒閣”，甚至蔣萬安還公開表態支持，但受限于白營方面堅決反對，最終未能成行。可如今形勢已經截然不同，白營方面或許會改變想法，而藍營在倒與不倒之間同樣面臨兩難，由此最終走向“倒閣”也并非沒有可能。

即便不“倒閣”，藍白也要面臨通過的法規得不到執行的局面，同時發動群眾上街，也會讓藍白承受巨大壓力，弄不好就落一個搞亂臺灣的罪名。

若進行“倒閣”，藍白也會承擔風險，那就是賴清德最后會不會解散立法機構。

不過按照當前的局勢，很顯然賴清德肯定會走那一步，他現在最大的障礙就是，在立法機構受限于藍白的多數，由此他一定會推倒重來，借此讓綠營有機會實現單獨過半。很顯然他們對于自己的支持度保持樂觀估計，認為多數人會站在綠營一邊，由此藍白大可不必有如此顧慮。

當然藍白肯定也會有自己的算計，那就是這是否是一筆劃算的買賣，面上看確實不劃算，明知道是個當藍白卻面臨不得不上的尷尬局面。

對此泛綠媒體人游盈隆則分析，今時不同往日，藍白并非沒可能進行“倒閣”。

當初白營8位不分區民代剛剛履職，他們自然不愿重選，白營擔心會進一步壓縮自己的名額。可如今白營面臨“兩年條款”，黃國昌等人明年就要卸任不分區，如果推倒重來則可以沖破這個限制；再者柯文哲出來后一直缺少舞臺，如果進行全臺重選，他有很大機會名正言順重新拿回對白營的統治權。

而對新當選的鄭麗文，也是一次難得彰顯魄力的機會，更重要她可以據此對藍營內部重新洗牌，安插自己的力量進入藍營黨團。

當然她也會面臨極大挑戰，畢竟這觸碰到了藍營黨團尤其是韓國瑜的利益，其好不容易坐上當前的位置，還要據此為2028蓄力，如果得不到他的認同，那么藍營黨團未必會同心同德配合“倒閣”。而蔣萬安則一直是“倒閣”的堅定支持者，如果鄭麗文能獲得韓國瑜的力挺，再得到蔣萬安的全力支持，屆時藍營將形成鄭、韓、蔣“三駕馬車”的新局面。

當然對藍白而言，最大的誘因還在于，若他們能聯手拿下三分之二席次，就能成功罷免賴清德，這恐怕才是解決當前亂局的根本之道。也由此在野現在對于局勢的評估，就停留在一個關鍵點上，那就是發動民眾上街對抗當局與“倒閣”重選勞民傷財之間，到底哪種選擇政治副作用更低。

不過問題說到底還在于，到底誰更能獲得島內主流民意的支持，綠營現在是準備孤注一擲了，就看藍白有沒有這種勇氣。對他們而言，說別的其實更多還是基于政治算計，要知道即便勉強維持住在立法機構的多數，但實際上已經沒了任何意義。當前島內亂局的禍源就在賴清德身上，藍白真正要考慮的是從根上解決問題，而他們唯一能取勝的機會就在于，能否獲得島內主流民意的認可。

很顯然賴清德已經不會給他們，靜待到2028年通過選舉上臺的機會，他選擇現在就攤牌。藍白即便這一回不接招選擇繼續隱忍，未來綠營一定還會祭出更激烈更過分的手段，包括利用司法對其核心人員進行打壓，屆時藍白制衡當局的力量必然會被進一步削弱。

既然藍白認定賴清德如何如何不得人心，那就是選擇正視島內民意，一次性從根上解決問題，其實這遠比走上街頭熱鬧一時有用得多。當然這對藍綠白來說，都堪稱一場豪賭，但現在實則各方都已經到了別無選擇的程度。綠營現在就是要把所有人都逼進死胡同，藍白如果繼續選擇漠視，那么島內所謂的民主機制則有可能面臨崩塌的危險。