反對過毛主席的人，大多數都悔改了，只有兩個人死不悔改

有人問過我一個問題：反對過毛主席的人，后來都悔改了嗎？

這個問題其實比較復雜，總的來說，就是大多數人都悔改了，只有兩個人非常頑固，死不悔改。

在毛主席早期的革命生涯中，其實遭遇過很多挫折，他提出的正確的革命路線，經常不被大家認可，比如在十大元帥中，就有八位曾經反對過他。

比如朱老總，在紅四軍“七大”會議上，就跟毛主席發生過爭論，毛主席認為“前委”應該領導一切，而朱老總認為“前委”應該只負責黨務，由“軍委”負責軍事，最后兩人爭執不下，讓毛主席憤而離開了紅四軍。

還有劉伯承、聶榮臻等人，因為對毛主席的游擊戰術不了解，也都反對過他的軍事思想，讓毛主席在寧都會議上被撤銷了總政委的職務，失去了軍事指揮權。

但是，歷史已經證明，毛主席才是對的，這些元帥們也都認識到了這一點，重新站在毛主席的一邊，再也沒有反對過他。

除了這幾位元帥，當年反對過毛主席的還有博古、李德等人。

博古其實就是王明在國內的代理人，擔任我黨的最高領導人時還只有24歲，要資歷沒資歷，要能力沒能力，只是靠著王明才登上了高位，所以，他執行的完全就是王明的路線，與毛主席的正確路線格格不入，結果，毛主席被剝奪了軍隊的指揮權，讓中國革命遭受了慘重的損失，不得不離開中央蘇區，開始了生死未卜的長征。

直到遵義會議時，博古仍然對毛主席持反對意見，不同意讓他重新出山，還是在周總理的極力勸說之下，才勉強接受了這個現實。

但是，博古也不是傻子，后來紅軍在毛主席的指揮下走出了泥潭，徹底改變了黨和紅軍的命運，博古也終于解開了自己的心結，開始支持毛主席。

李德也是一樣，紅軍在他的指揮下連戰連敗，在毛主席的指揮下又連戰連捷，李德就是再固執也不得不承認毛主席比他更高明，所以，他后來就誠懇地說過：“我聽了毛澤東的講課，他很偉大，中國紅軍也很偉大。”

還有梁漱溟，這個在近代史上數得著的硬骨頭，曾經在1953年與毛主席發生了激烈的爭論，即使被打倒也拒絕承認是自己的錯誤。

但是，梁漱溟在晚年時還是悔過了，自責地說：“當時是我的態度不好，講話不分場合，使他很為難。我更不應該傷他的感情，這是我的不對，大家都有不對的地方，他已故世了，我感到深深的寂寞。”

在上世紀80年代，一位美國記者采訪梁漱溟，問了他一個問題：“您覺得誰是中國歷史上最偉大的人？”

梁漱溟誠懇地說：“我覺得不是太過去，也不是現在，恐怕還是毛澤東。毛澤東實在是了不起，恐怕歷史上都少有，是世界性的偉大人物。他創造了共產黨，沒有毛澤東就不能有共產黨，沒有共產黨就沒有新中國，這是個百分之百的事實。”

那么，有沒有一直都反對毛主席，一輩子都死不悔改的呢？

還是有的，比如王明和張國燾。

當年在中央蘇區反對毛主席的罪魁禍首、幕后操縱者，就是王明，仗著共產國際的撐腰，對中國革命指手畫腳，頤指氣使，結果讓中國革命遭受了空前的損失。

到了全面抗戰爆發后，王明回到國內，企圖再次架空毛主席，自己來領導共產黨抗戰。好在毛主席這次沒有客氣，派人去共產國際說明情況，讓王明從此失去了共產國際的信任。

王明迫于壓力，雖然在公開場合沒有再反對過毛主席，但在他心里其實還是不服的，并沒有真正認識到自己的錯誤，更沒有絲毫的悔改之意。

1955年，王明以去蘇聯治病為由，帶著家人去了蘇聯，從來一去不回，在蘇聯度過了余生。

在蘇聯期間，王明寫了很多攻擊、污蔑中國革命的文章，還出版了一本書，叫《中共五十年》，對我黨的很多事都進行了歪曲。

可見，王明到死都沒有承認自己的錯誤，一輩子都死不悔改！

還有張國燾，當年在長征時期，仗著兵強馬壯，拒不服從中央的命令，公然另立中央，分裂紅軍，造成了極壞的影響，毛主席后來感嘆說，那是自己“一生中最黑暗的時刻”。

后來，張國燾雖然又回到了中央，但心里一直不服，就在1938年公然叛逃，投奔到了蔣介石的帳下。

毛主席不光沒有派人去抓他，還主動把他的妻子和孩子都送去了武漢，跟他團聚，實在是仁至義盡。

但是，即使是這樣，張國燾仍然對毛主席充滿成見，后來在香港居住時，接受了美國人的賄賂，寫了很多文章攻擊、歪曲中國革命。

1976年，毛主席去世后，有西方媒體采訪張國燾，請他評價一下毛主席，張國燾淡淡地說：“毛澤東也是凡世之人，死亡只是時間問題。”

可見，張國燾始終都拒絕承認毛主席的偉大，和王明一樣死不悔改。

縱觀上個世紀的風云變幻，對毛主席一輩子都死不悔改的，就只有這兩個人了，但是，這絲毫影響不了毛主席的偉大，反而更顯出這兩人的小人嘴臉，可悲、可憐、可嘆！