美救人失敗，當著8方代表的面，中方審判準時開始，黎智英被裁決

12月15日，香港特區高等法院一場備受矚目的判決終于落地。

黎智英，曾在“反修例風波”中頻頻出鏡的媒體人，被裁定三項罪名成立，這一天，旁聽席上坐著來自美英法等八方代表，他們沒能阻止審判如期進行，也沒改變最終的裁決結果。

曾經信誓旦旦要“營救”的美國，如今只能眼睜睜看著黎智英在法庭上被宣判，這場審判不僅關乎一人，更是中國對外部干預的一次正式回應。

案件審理過程之復雜、外部干擾之多，遠超一般刑事案件，但最終，香港依照法治原則走完了這一程。

過程不易，但該走的程序一步也沒少

2023年年末，香港高等法院正式啟動對黎智英涉嫌“串謀勾結外國勢力”和“串謀發布煽動刊物”的審理，案情復雜，牽涉面廣，辦案人員層層梳理每一條證據鏈。

在這起案件中，法院不僅要明確黎智英本人是否參與非法行為，更要查清他與境外勢力之間是否存在利益交換、信息傳遞、資金往來等行為。

調查涉及的材料包括大量外語文件、通訊記錄、媒體出版物，還有許多需要交叉核對的證人證言，許多證據都需要逐條翻譯、認證、比對，耗時自然不少。

更棘手的是，審理過程中一直有外部聲音試圖影響案件走向，美國、英國等多個國家的政客接連表態，頻繁制造輿論風向，試圖給香港法庭“施壓”。

一些國際媒體甚至在審判未結束時，就先入為主地將其稱為“政治案件”，完全無視事實還在查證、程序仍在進行。

但香港法院沒有被這些聲音牽著鼻子走，法官堅持依法審理原則，嚴格按照程序推進，不因外部壓力跳過任何環節，也不因社會關注度而草率定罪。

每一位證人都按程序傳召，控辯雙方都有充分時間進行陳述和交叉盤問，過程雖然漫長，但這是法治的基本要求。

黎智英案的審理過程，其實也是香港司法系統一次現實中的“壓力測試”，面對如此高強度的外部關注和輿論沖擊，能否堅持依法審判，不被政治干擾、情緒渲染所左右，是對法治底線的真正考驗。

從結果上看，香港司法系統經受住了這場考驗。

美國“喊話”無效，審判照常進行，法庭才是最終話語權

12月15日，是黎智英案宣判的日子，這一天，國際媒體也早早聚焦到了法院門口。

美國、英國、法國、意大利、比利時、瑞士、新西蘭和歐盟等派出了代表旁聽庭審，現場氣氛緊張而莊重。但無論外界傳出多少風聲，案件仍然按既定時間開始審理，程序沒有一絲延誤。

這場按時開庭的背后，其實已經經歷了數輪政治博弈，就在庭審前幾個月，美國方面有過不少“高調表態”。

特朗普還曾表示將會“盡最大努力”讓黎智英“獲釋”，這種話說得很響亮，但從實際效果看，根本撼動不了審判程序。

香港事務屬于中國內政，任何外部勢力無權干預，外交部駐港公署也在多次聲明中表示，香港的司法獨立受法律保障，任何外國的所謂“關切”和“呼吁”，都不會影響法庭依法辦案的節奏。

不僅如此，在案件推進過程中，不少特區政府官員、法官甚至被西方國家列入制裁名單，意圖通過凍結資產、限制出入境等手段給香港“施加壓力”。

但從結果來看，這些手段并未起到作用，香港法院依舊依法推進相關審理流程，沒有因為制裁而推遲日程，也沒有因為外部態度而改變方向。

從這場審判的執行情況能看出一點，中國在處理涉及國家安全的案件時，不會因為外部干擾而讓步，審判能否進行，不取決于哪國的態度，而是取決于證據是否確鑿、程序是否正當，法庭才是法律的歸屬地

判決已出，輿論再吵也擋不住事實

判決結果很明確，黎智英三項罪名全部成立。

雖然量刑部分延后至2026年1月12日開始，但判決本身已經給出了明確方向，依據《香港國安法》，他所涉及的勾結外國勢力罪最高可判終身監禁，從法律意義上來說，這已經是對其行為的全面定性。

然而，判決一出，國外一些非政府組織和人權機構又開始了新一輪的批評。

說法聽上去似曾相識，但問題在于，這些組織從頭到尾都沒有提供任何能推翻香港法院證據鏈的內容，也就是說，他們并不關心事實，只是在延續一貫的政治立場。

黎智英是因為做了什么才被定罪，他是因為利用媒體平臺勾連外部勢力，破壞香港穩定才被起訴，不能因為他有“媒體人”身份，就可以逃避法律責任。

黎智英案的一個核心，就是它把西方的這些雙標暴露得淋漓盡致，一方面，西方鼓吹法治獨立，另一方面卻試圖干預中國的司法程序。

一方面說要尊重他國主權，另一方面卻不斷對香港內部事務指手畫腳，這種自相矛盾的姿態，在面對香港法院的裁決時，更加無力。

不是結束，而是一次清晰的立場宣示

這場案件，已經走到了一個關鍵節點，在法律層面，黎智英已被定罪，這不僅僅是一次個人命運的轉折，更是一次制度性的宣示。

這段時間來，香港能在各種干擾下堅持走完司法程序，說明香港的法治體系并沒有被壓垮，也沒有因為政治壓力而妥協，這是一個信號，無論外部如何操弄話語權，中國對國家安全的底線是清晰的、堅定的。

這起案件之所以具有標志性意義，是因為它反映了香港社會的一種轉變。

從過去被動回應西方輿論，到現在主動以法律為依據、以事實為支撐進行回應，香港逐漸擺脫了“被定義”的狀態，開始用自己的司法行動表達立場。

西方國家是否還會繼續借題發揮？很可能，但無論他們怎么說、怎么做，黎智英案已經讓國際社會看到了一個現實，中國在處理涉及國家安全、政治主權的事務上，有自己的節奏和方式，不會因為外部雜音而改變既定方向。

這場審判不是終點，而是中國在國際法治話語體系中一次重要的立場展示，它清楚地傳遞出一個信號，法律是處理問題的唯一工具，任何政治炒作都無法撼動事實的根基。

未來或許還有風浪，但這場審判已經畫出了底線，法律不為任何人讓步，國家安全沒有商量空間。

參考信息：
港版“顏色革命”幕后黑手黎智英被定罪，專家：其心歹毒，罪有應得！——光明日報2025-12-15 21:24
黎智英案裁決！三項罪名全部罪成——觀察者網2025-12-15 11:34:19