在為低層住宅選擇電梯時,除了關(guān)注購買和安裝成本,一個容易被忽視的長期開銷就是待機(jī)能耗。很多人會好奇,一部電梯是只停靠2個樓層,還是需要服務(wù)4個樓層,它們在一天24小時的待機(jī)狀態(tài)下,消耗的電能會有多大差別?
![]()
電梯
這個問題看似微小,但日積月累下來,也是一筆不小的費(fèi)用。今天我們就來揭開這個謎底。
電梯待機(jī)時在做什么?首先,我們要明白電梯“待機(jī)”并非完全關(guān)閉。它就像一個隨時待命的士兵,大腦(控制系統(tǒng))必須保持清醒。這意味著,電梯的控制電腦、顯示屏、照明風(fēng)扇以及召喚按鈕的指示燈等,都在持續(xù)耗電。此外,為了隨時響應(yīng)指令,電梯的變頻器和驅(qū)動系統(tǒng)也處于低功耗的通電狀態(tài)。這部分基礎(chǔ)能耗,是所有電梯都存在的,與停靠站數(shù)關(guān)系不大。真正讓能耗產(chǎn)生差異的,是電梯的“巡邏”行為。
![]()
電梯
2站與4站的核心差異:響應(yīng)與自檢頻率停靠站數(shù)越多,電梯需要“監(jiān)聽”的召喚點(diǎn)就越多。一部4站電梯,有8個召喚按鈕(每層上下各一個),而2站電梯只有4個。雖然單個按鈕的待機(jī)功耗極低,但累加起來仍有微弱差距。更重要的是,現(xiàn)代電梯都有自動返回基站或定時自檢的功能。一部4站電梯,在無指令時可能會自動返回1樓基站,這個過程會短距離運(yùn)行一次。而2站電梯的移動距離更短,甚至可能直接停在當(dāng)前樓層待命。站數(shù)越多,系統(tǒng)邏輯越復(fù)雜,控制單元的計(jì)算負(fù)荷也略高,這些都會轉(zhuǎn)化為微小的電能消耗。
實(shí)際能耗對比:一個可以忽略的數(shù)字那么,這個差異到底有多大呢?根據(jù)實(shí)測和行業(yè)數(shù)據(jù),一部現(xiàn)代家用或低層電梯的待機(jī)功率通常在50瓦到150瓦之間。我們?nèi)∫粋€中間值100瓦進(jìn)行計(jì)算。一天24小時,基礎(chǔ)待機(jī)能耗就是100瓦×24小時=2400瓦時,即2.4度電。2站電梯由于邏輯簡單,可能略低于這個值,比如2.3度電。而4站電梯因?yàn)樾枰幚砀嗟男盘柡涂赡艿亩叹嚯x移動,可能略高于這個值,比如2.5度電。兩者每天的差距大約在0.1到0.2度電之間。按照居民用電每度0.6元計(jì)算,每天的差價僅為0.06元到0.12元,一個月下來也不過幾塊錢。
![]()
電梯
結(jié)論:不應(yīng)為待機(jī)能耗犧牲便利性通過對比我們可以清晰地看到,2站與4站電梯在待機(jī)能耗上的差異微乎其微,完全可以忽略不計(jì)。相比于電梯運(yùn)行時的能耗,這點(diǎn)待機(jī)差距不值一提。因此,在做決策時,您完全不必因?yàn)閾?dān)心多耗電而放棄更便利的4站方案。選擇2站還是4站,核心考量因素應(yīng)該是家庭成員的實(shí)際需求、空間布局和安裝成本,而不是這每天幾毛錢的電費(fèi)差異。將關(guān)注點(diǎn)放在電梯的驅(qū)動能效等級、照明是否采用LED等更能顯著節(jié)能的方面,遠(yuǎn)比糾結(jié)站數(shù)差異更有意義。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.